Estadísticas del Blog

20 Artículos
1,141 Comentarios
Categorias

La Planchada Maltratada

  • escrito por leonardo | Jul 2,2009

El fuerte La Planchada es por excelencia el ícono urbano más emblemáticos de nuestra ciudad de Penco. En efecto, la fortaleza fue declarada por Decreto Supremo en 1977 como Monumento Nacional y hasta el día de hoy es postal obligada de muchos turistas que visitan nuestro balneario durante en Verano.

Por si usted no lo sabía, [...]

Termoeléctricas: Autoridades deciden pésimamente informados

  • escrito por jano | Nov 15,2008

Como ya muchos estarán enterados, nuestra comuna se encuentra próxima a modificar su plan regulador, con la intención de que el sector privado -especialmente Muelles de Penco- pueda recibir dentro de sus límites la instalación de 2 Centrales Térmicas a Carbón.

Sin embargo, todo esto ha sido blanqueado a través de otros argumentos para dar sustento al proyecto. Es así como muchas de las aseveraciones que veremos a continuación, simplemente rayan en lo absurdo, con justificaciones infundadas, de muy bajo conocimiento técnico y con la clara intención de “engrupir” a la ciudadanía, asegurando que se trata de un beneficio y de una alternativa al desarrollo de la ciudad.

1. Justificando lo injustificable

El Municipio de Penco, en su proyecto de Modificación al Plan Regulador (actualmente ya aprobado por CONAMA), sostiene que el principal argumento de este cambio se debe a la necesidad de diversificar la actividad productiva de la comuna y aportar al aumento de mano de obra.

Pero hay que dejar en claro lo siguiente: primero que todo este es un argumento desvirtuado, ya que la iniciativa no proviene directamente del municipio: Ha sido el propio sector privado (Muelles de Penco) quien se ha acercado a la municipalidad solicitando una modificación al Plan Regulador, puesto que bajo la actual normativa se restringe la instalación de industria molesta, impidiéndole al sector privado incrementar sus ganancias y realizar sus inversiones.

Prueba evidente de esta aseveración, queda expresamente validada con las propias palabras del Señor Guillermo Cáceres en el Concejo Municipal del 7 de julio de 2007, en donde señala :

“en realidad, debo informarles, que aproximadamente durante los últimos 8 meses, la Empresa ha manifestado su inquietud, porque en parte de los terrenos que pretenden modificar quieren instalar una termoeléctrica, …y pretendían instalar la termoeléctrica que se llevó finalmente Coronel, en realidad los inversionistas ahí eran importantes y creaban mano de obra para la comuna”.

Termoeléctricas: ¿Ayuda el desempleo?

A raíz de lo anterior, es importante señalar que la mano de obra generada por una termoeléctrica es de importancia solo al momento de su construcción, alcanzando poco más de 200 personas, llevándose la mayor parte del trabajo la preparación del terreno y fundaciones donde debe ser emplazada.

Luego de construida, una Megafuente Térmica opera en base a técnicos e ingenieros especializados que no abarcan más de 5 personas por turno. Entonces… ¿de que mano de obra estamos hablando?

Una Megafuente Térmica es altamente contaminante

A pesar de que una central termoeléctrica es considerada por muchos especialistas y legislaciones internacionales (incluso dentro de la Unión Europea) como una industria “altamente contaminante, peligrosa y nociva para la salud humana”, nuestras autoridades demuestran completa ignorancia en el tema. Es así como nuestro alcalde, se mandaba otro numerito dentro del Concejo (10.09.08):

“una Termoeléctrica antigua que se rige por otros procedimientos es distinta, pero la que tiene que regirse hoy día con nueva tecnología tiene que ser inofensiva obligadamente“.

Grueso error: En esta materia, existe un tremenda negligencia por parte del Ministerio de Salud, ya que está catalogando este tipo de industrias como “industria molesta”, en circunstancias que deberían ser catalogadas como “Industria Insalubre y contaminante” según la legislación nacional, tal como son clasificadas en los países europeos. Pero en ninguno de los casos pueden ser consideradas como  “industrias inofensivas”, como lo asegura nuestro alcalde.

En España, una Central Termoeléctrica a Carbón debe ser construida a 2 km. alejada del conglomerado urbano, producto de las altas concentraciones de gases contaminantes que no pueden ser abatidos por los filtros. Sin embargo, nuestro alcalde cree todo lo contrario (12.09.07):

“Algo interesante que habíamos conversado también, en el evento que llegue una Central Termoeléctrica, obviamente que todo lo que se descarga se consume en el mismo lugar, y lo que sale del lugar es energía por cable, entonces no habría tampoco mayor tráfico.”

Pues cabe preguntarse ¿qué pasa con todas las emisiones contaminantes? ¿qué pasa con las cenizas producidas por la quema de toneladas de carbón? ¿Qué sucede con la ceniza que es abatida y luego retirada a través de camiones? Así, nuestras autoridades deciden realizar cambios a los instrumentos de planificación desconociendo todo el tráfico de productos químicos utilizados en la desmineralización del agua, el cual llegará a través de barcos, camiones y trenes. Con todos estos argumentos, las intenciones de defender el proyecto parecen ser otras.

¿Y la participación ciudadana?

Es un tema interesante, ya que por reglamento antes de ser aprobado un plan regulador, debe someterse al conocimiento de la ciudadanía. Sin embargo, el municipio ni en su “Penco al día” ni en su sitio web oficial ha dado luces de lo que se pretende instalar. Es más, el grado de desconocimiento por parte de la población adulta es absoluto. Y en el caso de Penco, han sido mayoritariamente los jóvenes, que a través de facebook, fotolog y sitios de Internet, los que han difundido el tema con su clara oposición al proyecto.

Sin embargo, en nuestra comuna está ocurriendo un tema lamentable: Ya es sabido que dirigentes vecinales y pescadores artesanales han participado en distintas reuniones con personas de alto cargo de la empresa Muelles de Penco, con el solo fin de alcanzar compensaciones por los “posibles daños”.

Claramente un proyecto térmico como el que se pretende instalar en Penco, no podrá compensar todos los  daños causados a nuestro futuro y el de nuestros hijos y nietos. Ahora bien, la postura que han tomado estos dirigentes es bastante cuestionable, ya que sin conocimientos y poca capacidad de manejo están prácticamente “negociando”, en circunstancias que estos dirigentes no son representativos de una gran parte de la población informada que se encuentra preocupada. ¿o es acaso la ignorancia y la desinformación el modus operandi de estas empresas?

Entonces… ¿cual es la verdadera razón?

A través de este artículo, ha quedado de manifiesto que en ningún momento la postura del municipio ha sido beneficiar a la ciudadanía. Es más, considerando las propias palabras del Señor Cáceres, demuestran expresamente que las razones son otras: instalar una central termoeléctrica:

“en esta instancia es tremendamente importante que tomemos la decisión, por cuanto existe nuevamente un ofrecimiento de realizar esta inversión en Coronel, entonces o lo tomamos o lo dejamos… nos estamos quedando dormidos y vamos a seguir durmiendo, porque estas oportunidades se toman o se dejan pasar

Definitivamente las prioridades parecen ser otras, ya que una posible inversión de esta envergadura que asciende los US$2.000 millones de dólares, el municipio recibiría alrededor del 2% por conceptos de permisos municipales, tal como lo estipula la ordenanza general de urbanismo y construcción.

Y para finalizar… exponemos unas joyas de nuestro alcalde Guillermo Cáceres que ya están dando vueltas por la Internet y que no han caído de muy buen gusto entre los vecinos de coronel… (10 de septiembre del 2008):

“Coronel ha sido una comuna que se ha destacado por recibir empresas y sabemos que ellos han solucionado en gran parte sus problemas de mano de obra, porque han dado muchas facilidades para que se instalen Empresas, facilidades evidentemente dentro de lo posible y también facilidades sin que se cumpla la legislación vigente respecto a la parte ambiental

Y en relación a lo que podría ocurrir en nuestra ciudad:

“Conmigo hace bastante tiempo atrás estuvo conversando la plana Ejecutiva de Colbún, vinieron con la idea de instalar una Termoeléctrica en el terreno que hoy día nosotros estamos cambiando de uso de suelo, evidentemente que las condiciones en ese momento no eran posibles, porque había que tramitar el cambio de uso suelo y finalmente ellos se fueron a Coronel. Entonces hoy día aprobamos que se instale algo como esto o sencillamente dejamos que se nos escape la inversión a Coronel que va a ser nuevamente la beneficiada. Esto generaría, según se nos ha señalado, cerca de 300 puestos de trabajo en forma permanente”

De esta forma están decidiendo nuestras autoridades el futuro de nuestra ciudad. Con este tipo de proyectos solo están asegurando el desarrollo del resto del país y menos el de nuestra propia comuna. Su postura en todo esto… queda más que clara.

Este topico fue escrito el dia Saturday, November 15th, 2008 a las 3:43 pm bajo la categoria plataforma anti-térmica. Tambien los pencones pueden sindicarse a traves de nuestros RSS feeds.

karina

November 15th, 2008 a las 10:28 pm

Al leer el artículo, de verdad me da pena, pensar en lo que pueda ocurrir con mi penco querido, toda mi vida en esta comuna (la que yo llamo con mis amigos mi república xD, que recuerdos!!!!). No es posible que esté sucediendo esto, espero que todos los oriundos de penco y los que no también apoyen esta causa de protesta virtual en contra de estas centrales termoelectricas, que al final nos empobrecerán más como comuna, al contrario de lo que piensa el reelecto Sr. Cáceres, en fin, tengo pena =<

APOYEN!!!!

andres

November 16th, 2008 a las 1:52 am

Caceres pegate un tiro !!!!
mano de obra jajaja por favor
deberias tener a parte del carton de ingeniero
inteligencia… parece q el alcohol
le afecto el cerebro… ignorante!
como va a generar 300 puestos de trabajo
si funciona con no mas de 16 personas
ya q todo esta altamente tecnologizado hoy en dia

ese señor verdaderamente es una mierda

JOSE

November 16th, 2008 a las 4:20 pm

CABROS MOVILIZEMOSNOS !!!

http://www.fotolog.com/skaliberal

Jorge

November 16th, 2008 a las 5:59 pm

Me parece a lo menos irresponsable afirmar que un proyecto de la envergadura de una Central Termoeléctrica sea “…inofensiva obligadamente”. En la evaluación de esta alternativa, deben tomarse en cuenta por lo menos las externalidades más evidentes que trae consigo la generación de energía con combustibles fósiles, ya sean impactos locales, regionales o globales. Es innegable que la emisión de gases del tipo SOx y NOx (que son los que probablemente se emitirán) trae efectos adversos a la salud humana, principalmente al aparato respiratorio de nuestros niños y ancianos, aunque también deterioro en el rendimiento físico de personas sanas. Deben tomarse en cuenta además los efectos en el ecosistema, donde los contaminantes producen daño en las hojas de árboles y plantas, reducción de la fotosíntesis, acidificación de los suelos y las consecuentes pérdidas económicas por conceptos de industria agrícola y forestal.

Es importante notar que en Chile sólo están normadas las emisiones del tipo PM-10, y no las PM-2,5 las cuales, al ser más pequeñas, pueden penetrar más profundo en el sistema respiratorio, volviéndose más perjudiciales que las primeras.

Punto aparte es mencionar que los impactos regionales pueden ser muy importantes, ya que los contaminantes son transportados por vía aérea y por lo tanto afectan la salud de un mayor número de personas en una gran área de influencia, por lo que considero que éste no es sólo un problema de Penco, sino de todos los habitantes del Gran Concepción. Y si tenemos un poco más de visión y vemos el escenario global, nos podemos dar cuenta que el incentivar la generación vía combustibles fósiles en desmedro de otras alternativas equivale a cerrar los ojos y olvidarnos del calentamiento global.

Para aquellos que piensan más en el dinero que en la calidad de vida de las personas, les pido que piensen lo siguiente: Por cada externalidad mencionada, existe un costo económico por pagar. Los costos directos de una enfermedad son los costos por atención médica, por medicamentos, por hospitalización, análisis en laboratorios, etc. Debe tomarse en cuenta además los costos por pérdida de productividad debido al tiempo que la persona pierde de trabajar por encontrarse enferma. Todos estos costos, además de generar pérdidas económicas personales, generan pérdidas a nivel país. Sin ir más lejos, estudios de la ONU en conjunto con entidades gubernamentales mexicanas (CEPAL y SERMANAT) han calculado éstas pérdidas en México en 465 millones de dólares, lo cual equivale al 0,1 por ciento del producto interno bruto Mexicano.

Saludos a la comunidad Pencona, me parece excelente que se den estas instancias de debate y espero haber contribuido al mismo.

En lo más profundo de mi corazón, espero que hayan citado mal al señor Cáceres.

Jorge Cortés P.
Memorista de Ingeniería Civil UdeC.

leonardo

November 16th, 2008 a las 8:02 pm

Jorge da en el clavo al señalar el tema de las externalidades, ya que de estos costos nunca se hacen responsables los privados. Además, con esto de que la empresa se encuentre “negociando” con dirigentes por posibles daños, se genera una clara contradicción, puesto que la empresa estaría confirmando de algún modo que su proceso productivo genera daños “fuera de los límites circunscritos al predio de la instalación”. Y en este caso, si aplicamos la normativa tal como corresponde, el Ministerio de Salud debería catalogar la termoeléctrica como “actividad insalubre” (que por cierto lo es). Me gustaría discutir de esto con abogados para ir preparando una defensa.

Ahora bien, hay temas ligados a la planificación urbana que tampoco se han tocado dentro del municipio: hay que considerar que la plusvalía de las viviendas aledañas a las instalaciones de la COSAF quedarán expuestas a una devaluación inmediata, sumado a ello un deterioro progresivo en el tiempo producto de la contaminación. Esto, algunos autores lo definen como causal de segregación social, y al mediano plazo estas zonas quedan expuestas al mercado especulativo por sus baja tazación, llegando a ser absorbidas finalmente por el sector industrial (en Coronel, ENDESA erradicó a más de 100 familias). Yo me pregunto si se le ha informado de esto a los vecinos residentes del lugar… pues lo dudo.

Tengo entendido que a futuro hay un sector aledaño a COSAF en donde se pretende construir una cantidad significativa de viviendas. Pues, en mi calidad de futuro arquitecto, y considerando que se llegue a construir una Termoeléctrica en Penco, no recomendaría por ningún motivo invertir en la compra de viviendas en este sector, ya que, además de recibir directamente la pluma contaminante de Dióxido de Azufre, quedarán expuestas a su inmediata devaloración.

Las viviendas, por esencia son consideradas como un bien raíz (o un patrimonio personal o familiar) y a nadie le gustaría comprar una casita que pasado los años tenga menor valoración. Sería una pésima inversión, y para quien las construye, también.

Y lo otro: de instalarse una Megafuente Térmica en Penco, lo que se consigue es repeler cualquier posibilidad de inversión inmobiliaria en el borde costero que se ajuste al perfil turístico y residencial. Para quienes compraron en el nuevo edificio al lado de la playa, vayan preparando los pañitos y la pintura para expeler la capa de ollín que recibirán gran parte del año.

karina

November 16th, 2008 a las 11:56 pm

y lo otro pensando el lugar donde estarán ubicadas estas termoelectricas, tambien afectara a too el sector lindo de concepcion, las lomas san sebastian, lomas san andres el mismo mall el aeropuerto el casino k tb se ve de la interportuaria, o sea, hay k difundir esto k sepan los k viven en ese sector pa k presionen a sus municipalidades respectivas

Andrea

November 17th, 2008 a las 8:25 am

Considero, que ante esto, hay que hacer algo por informar a la gente más adulta, la que no maneja o no tiene internet, hay que tratar de hacer como un diario local, imprimible, para ello se requiere estar organizados y buscar financiamiento, y no queda tiempo para ello. ¿Porqué no publicar un afiche informativo y que cada uno de nosotros, en la medida que pueda lo imprime?, y así repartirlo, por último con uno o dos que se imprima, la gente que esta en desconocimiento puede leerlo, y pasarlo. Es la única forma que veo que luego ya! se pueda informar a toda la comunidad. Excelente tu trabajo Leonardo, te pido permiso para traspasarlo e imprimirlo, así ver que se puede hacer,
Y por cierto, deja mucho que desear este “Alcalde”

Jose

November 17th, 2008 a las 8:41 pm

CABROS HAY GENTE QUE NO SAVE NADA DE ESTO
PROPONGO QUE NOS JUNTEMOS Y HABLEMOS
DEL TEMA, JUNTEMOS MONEAS, Y CREAMOS
LOS AFICHES Y VOLANTES PARA REPARTIR
EN TODO PENCO.

ALGUIEN ESTÁ DE ACUERDO CON MIGO ?
AGREGEN coyote_dgx@hotmail.com
NOS PONEMOS DE ACUERDO
Y OJALAS QUE SE LO ANTES POSIBLE. !!

Jose_15.

Giuliano

November 20th, 2008 a las 3:52 pm

ufff!!
que lamentable lo que esta sucediendo,
son vergonzosos los argumentos de ese alcalde que claramente quemaría Penco por traer inversión a su ciudad
Ciertamente aquí la necesidad tiene cara de ereje y se debe poner en evidencia tal situación.
Si no es así quienes van a verse perjudicados no sólo serán los habitantes, sino todo el ecosistema circundante.
saludos!

jose

November 20th, 2008 a las 8:59 pm

URGENTE NECESITO MONEAS PARA COSTEAR UNOS AFICHES
“EL AFICHE O VOLANTE AVISARÁ SOBRE LA REUNION DEL DIA SABADO.

MI IDEA ES REPARTIRLOS EL VIERNES, PARA QUE TODA LA GENTE
ESTÉ ENTERADA QUE HABRA REUNION.

OJALÁS QUE EL QUE TENGA MONEAS ME PASE
Y OJALAS ME ACOMPAÑE A REPARTIRLOS

coyote_dgx@hotmail.com
cualquier donacion que me avisen.

jose

November 20th, 2008 a las 9:00 pm

gracias a un persona por donar $2000
no me acuerdo el name

mapuche

November 28th, 2008 a las 5:50 pm

hay que dar la lucha, no dejemos que las transnacionales juegen con la vida de nuestra gente cualquier cosa me avisan si hay que cooperar en algo.

pencodepie

December 1st, 2008 a las 8:44 am

Saludos, gran espacio y aseguro que participare encontra del negocio de la derecha con los empresarios, nuestros vecinos han perdido a memoria, han confirmado el gobierno de cáceres, la historia les juzgará. atte pencodepie

marianne

December 12th, 2008 a las 2:44 pm

Tuve la experiencia de trabajar en la termoelectrica de coronel , bocamina 1 como practicante si de un particular, y lo que puedo asegurar señor alcalde de Penco, que el proyecto de la termoelectrica llamado bocamina 2 , esta hace ya mas de un año en planificacion y no tiene nada que ver con lo de penco, porque no da la cara y es honesto aunque no creo porque siendo de derecha lo unico que hace es engrupirse a la gente que va a tener pega, pero a que costo?, que lamentable que nuestra comunidad de penco la gente sea tan tonta y vuelve a elegir al mismo ladron y mentiroso

Fernando

December 18th, 2008 a las 4:21 pm

Aviso.En Cocepción,Talcahuano y Lagunillas, trabaja un pseudo
dentista.Pues le cancelé 300 70 mil pesos mil pesos,y no me terminó el
trabajo,al contrario, quedé peor de mi dentadura que antes.(tengo toda
la documentación donde esta su firma en que se recibió los 300 70 mil
pesos
Dicho sujeto se dice llamar –Giovani Ulloa Becerra–,ojo no se atiendan
con ese dentista “chanta”
Y,para darle seriedad a mi denuncia,pongo mi nombre completo y RUT.
RUT.6578467-K
Fernando Rubilar

Rojo

January 30th, 2009 a las 12:33 am

Parece que el tema de la termoelectrica se detuvo.. bien por los vecinos que se movilizaron.

RAUL SAN MARTINN

February 3rd, 2009 a las 3:48 pm

Parece que aún no se detiene.. pues miren el Sur de ayer lunes 2 de febrero y el de hoy martes 3 . Está clara la intención de esas noticias y no nos daremos ni cueta y estaremos discutiendo sobre la leche derramada..CUIDADO !!

pencodepie

February 3rd, 2009 a las 4:36 pm

Correcto San martin, este tema a nivel de prensa comienza ya a tomar vuelo, tenemos claridad que Muelles Penco solicitó cambio de uso de suelo, estaba la interrogante, ¿para qué?, en una de las declaraciones de Cáceres señalaba que no estaba diseñado nada todavía, pues bien parece que Cáceres nos miente, ya que ya a corrido mucha agua por debajo del puente y este tema estaba en la carpeta alcaldicia, pero la amada comunidad de penco no tenía información alguna, resumiendo Termoeléctrica ad-portas.
Otra pregunta, para que?, proyecto plataforma logistica, he ahí el motivo bien guardado, que seguramente nuestras autoridades creen apoyar un proyecto de desarrollo comunal, a costa de la soberanía popular, entonces si el consejo aprueba los funamos!!!!, le sacaremos en cara su actuar, los concejaes que rechazen, los aplaudimos.

atte, pencodepie

NO A LA TERMOELECTRICA

sergio

March 17th, 2009 a las 3:41 am

el sr. Cáceres es una verguenza, alcóholico, qué se puede decir, ojalá las fuerzas de la comuna reaccionen a tiempo, para qué no se repita el ” error ” del sr. Fuentealba con Indura en Lirquén y los cables de alta tensión por el centro de la ciudad.

pencodepie

March 17th, 2009 a las 8:48 pm

Sumo para la raya lo que el ex alcalde y sus concejales vendieron los terrenos para crear un parque de la madera al ingreso de la ciudad, las autoridades son una verguenza, nula visión política a mediano y largo plazo.

creo que es hora de pedir cuenta por lo que han hecho….atte
pencodepie

TELEFONIA MOVIL

April 11th, 2009 a las 11:26 am

EN PENCO HAY 54 SOLICITUDES DE INSTALACION DE
ANTENAS PARA LA TELEFONIA MOVIL.

LA INFORMACION ESTA DISPONIBLE EN LA SUBSECRE
TARIA DE TELECOMUNICACIONES Y EN LA OFICINA DE
LA DIPUTADA PACHECO QUE HA DENUNCIADO LA
SITUACION..

MKchancho

April 11th, 2009 a las 9:47 pm

Ya… y que pasa. Van a venir con el cuento radiactivo al igual que el Navarro… Van a conglomerar a inocentes, le van ha contar un cuanto hay de situaciones y luego le pediran apoyo para la Clemira Pacheco. Mejor ella, aclare el origen de las balas que fue ha votar camino a santa juana.

TELEFONIA MOVIL

April 12th, 2009 a las 9:14 am

MKchanco,creo sería bueno elevaras el nivel.Sólo tener
54 antenas dentro de la ciudad sería un tema estetico,impacto
visual,de seguro las casas vecinas de las antenas perderan algo
de su valor y por último el tema de la salud hay que tenerlo pre
sente. MKchancho,yo no soy experto de nada pero creo que hay
que generar la discusión con altura de miras y no descalificando y
suponiendo segundas intenciones.
Espero recojas el guante por el bien de Penco,de esta página,
de la polìtica y de la gente.

raul

April 12th, 2009 a las 10:09 am

Y al fuentealba,que se le hizo cuando puso antenas y ahora es ecologista el viejo ctm ridiculo,debiese pedir disculpas a los vecinos por el bajo precio mde sus casas en bellavista sur

MKchancho

April 12th, 2009 a las 10:28 am

Telefonia Movil,… no me pidas que eleve el nivel de la politica , cuando tienes actores que hacen exactamente lo contrario. No te olvides que el Navarro hizo una manifestacion por las antenas que estan frente al liceo., …..paro el transito para escandlizar. Note olvides, que quizo formar sindicato. con la gente que trabajaba en el vertedero de cosmito. La Clemira, no supo explicar el origen de las balas encontradas junto con .su caja de fondos , camino a Santa Juana…..Hay sectores altos de Penco, despoblados…, que pueden instalar antenas. Una antena en el centro no sirve. Ojo…. veamos primero en que lugar se podrian instalar,… luego alegamos. Y por ultimo, Los politicos ¿ tienen doble estandar’…..¿ Larga vida.. para ti telefonia movil…

Alew

April 30th, 2009 a las 3:20 pm

a mi me gusta, es mas facil para mor y yo ya no qiero vivir, gracias al amor emo qe ahora siento, no qiero seguir sufriendo

Alew

April 30th, 2009 a las 3:27 pm

a mi me gusta, es mas facil para morir y yo ya no qiero vivir, gracias al amor emo qe ahora siento, no qiero seguir sufriendo

juan

May 11th, 2009 a las 2:50 pm

después de leer los comentarios y el reportaje me di cuenta de la falta de educación por parte de los lectores y la forma como es posible manipular palabras textuales para utilizarlas a su antojo por terceros. Lamentable por que pense que era una página mas seria y no demostraría su politica partidista inclinada en contra de nuestras autoridades actuales.

carmona

May 30th, 2009 a las 7:12 pm

Donde está nuestro Alcalde, que hace mientras la
cesantía nos llega al cuello?…durante su campaña decía que era un
problema importante y que habia que enfrentar y que él lo haría………………..que hace?

vecinos de villa belen

June 3rd, 2009 a las 7:01 pm

bueno despues de leer esto me doy cuenta que a esta ciudad no le queda mucho tiempo poco a poco se va ir muriendo yo pienso : ” como no se dan cuenta que por un poco mas de plata esta ciudad va a terminar contaminada (mas de lo que esta)” como hay gente tan inconciente que apoya a esta destruccion no puedo creer que el alcalde de penco , siendo ingeniero civil no sepa de lo que esta hablando , todo lo que le interesa son los millones que le van a dar , no le interesa la salud de las personas , se escudan diciendo que va a generar puestos de trabajo cuando todos sabemos que es mentira . Me da pena la autoridad que elejimos “QUE SOLO LE INTERESA HACER NEGOCIO ACOSTA DE LA SALUD Y EL BIENESTAR DE LAS PERSONAS DE NUESTRO PENCO QUERIDO”

Cesar

June 4th, 2009 a las 1:40 pm

Manga de ignorantes, solo se dejan llevar por lo que los movimientos anarquiítas o ecologistas les dicen pero apuesto que investigan mas allá, las centrales térmicas a carbón ya no son lo que eran hace 10 o mas años atrás, las emisiones de gases como el SOx y el NOx es muy pero muy bajo gracias a las nuevas tecnologías (Quemadores bajo NOx, Plantas FGD etc.) y las emisiones de material particulados se han reducido en un 99,99% (Mas material particulado lanzan los autos que circulan), en este tipo de proyectos los municipios mayoritariamente solicitan que el 65 a 80% de los trabajadores de la zona, hablamos de aprox. 900 a mil personas, no 200 como alguien dijo, además hay que agregar los cupos para profesionales que deben ser unos 50 aprox. Cuando una planta como esta comienza en servicio necesita aprox. 50 a 60 personas para su funcionamiento continuo, (Administrativos, mantenimiento, operación), mas varios mas empleos indirectos, y por lo general estas empresas contratan solo gente de la zona.

Hablar y criticar sobre algo es uno de los principales defectos de nuestra sociedad y nos muestra nuestra ignorancia. Los invito a informarse y no comentar ni seguir los pensamientos del primer idiota que se encuentran en el camino

pencodepie

June 4th, 2009 a las 3:38 pm

Don CESAR, la ignorancia es un acto natural, no lo sabemos todo. Pero creo que sus comentarios , sin tildarlo de ignorancia, son errados. No existe en la actualidad tal disminución de contaminantes lejos la máxima alcanzada es de un 70 %, sin embargo lo peligrosos y que ha generado complicaciones en termoeléctricas a nivel nacional son los errores técnicos que se puedan producir, y ahí usted no puede negar la catástrofe que se pueda desarrollar dentro de la comunidad.
Otro punto que usted señala es la mano de obra que funcionaría desde el momento de funcionamiento, las cifras que usted señala abultadamente no son esas.
Si fuese una maravilla estas empresas entonces por qué no instalarlas en Concepción, en la Comuna de las Condes, en Viña del Mar, porque aquí?
La ignorancia es natural, las termoeléctricas NO!!!

SEÑORES “AUTORIDADES ” COMUNALES EN SU MANOS ESTA LA HISTORIA DE PENCO!!!

atte,
pencodepie
http://www.pencodepieahora.blogspot.com

Estudiante

June 4th, 2009 a las 4:51 pm

pencodepie

June 4th, 2009 a las 7:44 pm

Estudiante, me perece que la campaña de blanquemiento de imagen que tiene el señor alcalde tropieza con su actuar, recuerde que al inicio de esta campaña ciudadana al NO TERMOELECTRICA, él actuó bajo la lógica dictatorial de no informar, o sólo a un pequeño grupo (mamones) de vecinos.
Leo entre líneas, este señor sabe que la gran mayoría de la comunidad lo “colgará” del árbol más alto se esto se aprueba, conjuntamente con los concejales que aprueben la modificación del uso de suelo y dar puerta ancha a dichos proyectos.
Pero no me extrañaría que cáceres y sus secuases tengan una carta bajo la manga, por tanto estar atentos vecinos.
atte
pencodepie.
http://www.pencodepieahora.blogspot.com

PENCOAZUL

June 6th, 2009 a las 1:31 am

MANGA DE INEPTOS Y CORRUPTOS!ME DIRIJO A CESAR Y A ESTUDIANTE..SON UN PAR DE SINVERGUENZA Q SEGURAMENTE ALGO TIENEN QUE VER CON EL TEMA DE LA TERMOCONTAMINANTE..TAL COMO DICE PENCODEPIE EL TAL CESAR ESTA COMPLETAMENTE ERRONEO Y EL LO SABE,EN UNA GRAN CELULOSA TRABAJAN MAS DE 500 PERSONAS COMO SE LE OCURREN Q ESN UNA TERMOCONTAMINANTE TRABAJEN 1000!YO TENGO DATOS DE PERSONAS Q TRABAJARON EN LA TERMOCONTAMINANTES EN VENTANAS Y SOLO TRABAJAN NO MAS DE 20 PERSONAS POR TURNO!!!ADEMAS DE LA ONTAMINACION IRREVERSIBLE Y ESO ESTA COMPROBADO!!!VASTA DE ESTA CAMPAÑA POLITICA AL SEÑOR H.D.T DE CACERES ES UN TIPO Q NO SABE HACER NADA Y QUIERE VOLVER A LLENARSE LOS BOLSILLOS CON MAS PLATA SUCIA..ESO NO LO ACEPTAREMOS ESTAMOS DETRAS DE UD.MANGA DE LADRONES…

rojita

June 13th, 2009 a las 7:50 pm

soy trabajador de muelles penco, la baja descarga de graneles que hemos tenido con respecto al año pasado, no llega ni a la mitad. Por eso la preocupacion de los mas de 200 trabajadores que dependemos de esta fuente de trabajo. A este ritmo de trabajo la empresa se ha visto en la obligacion de reducir la mano de obra en el personal eventual y esto significa cesantia. Ahora con respecto al cambio de uso de suelo de agricola a industrial, esto significaria abrir una ventana laboral para nosotros y para aquellas personas cesantes de la comuna. Si hablaramos de una eventual instalacion de termoelectrica , esto significaria descargar mas de 600000 toneladas anuales de carbon mineral a ésta termo.Y mantener con trabajo a los 200 o 250 que se van a necesitar para descargar dicho producto durante todo el año. Ahora es responsabilidad de los organismos tecnicos resolver si se puede o no instalar dicha termoelectrica, averiguen si una termoelectrica instalada hace 10 años tiene las mismas valencias a una termo actual. Se despide un trabajador y habitante de Penco que no quiere quedar cesante.

penco unico

June 13th, 2009 a las 9:07 pm

porfavor todos los que dejen comentarios en esta pagina digan no a la termoelectrica

Viento Divino...

June 18th, 2009 a las 8:22 pm

ignorantes, la termo es futuro y empleo.

pencoazul

June 18th, 2009 a las 8:28 pm

MIRA…CHIFON DEL DIABLO! EN UNA DE ESAS PODRIAMOS SER IGNORANTES PERO NO LADRONES ,COIMEROS NI SINVERGUENZAS!TOMA CACHITO DE GOMA! NO A LA TERMOELECTRICA!NO A LA DESTRUCCION DE PENCO!

APTHO.

June 20th, 2009 a las 10:32 am

…porque no te callas, penco azul.,….y te metes el cachito de goma en el hocico….

rojita

June 22nd, 2009 a las 10:53 pm

nadie a dado una opinion tecnica al respecto , de lo unico que se preocupan, del beneficio politico que le puede sacar a esto, no contaminen su poblacion. sabian uds. que somos la comuna que acumula mas basura con respecto a la cantidad de habitantes en chile? empecemos por casa formemos conciencia….. mas encima somos la unica comuna en chile que tiene sindicato de cesantes.. de que estamos hablando.

si a formar conciencia ciudadana, si a la educacion popular

pencodepie

June 23rd, 2009 a las 12:16 am

EStimado rojita, me imagino que tu nic es por la selección nacional, no creo que por tener un espíritu rojo.
Al leer tus comentarios me queda una duda????, la opinión técnica que solicitas es:
1. para aprobar la termo.
2. para rechazar la termo.
más aun tu hablas de educación popular y ciudadana, en que parte de Penco la dictan??, o es parte del eslogan “”ahora más cerca de ti”".
atte.
pencodepie

NO A LA TERMOLECTRICA

contaminación ambiental
contaminación visual
contaminación acustica
contaminación (corrupción) municipal, entre otras.

pencoazul

June 24th, 2009 a las 2:08 pm

INEPTHO!! no se por q sera…pero creo q te dolio mi comentario a chifon del diablo”???si es asi q bueno..no somos tontos ni vendidos ni menos ladrones!
y otro ..toma cachito de goma…. para ud!

rojita

June 24th, 2009 a las 11:10 pm

señor penco de pie , con lo que respecta si apoyar una termoelectrica o no
le quiero decir :
1.- conozco muy de cerca el tema de una eventual termoelectrica en el puerto de penco. ya que soy trabajador eventual continuo hace ya varios años .
2.- no significa que yo por estar en esta condicion estee apoyando ésta. pero le quiero decir , que nuestro futuro laboral a los mas de 100 trabajadores que laboramos en ella es muy malo , ya que la descarga de fertilizantes ya casi es nula.
3.- pienso,que se debiera apoyar el no cierre de las empresas en penco, y si al fortalecimiento de los proyectos de las mismas.
5.para ello se requiere un estudio tecnico por parte de los organismos que corresponden para ver que tipo de empresa se pudiera instalar en las 27 hectareas al lado sur de la empresa.

con respecto a la educacion popular, ella la puedes encontrar al calor de un brasero organizandote junto a tus amigos

yo me eduque al calor de las barricadas durante la dictadura

APTHO.

June 27th, 2009 a las 11:07 am

El nombre correcto es ” chiflon del diablo”. No te has leido el libro que lo enuncia…. guasamaco…. Y lo del cachito de goma, ya sabes que hacer.

Carolina Pineda

June 28th, 2009 a las 8:26 pm

Hace un rato que no entraba a leer y es bueno ver que esto se sigue moviendo con respecto a algunos posteos me gustaria decir que el ofenderse mutuamente poco o nada deja de bueno, la ofensa suele ser el arma de quien no tiene argumentos, respeto todas las posiciones sean estas a favor o en contra de la instalacion de una termoelectrica, se que para rojita el futuro laboral es de suma importancia como lo es para la mayoria de los habitantes de la comuna, pero se tambien que la presion sicologica que pueden estar ejerciendo los altos mandos de Muelles Penco sobre sus trabajadores es una estrategia mas que una realidad para que el uso de suelo sea cambiado en ese sector, rojita me gustaria aclararte algunas cosas: el suelo no sera cambiado de uso agricola a uso industrial, el uso actual es ZAP1 que quiere decir zona de actividad portuaria y seria cambiado a ZAP3 que es zona de actividad industrial, si bien tienen razon al decir que las normativas que rigen a una Termo en la actualidad no son las mismas que hace 10 años, tambien es bueno saber que las leyes fiscalizan los residuos vertidos al medio ambiente, pero que pasa con el agua que se vertira al mar y que tendria una alta temperatura, la cual mataria los organismos vivos existentes alli??? el tema creo que es mucho mas complejo de lo que parece y no basta con cerrarnos en argumentos que solo digan yo si quiero por que me conviene o no quiero por que no me conviene, somos una comuna y deberiamos por lo menos tratar de vivir como comunidad esto para mi por lo menos significa, obtener los mejores beneficios personales sin perjudicar al resto y es justamente lo que en este tema en particular no se ha presentado, hay mucha ignorancia con respecto al tema y hay mucha gente que esta muy bien informada pero los ignorantes muchas veces no quieren escuchar la informacion y me refiero a ignorantes a favor y en contra, nuestra mejor arma es la informacion es la unica manera de poder tener una postura valida y que nos deje dormir cada noche sin tener el cargo de conciencia de que tomamos la decicion equivocada. Por ultimo tambien hay que decir que si la descarga de carbon da empleo a 250 personas, me gustaria saber cual es la solucion para las personas que en este momento extraen algas en ese sector y que pasaria con la gente que vive del mar y que es un numero no menor a las 1000 personas, osea dariamos trabajo a 250 pero se lo quitariamos a mas de 1000. Lamentablemente el tema nos afecta a todos y sin embargo solo algunos se sienten con el privilegio de de obtener y manejar la informacion y lo que es peor aun, decidir sobre el futuro de alrededor de 50 mil personas, creo que no es justo y aqui tal vez muchos saldran con la cantaleta de que tenemos autoridades elegidas democraticamente y blah blah blah, pero señores al cumplir 18 adquiero el derecho a votar pero mi derecho a hablar a vivir como quiera y bajo las condiciones que desee, ese lo tengo desde que naci y ninguna autoridad elegida o no puede obligarme a algo que no quiero, saludos a todos

Fernanda Silva

July 11th, 2009 a las 10:46 pm

Creo que las termoeléctricas son la cara más sucia y fea que podemos tener los seres humanos. Soy menor de edad, y creo que he sido totalmente discriminada por las autoridades, he tratado de oponerme con un grupo de amigas, pero resulta que nisiquiera la audiencia con la presidenta fue confirmada. Me encantaria poder abrirle los ojos a todas las autoridades, que al parecer no tienen idea del verdadero impacto que estas podrian tener. Lamentablemente , según lo que he observado, los grupos ecológistas no hemos sido escuchados, y el calentamiento global cada vez comienza a tomar mas fuerza. La verdad creo que las autoridades solo empezaran a preocuparse y a tomar cartas en el asunto solo cuando realmente se notaran las verdaderas concecuencias, mientras tanto si nosotros no les abrimos los ojos les aseguro que ellos no lo harán por si solos, si nisiquiera son capaces de ver el impacto que estan provocando. Gracias

nelson

July 31st, 2009 a las 2:46 pm

La termoelectrica es muy peligrosa y contaminante .Me parese que don Gillermo C.nunca a sido Pencon eso queda demostrado por su tosudes .Me siento engañado por nuestras autoridades y penco deve despertar Hoy soy de playa negra y me siento horgulloso de serlo y pencon de todo corazon NO ALA TERMO

Carlos

July 31st, 2009 a las 3:39 pm

Espero que la gente tome conciencia de esto, la informacion esta disponible

La mierda de alcalde que eligieron (Sacos de pelotas)

Bueno quizas les presente la guinda de la torta, pero el señor alcalde esta a 3 semanas de firmar el contrato que sentencia el futuro de la comuna a MUERTE

Eugenia

July 31st, 2009 a las 10:55 pm

¡¡¡ATENCIÓN!!!

HABITANTES DE PENCO….MAÑANA SABADO 1 DE AGOSTO..RECOLECCIÓN DE FIRMAS EN LA FERIA DE LA COMUNA, DESDE LAS 10:00 HRS. AM “NO A LA TERMOELECTRICA EN PENCO”

patricia urrutia

August 9th, 2009 a las 12:11 am

señor alcalde porfavor tome conciencia no puede obviar la voz del pueblo ,no al termoelectrica ya no va hacer lo mismo penco o tiene usted intereseseconomicos en esto………….

“no a la termoelectrica”

patricia chavez

August 11th, 2009 a las 2:00 am

chao alcalde nos lavaste la cabeza cuandonos pediste el voto preocupate de nosotros los pobres y preocupate de la educacion del liceo rios de chile y mandales profesores para que los niños puedan aprender y tambien preocupate de las mujeres que venden en la calle en el barri chino que subren del frio y la lluvia que les ofreciste puestos queres hacerte rico con la TERMORMO ELECTRICA y seguir lavandole la cabeza a nosotros los pobres ojala que el concejal peñaillillo no sea corrupto como el alcalde nosotros vecinos de lirquen apoyemos NO ALA TERMOELECTRICA

rojita

August 11th, 2009 a las 8:59 pm

¿de que pescadores artesanales me hablan? que se van haber afectado por la termo. conozco 2 o 3 verdaderos pescadores que viven cerca de cosaf. no me hagan reir por favor, sindicato de algueros, de pelilleros, macheros, por favor como puede haber gente tan mentirosa formando estos sindicatos para buscar un beneficio propio. todo propiciado por la pacheco , el vera , y el figueroa no me hagan reir…..chao

rojita

August 11th, 2009 a las 9:06 pm

¿de que pescadores artesanales me hablan? que se van haber afectado por la termo. conozco 2 o 3 verdaderos pescadores que viven cerca de cosaf, el resto es la tìpica gante que està acostumbrada de aprovecharse de este tipo de temas, sindicato de algueros, de macheros, de pelilleros por favor no me hagan reir , apurados meten los pies al mar y forman sindicato, por favor vayan a contar ese cuento a gente que no los conozca

cesar

August 11th, 2009 a las 11:13 pm

uniendo fuerzas podemos doblarle la mano a los escrupulosos
que quieren lucrar con la salud y la vida de las personas.
y a toda esa jente q la apolla la termoelectrica no se dan cuenta que estan criando hijos y despues nietos y q clase de vida quieren darles a sus futuras generasiones. luchemos todos juntos por un bien comun hoy dia 11 de agosto del 2009 fue la primera de artas batallas q vamos a darles a las autoridades y hoy fuimos 500 los presentes mañana tenemos q ser mil y
toda la comuna por penco y por su gente.
pd: el alcalde sige vendiendo la comuna y sigen eliguiendo a ese personaje

paola

August 12th, 2009 a las 6:23 pm

oye andres, antes de hablar de mi querido alcalde, deberìas informarte mejor de lo que ocurre en tu comuna, de seguro eres un ignorante, quizas un volado coquero, hasta un alcholico, y tus problemas los ves reflejado en otras personas…. deberìas dedicarte a estudiar para llegar a la altura de un alcalde….. ignorante de seguro eres aliado del vera y tan loco como èl. y dile a ese otro que no deje encerrada a su guagua sola en el departamento que casi se afixio llorando…. mal padre !!!! mal hijo!!! mal hermano…. la peste de penco…que se haga ver, que vaya a un buen psiquiatra, que aproveche de ir al oculista porque cada vez los ojos seles ponen mas turnio… rusio maldito…dile que jamas sera alcalde de penco por rusio picante y malo de la cabeza …. .se despide con mucho amor ………..tu pesadilla

pencodepie

August 12th, 2009 a las 7:27 pm

Que pasa en la cabeza de algunas mujeres de Penco (principalmente le digo a usted Paola), su ignorancia se vela al defender al Càceres a ultranza. veo en usted a una persona ignorante y para peor, ENGRUPIDA.
Que pena por su familia, se encandilo y seguramente es una màs para la estadística.
Espero que el editor apruebe un tema ROsa, para los espectaculos de baja monta como son algunos post, como este y el anterior.
atte,
pencodepie NO QUEREMOS TERMOELECTRICA!!!!!

ni por un peso, ni por miles de millones

Cristian

August 12th, 2009 a las 9:24 pm

Me parece a lo menos irresponsable la posiciòn que muchos, sino todos , han tomado respecto de la posible instalaciòn de una Central Termoèlectrica en nuestra zona. Primero ninguno de nosostros tiene antecedentes del proyecto cuestionado, esto es, tegnologìa a utilizar, lugar geogràfico de la instalaciòn, lugar donde se depositará la ceniza, etc.
Es indiscutible que los procesos productivos producen más o menos contaminación, TODOS CONTAMINAN, lo importante es exigir estandares de nivel mundial para operar una central de esta embergadura.
En nuestra zona tambièn tenemos centrales termoeléctricas y dan para todo. Un ejemplo positivo lo entrega la central PETROPOWER en la comuna de Hualpén, esta cumple con la normativa nacional, Europea y Americana por lejos, los invito a conocer de este proyecto que funciona hace 11 años en nuestra zona.

El hombre que no está informado, no puede tener opinión

Pablo

August 12th, 2009 a las 10:19 pm

A mi Cristian me parece usted una persona sumamente irresponsable al hablar tanta cabeza de pescado , se ha puesto ha pensar en la gente que viviría en los alrededores de esta termocontaminante???? , si usted está tan de acuerdo con este instalación , me gustaría que le cambiara la casa a una de las familias que vivan en el lugar!!! , lo haría????? , , primero informese bien de los daños que provocan las termoeléctricas en lugares donde vive harta gente , los daños que provocarían a nuestra flora y fauna , a nuestros mares , etc etc etc…. , ES USTED UNA PERSONA QUE VIVE EN LA COMUNA O ALGUIEN QUE TRABAJA CON EL ALCALDE Y TIENE INTERESES CREADOS???????????

EL HOMBRE QUE NO ESTA INFORMADO , SE MUERE DE CANCER AL PULMÓN!!!! (bio bio la radio)

PD : INSTRUYASE , LEA Y SEA MAS SOLIDARIO !! , Y SI NO TIENE COMO INFORMARSE , EN LA FERIA TODOS LOS SÁBADOS SE ESTÁN REPARTIENDO VOLANTES CON INFORMACIÓN!!

Cesar

August 13th, 2009 a las 10:07 am

Hablan de contaminación, hablan de problemas para los pescadores de las costas, que alguien me explique en palabras simples cuales son esos problemas.

Cristian

August 13th, 2009 a las 3:57 pm

Pablo:
Primero me gustaría solicitar a usted respeto por mis ideas, me parece que este es un espacio virtual para que cualquier persona exprese sus ideas y pueda establecerse un intercambio de opiniones; para que eso suceda la base es el RESPETO.
Segundo: Me imagino que usted conoce el lugar donde se emplazarìa la Central. Me imagino que usted jamás viviría ahí o no cambiaría sus comodidades por vivir ahí, sin embargo, no fueron una ni dos familias que el Muelle erradicó de ese sector otorgandoles viviendas dignas que cambiaron radicalmente sus vidas.
Tercero: Si se trata de debatir y reconociendo que usted se maneja en el tema MEDIOAMBIENTAL Y CONTAMINACIÓN, Podría usted señalar cuales son las tegnologias que existen para generar vapor de alta presión y cual de ellas es la que más daño genera. Que tegnología se usará según usted en PENCO.

skeletor

August 17th, 2009 a las 2:00 pm

Es sabido en el reino de Eternia que He-Man es un férreo detractor de las termoeléctricas. Gracias a esto ha logrado mantener en pie su lucha por los más desposeídos, de esta manera, sigue siendo el amo del universo. Pero, Orko, su fiel amigo, ha desclasificado archivos importantes, en los que se cuenta la amistad que tiene con ciertos empresarios de la energía, quienes le habrían ofrecido una considerable suma de dinero, mas de tres millones, por apoyar la construcción de una termoeléctrica. Ante tal desfachatez, He-Man se negó rotundamente, argumentando que era demasiado poco, motivo por el cual decidió apoyar al pueblo de Penco. Sólo hasta que mejoren el incentivo monetario.
pronto un nuevo reporte

Cesar

August 19th, 2009 a las 11:30 am

Pablo, en coronel existe una termoelectrica hace mas de 30 años, que hasta el 2005 aprox fue contaminante pero despues de esta fecha elimino sus emisiones de material particulado…. Ante esto.. Tus haz escuchado y tienes pruebas de que algun habitante de coronel haya muerto de “CANCER AL PULMON” ? por que si no es asi no tienes pruebas validas para hacer ese tipo de comentarios, y en ese caso por favor trata de informarte….

Pablo

August 19th, 2009 a las 3:50 pm

No vale la pena responder “tanta cabeza de pecada”, hay harta información en todas partes, lo invito a darse un tiempo y hacer uso de esos medios…sr. Cesar..

pencoazul

August 19th, 2009 a las 7:06 pm

señores!!!las pruebas estan a la vista,no existe termoelectrica que no contamine.eso lo dice el mismisimo Bolivar Ruiz,director regional de conama.por favor lean el diario concepcion de hoy.esta todo detallado incluso la elevacion de temperaturas del mar y todo el daño que provocara a la vida.(pag.12 y13)
http://www.diarioconcepcion.cl/

Rubén De La Hera Placencia

August 21st, 2009 a las 3:10 pm

Hola a todos:

Déjenme felicitarles por el blog, pienso que todo esfuerzo que se haga por dar a conocer el potencial que tiene la comuna de Penco es positivo y con mayor razón si se denuncia una acción que va en contra del desarrollo de este noble territorio, ya que desarrollo no es crecimiento económico.

Lo que se espera es que la decisión política que se tome considere la opinión de la ciudadanía, ya que con los habitantes de este espacio geográfico se construirá el desarrollo local, por lo tanto su identidad tiene valor al momento de planificar.

Atte.,

Rubén De La Hera Placencia
Estudiante 5º año de Geografía
Universidad de Concepción

TELEFONIA MOVIL

August 21st, 2009 a las 3:33 pm

Buena la movilización contra las Centrales Termoeléctricas, la única nota discordante el Concejal UDI Rodrigo Vera, insolente y prepotente, tratando de manipular a la gente y apoderarse del movimiento de todos los pencones.
Parece que el estílo UDI, de violencia y prepotencia lo tienen en los genes.

VECINA DE PENCO

August 21st, 2009 a las 4:03 pm

ENCONTRE QUE EL CONCEJAL VERA (NO SE SI ES DE LA UDI), TRATO A TODA COSTA DE FIGURAR Y APARECER, SE NOTO DEMASIADO SU INTERES, HASTA SENTI ALGUN MOMENTO QUE MANIPULABA A LAS PERSONAS, SOBRE TODO CUANDO UNOS DIRIGENTES LE PIDIERON A LA DIPUTADA QUE ESTABA PRESENTE QUE SUBIERA, FUE MUY ROTO CON ELLA, AL NO PERMITIR QUE HABLARA, SENTI VERGUENZA AJENA. MUCHA GENTE COMENTO EL DESAIRE, ESTOY EMPEZANDO A DESCONFIAR DE ESTE SEÑOR VERA, SU MIRADA REFLEJA ALGO…ODIO, OPORTUNISMO Y DESCONFIANZA. QUEDE CON ESA SENSACIÓN. HABIA OTRO CONCEJAL, LO ENCONTRE MAS EDUCADO Y NO TAN “FLORERITO”.
LO IMPORTANTE ES LA LUCHA NO LOS FIGURONES ENFERMIZOS.

mario

August 21st, 2009 a las 8:40 pm

Vecina de Penco:

Totalmente de acuerdo, el concejal ese, Rodrigo Vera un figuron y roto, sectario. El problema es de todos y todos debemos participar y ayudar màs allè de nuestras visiones políticas.

Julio M.

August 22nd, 2009 a las 1:59 am

OOOHHH…Primera vez que coincido con todos los comentarios!!.. Ese Concejal vera, que tiene mucha gente engrupida es un total sinverguenza. Se aprovecha de la gente de mas escasos recursos y las manipula a su antojo, a punta de regalitos, canastas familiares etc. Además de buena fuente sé que los de la Termoelectrica son amigos de Vera y toda esta cuatica que arma es solo para “engañar” a la gente. Al final este imbécil les aseguro que se pondrá a la fila de los empresarios para recibir su “parte”… a Vera lo conozco hace 15 años, es un weon loco, enfermo, es un manipulador.
Pregunten en la Muni cual ha sido su aporte, todos diran : “CERO!!!”
¿por favor pregunten donde trabaja, con quien trabaja y quienes trabajan con el?…. y sabrán.

Andres

August 22nd, 2009 a las 9:08 am

JULIO M.

Yo estoy conociendo sólo de un par de años a los pencones, pero lo molesto es como este concejal de apellido Vera usa el movimiento ciudadado con afanes personalistas y sobrepasa la conducción de todos los otros rupos que se creen tan choros.
Está laro que teminará aliado con su Alcalde, y con su Diputado Bobadilla, junto a la derecha económica, junto a los inversionistas de la Central y del Perto de Lirquen, porque ojo el gran negocio también es para el puerto.
Creo que allí tienen otra acción de movilización, paralizar o movilizarse en torno al puertto, hacer que se definan, a ellos eso les puede doler pues estan produciendo hoy,

Antonio

August 22nd, 2009 a las 7:08 pm

Claro que Vera es amigo de la termoelectrica, uno de sus dueños es Hernan Lama, un tipo de la UDI, que es socio del alcalde guillermo, este tipo trabaja para puerto lirquen (pregunten en la carlos condell por el) y se que comen juntos. No a la termoelectrica.

carlito

August 22nd, 2009 a las 7:50 pm

Que pena lo sucedido ayer el Concejal Vera dejo en evidencia lo desatinado y lo manipulador, quedo como el heroe de la jornada acosta de la gente y mas encima mando al mal comunicador a subir al escenario a descalificar en forma compulsiva y con Odiosidad en contra del Alcalde y del concejal Peñailillo, que hoy sale en defensa de lo que se dijo, su postura es desde principio a un un no rotundo a la termoelectrica, soy pescador y estuve en la marcha, pero me senti mal cuando se hablo de esa forma de mi amigo y hno. Hector peñailillo, a quien dias antes le habia consultado por su postura y me lo habia comunicado que estaba en contra de la termo, no se pero quede con mi conciencia muy mala el no haver defendido a mi hno. por que yo sabia su postura y el es una persona que merece mi cariño y respeto y se que no miente, espero que el lea esta pagina, el sabra quien soy. no particvipare mas en estas marchas si se descalifican asi a algunas personas que no tienen que pagar los platos rotos

paolo

August 22nd, 2009 a las 9:50 pm

ATENCION PESCADORES ESTE ES SU CONCEJAL AMIGOESE FARZANTE DE VERA, UD, SABEN QUE LAMA ES UNA AMIGO Y VISITANTE REITERADO EN LA MUNI DE CONCEPCION Y QUE ESTE PROYECTO ESTABA EN CONOCIMIENTO DE VERA ANTES DE QUE ESTE FUERA CONCEJAL, QUE DE LOS BOLSILLOS DE LAMA SALIO MUCHA PLATA PARA LA CAMPAÑA DE VERA, PERO ESTE TENIA QUE APOYAR EL FUTURO PROYECTO DECLA TERMO, COMO COMO EL RUCIO NO ES DE FIAR ESTRE LE SALIO CON LA TORTA QUE QUERIA MEDIDAS ECONOMICAS PERSONALES QUE SATISFACIERAN LAS NECESIDADES ECONOMICAS DURANTE EL PERIODO DE CONCEJAL PAR LUEGO SER POSTULANTE A ALCALDE, LA OFRETA DE PARTE DE VERA ES DE 10.000.000 DE PIE Y 700.000 MENSUAL POR LOS CUATRO AÑO, LOS EMPRESARIOS LE DIJERON NO Y VERA DIJO SI NO EWNTONCES SALGO CON LA GENTE EN LA CALLE HASTA QUE LEVANTE EL OFRECIMIENTO

APODERADA DE LICEO PENCO

August 23rd, 2009 a las 1:48 pm

Eh leido muy atentamente los comentarios anteriores y mientras leo compruebo que mi vision sobre nuestro payaso y figuron concejal no es herrada,uno espera que nuestras autoridades nos den seriedad y protejan los intereses de nuestra comuna y verdaderamente Rodrigo has sobrepasado los limites con que afan querias utilizar a los niños del liceo en tu marcha,Tu debieras ser sancionado por los destrozos que se hicieron en el Liceo ,no los niños que hoy estan llamados a inspectoria por tu culpa,pues tu afan de figurar no tiene limites,has lo que quieras con los pescadores utilizalos para tu afan personal ellos son responsables de sus acciones,tan falso Rodrigo que recuerdo tu discurso de campaña y no lo olvido “soy Ingeniero”,a estas alturas me da la impresion que te regalaron el titulo pues no entiendo tu manera de actuar si se supone que por ser profesional ibas a usar tu buena educacion en favor de nuestra comuna y has demostrado absolutamente lo contrario,ahora da verguenza enterarse que tu postura en contra de la termoelectrica tiene precio $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ y donde esta tu discurso de prometernos dar lo mejor de ti para tu pueblo.,jajaja y no me rio de ti si no de mi por haberte creido y haber pedido el voto de mis vecinos para ti,debes estar sospenchando quien soy .No tengo miedo que tu sepas quien soy pero si verguenza que me identifiquen los demas por lo tonta que fui creyendo en ti,no te metas con nuestros hijos dejalos que por lo menos no sean envenenados con tus mentiras,y vecinos no pèrmitamos en nuestra comuna la instalacion de una termoelectrica y menos que Rodrigo Vera nos siga engañando con su falsa postura.

libre pensador

August 24th, 2009 a las 2:32 pm

HOLA PENCO , COMO ESTAN, LES SALUDO FRATERNAL Y CORDIALMENTE, ESPERO QUE EN ESTA PRIMERA PARTE QUE LES ESTOY ENVIANDO PUEDAN FORMARSE LA IDEA QUE A LOS GRANDES EMPRESARIOS JAMÁS LES HA INTERESADO EL BIEN COMÚN Y POR ENDE EL ÚNICO AFÁN QUE LES RIGE ES EL LUCRO SIN IMPORTARLE EL MEDIO AMBIENTE NI QUE LA INSTALACIÓN DE SUS EMPRESAS SIGNIFIQUE ALTERARLO, PERJUDICANDO LA SALUD DE SUS HABITANTE. ESTA ES UNA CAUSA JUSTA ACUDAN A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DENUNCIEN ESTO, EMPLAZANDO A PIÑERA QUE DERECHAMENTE SE PRONUNCIÉ RESPECTO DE ESTE HECHO.
SEBASTIÁN PIÑERA CANALIZA SUS INVERSIONES A TRAVÉS DE VARIAS SOCIEDADES Y UNA DE ELLAS ES: “INVERSIONES SANTA CECILIA”. AHORA BIEN EN LA EMPRESA MUELLES (MUEBLES PENCO S. A) QUE FUE CREADA EN EL AÑO 1955 COMO INDUSTRIA DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN LA CIUDAD DE PENCO, ACTUALMENTE OPERA EN EL RUBRO DE PRODUCTOS QUÍMICOS, CON DOMICILIO COMERCIAL EN LA CIUDAD DE SANTIAGO AV.VITACURA 5250, OFIC.1102 VITACURA, ESTA EMPRESA ACTUALMENTE OCUPA 92 TRABAJADORE Y LA FUTURA TERMOELÉCTRICA EMPLEARA 90 TRABAJADORES MÁS EN FORMA PERMANENTE Y CONTINUA
ASÍ ESTA ESTRUCTURADA EL DOMINIO ACCIONARIO ( FUENTE INFORMATIVA BOLSA DE COMERCIO DE SANTIAGO)
CIADE INVERSIONES TRANSOCEANICA SA 24,26 %
CROYDON INVESTMENT SA 21,47 %
INMOBILIARIA ARAUCANIA SA 13,51 %
ARDIZZONI MARTIN CECILIA 6,35 %
ARDIZZONI MARTIN ALFONSO 6,19 %
ARDIZZONI MARTIN PATRICIA 6,17 %
INVERS Y RENTAS GEMINIS SA 4,49 %
INV Y RENTAS SANTA CECILIA SA 4,45 %
INVERSIONES ROBLE NUEVO SA 4,33 %
INVERSIONES SANTA EUGENIA LTDA 3,53 %
Porcentaje Acumulado 94,75 %

COLUSIÓN EN LAS FARMACIAS
Sebastián Piñera admitió ser accionista de FASA
Candidato dijo desconocer la coordinación de la empresa para subir precios de medicamentos.
“Lo que quiero ahora es arrancar” de la empresa, afirmó
El candidato presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, admitió su participación como accionista minoritario en Farmacias Ahumada, involucrada en la polémica por la coordinación con otras tres farmacias para subir los precios de 222 medicamentos.
En entrevista con Canal 13, Piñera reconoció que “tengo una participación muy minoritaria en Fasa”, enfatizando que “no conozco la administración, no tenía ninguna información respecto de esta conducta”.
“Yo lo que quiero ahora es arrancar de FASA, porque me indigna tanto como a la gente lo que ocurrió (…), y apenas tenga la oportunidad por supuesto que voy a tomar las decisiones necesarias para cortar toda relación con la empresa”, indicó el empresario.
El vínculo del candidato presidencial con FASA se dio a conocer en la tarde del jueves, luego de que la bancada de diputados del PPD revelara que Inversiones Santa Cecilia y Bancard Inversiones S.A. -ambas de propiedad del empresario- tienen acciones en la farmacia.

Desde que se metió de lleno en la carrera presidencial, Sebastián Piñera ha sido acusado de un permanente “conflicto de interés” por la multiplicidad de inversiones que tiene en el país, ligadas a los grupos económicos más poderosos -como Luksic y Angelini-, así como a actores relevantes de la energía, telecomunicaciones y las administradoras de fondos de pensiones.
Aunque “Piñera aseguró que quiere concentrar sus esfuerzos en la campaña electoral, y que comenzará a mandar las cartas necesarias notificando de su renuncia a cada uno de los directorios en los que participa” (Diario Estrategia, 18 de mayo de 2005), no sólo desde la Concertación se ha cuestionado su accionar en el mundo político, mientras mantiene un pie en los negocios.
Tal como lo hiciera Andrés Allamand en 1997, tras el escándalo “Chispas”, en la propia derecha se ha fustigado la “doble militancia” del empresario-político.
“Sebastián, de repente, parece que cree que Chile es una más de sus empresas y que el puede nombrar gerentes, sacar gerentes, como los patrones que no conocen bien a las personas”. Joaquín Lavín. (Radio Cooperativa, 18 de noviembre de 2005).
“Yo tengo claro por qué Sebastián Piñera no vende sus empresas. No es porque él piense que si gana las puede vender más caras, sino que lo que pasa es que él sabe que no va a pasar a segunda vuelta, así es que para qué las va a vender si va a seguir siendo empresario”. Joaquín Lavín. (Radio Cooperativa, 23 de noviembre de 2005).
Según información pública de instituciones financieras y fiscalizadoras, además de notas de diarios de circulación nacional, los negocios de Sebastián Piñera abarcan, entre otros:
Antarchile (3,51 por ciento a través de Bancard S.A), sociedad de inversiones perteneciente al grupo Angelini, matriz de Empresas Copec y con inversiones en la Compañía Sudamericana de Vapores, Astilleros Arica, Pesquera Iquique Guanaye y Empresa Pesquera Eperva.
Colbún S.A. (1,77 por ciento), productora y comercializadora de energía y potencia en el Sistema Interconectado Central (SIC), en la cual su cuñado, Eduardo Morel Montes, figura como uno de los principales ejecutivos: Gerente Técnico y Desarrollo de Proyectos.
Quiñenco S.A. (4,31 por ciento), matriz del grupo Luksic, a través de la cual controla el Banco de Chile y participa en CCU e Industria Nacional de Alimentos -ex Luchetti-, además de Telsur, Entel, Madeco y Habitaria, entre otros.
Marinsa (cerca del cuatro por ciento), naviera que controla Ricardo Claro, dueño de MEGA, protagonista del “Piñeragate”.
LAN Airlines (27,3 por ciento), aerolínea resultado de la privatización de Lan Chile y una posterior fusión con Ladeco. Piñera, a través de dos sociedades -Axxion S.A. e Inversiones Santa Cecilia S.A.- controla LAN en un pacto de administración con la familia Cueto.
Canal de televisión Chilevisión, adquirido en 2005 al grupo Claxxon y que ahora “pertenece a Bancard Inversiones Limitada e Inversiones Bancorp Limitada, propiedad del empresario chileno Sebastián Piñera”, según el propio medio.
Clínica Las Condes, participación no avaluada, a través de la sociedad Santa Magdalena.
Parque Arauco, del que es accionista y director, con una participación en torno al dos por ciento de los títulos de la sociedad.
Editorial Los Andes, propiedad de la Fundación Futuro, que le pertenece.
Isla Grande de Chiloé, mediante la compra de fundos en el sector suroeste, posee entre el 18 y 25 por ciento del territorio total de la ínsula, en los que pretende crear un parque, siguiendo el modelo de Douglas Tompkins.

libre pensador

August 24th, 2009 a las 2:44 pm

Me parece muy interesante que por favor lean este documento lo analicen y lo estudien, es interesantísimo, espero que hubieran analizado el ya enviado, lo importante es sacar conclusiones del como se manejan los tentáculos del Poder, no se olvides, que cuando ocurrió lo de Nonguén, (Licitación de Bosques, que tuvo más de una semana a Penco, con barro en las cañerías) el actual alcalde asumió con un importante puesto posteriormente en ESSBÍO,
miren y analicen parte de su curriculum que el mismo tiene publicado en la página http://www.penco. cl. No les quepa la menor duda que a futuro la Empresa AGUACOR S.A. de la que es el principal accionista, va a prestarle servicios a Muelles Penco S.A. directa o indirectamente, POR LO TANTO EL ALCALDE DE PENCO TIENE INTERESES CREADOS EN ESTE PROYECTO

ESTE CURRICULUM LO TIENE PUBLICADO EN LA PAGÍNA http://www.penco.cl
Septiembre 2000 Agosto 2001 : Asesoría a empresas en las áreas medioambientales, aportes con financiamiento reembolsable de las empresas sanitarias, obtención de servicios sanitarios (agua potable y alcantarillado) para diferentes loteos, captaciones de aguas para procesos industriales, tratamiento de residuos líquidos (RILES), y elaboración de proyectos de ingeniería para nuevas inversiones.

En particular, las asesorías que he realizado en captación de aguas, han permitido la incorporación de terrenos a los límites urbanos de los planos reguladores, con el consiguiente aumento del valor comercial de los mismos.

1995 – Septiembre 2000 : AGUACOR S.A., Empresa de Servicios Sanitarios Privada

Cargo: Gerente General (actualmente accionista)

Aguacor S.A. es una empresa de Servicios Sanitarios Privada con concesiones sanitarias territoriales. Los límites territoriales cubren una superficie aproximada de 3.500 hectáreas en las comunas de San Pedro de la Paz y Coronel.

Como gerente general, aparte de las labores normales del cargo (Planificación, finanzas, operación, etc.) tuve la responsabilidad de la formación de la empresa, de su crecimiento y del desarrollo de negocios. Cuando dejé el cargo, por venta de la misma a terceros, se entregó una empresa sólida, concesionaria de los servicios sanitarios, de producción y distribución de agua potable además de la recolección y tratamiento de las aguas servidas. Mi gestión puede ser evaluada fácilmente por el monto de venta de la empresa y su filial Aguarica S.A. en más de 2 US$ millones. Sin un valor comercial inicial. (No se disponía de derechos de aprovechamiento de aguas ni territorios en concesión).

En particular, parte importante del valor económico alcanzado por la empresa se debió a mi oportuna gestión de tramitación de derechos de aprovechamiento de aguas en campañas de exploración exitosas y en la explotación del recurso superficial y subterráneo a costos muy competitivos respecto a otras alternativas.

Asimismo, fue muy relevante la gestión realizada que realicé para la obtención del financiamiento necesario para materializar las distintas inversiones requeridas, como también la adecuada selección de personal y de profesionales idóneos.

1992 Noviembre a 1995: ESSBIO S.A.

Cargos: Gerente de Operaciones, Gerente de Ingeniería y Planificación

La Empresa de Servicios Sanitarios del Bío-Bío proporciona los servicios de agua potable y alcantarillado a cerca de un millón de clientes de la VIII Región.

Las áreas de responsabilidad directa que asumí fueron: la Subgerencia de Planificación, la Subgerencia Técnica, la División de Ingeniería (Estudios y Proyectos) y la División Contratos y Construcciones.

Parte de las funciones que logré realizar fue el Desarrollo armónico de la Empresa en su estructura básica de prestación de servicios de Agua Potable y Aguas Servidas en concordancia con la expansión urbana Provincial y Regional.

También como parte las labores que realicé se pueden destacar la revisión y aprobación de importantes proyectos ejecutados en el período, tanto con recursos fiscales como privados. La gestión de proyectos públicos (Banco Interamericano de Desarrollo, Fondo de Desarrollo Regional, Aporte Fiscal directo y Recursos Propios de Essbio) involucró desde la ejecución de la ingeniería hasta la puesta en marcha de las obras, incluyendo la preparación y adjudicación de propuestas, la supervisión y control técnico - financiero de las obras, la recepción final, retenciones, multas, etc. El monto de inversión ejecutado en el período fue de aproximadamente 25 US$ millones. El cumplimiento en los montos de inversión y plazos fue de un 100%

Luciano Jara Prs. Agupacion de Buzos Cerro Verde

August 24th, 2009 a las 7:30 pm

digan lo que digan de vera es el unico que saca la cara por Penco tres dias de enfrentamiento con carabineros en la Condell..donde estan los luchadores sociales …donde…estan …al rucio lo podran pelar inventar de todo pero es nuestro lider…La marcha resulto porque el nos pidio que fueramos…Cerro verde lo ama…y damos la vida por el…fuerza rucio el pueblo esdta a tu lado….
Los pescadores estamos y te defenderemos hasta el final somos mas de cinco mil personas somos y seremos tu gente..

Carolina Paz

August 24th, 2009 a las 7:38 pm

NO MASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

ZURDO DE CORAZON

August 24th, 2009 a las 9:30 pm

Hemman que pasa hombre…la zurda de la UBB te dijo tu no eres UDI eres un Milista, sacate esa peluca y tiñete el pelo negro y seras un Cheguebara… estuvimos en la lucha el viernes…le tapastes le boca a todos los comunistas…nunca pense que tenias tanta fuerza….la gente te quiere y te sigue……
Les pido un favor no le saquen la chucha a hemman apoyenlo si este tipo deja la lucha de la termo cagan… apoyen lo la gente lo sigue ocupenlo como vocero……
Si el hemman se caya y lo alejaan quien les arrastra gente, la que marcho por cerro verde solo la saca el..nosotros lo pudimos comprobar, mas ensima lo del sabado fue revolucion totla en la condell…
tomen o degen el concejo cuidenlo no lo maten..no lwe hagan la pega a la Lama de matar a hemman….

O quieren a Figueroa ese socio no es de penco yo lo conosco preguntenle al Concejal de Conce Albaro Ortiz lo conoce y sabe quien es..

Fuerza y luchen en la calle por el pueblo…

Pencode pie

August 24th, 2009 a las 9:36 pm

No le hagan la pega al facista de Lama ya compro a lucho Santibachez si el sicio de los 11 palos lo unico bueno de la muni es el concejal peñailillo, es restro es basura Lama Ladron le quitastes las casas a la gente de laº condel…hoy hay un DIDECO de verdad onesto y de corazon …
fuerza alcalde Peñaillo 2014, Caceres lo ayuda y el resto al bolsillo….

Nuestro Alcalde esta haciedo las cosas bien una termo dara trabajo no sean ignorantes como el concejal vera

Fuerza hector te queremos mucho no pesques a Figueroa el solo te quiere hacer daño

Pencode pie

August 24th, 2009 a las 9:38 pm

Gracias hector por los canastos y los cupos del Preu , eso es trabajo leal con nuestro Alcalde…

La Termo la sacamos igual..a un que les duela

Vecino de Cerro Verde

August 24th, 2009 a las 10:55 pm

JAJAJAJ..Soy Vecino de don Luciano Jara (Buzos Mariscadores), y el NO ESCRIBIO el comentario que aparese con su nombre, en un posteo mas arriba.
Ese comentario lo escribio el propio Rodrigo Vera. Que weon este jil
Hasta en esto el rucio mala clase se aprovecha de la gente humilde y sencilla….
Deja de AUTOPOSTEARTE, nadie te cree. la jente ya te esta conociendo.
(Tanbien estan suplantando a nuestro amigo Pencodepie..no Pencode pie)

No se desespere Concejal, al final la gente sabra lo mala clase que es.

Camilo

August 25th, 2009 a las 11:42 am

Conosco al Vecino de Cerro Verde, si su familia es de los Angeles y pertenece a la DC lo felicito por su pimta de caballero, siga representandonos de esa forma Figueroa Alcalde, a fin uno de los nuestros al caggo, somos pocos pero seremos mas, las minorias merecemos un lugar…..
Respeten nuestra sexualidad, ese maricon del vera pronto sera nuestro….
El unico mino rico es Figueroa en la Muni ese pelo mwe encanta

Carolina Paz

August 25th, 2009 a las 11:45 am

maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssss

VERDAD

August 25th, 2009 a las 12:03 pm

Una central termoeléctrica es una instalación industrial empleada para la generación de electricidad a partir de la energía liberada en forma de calor, normalmente mediante la combustión de algún combustible fósil como petróleo, gas natural o carbón. Este calor es empleado por un ciclo termodinámico convencional para mover un alternador y producir energía eléctrica.

En la actualidad se están construyendo numerosas centrales termoeléctricas de las denominadas de ciclo combinado, que son un tipo de central que utiliza gas natural como combustible para alimentar una turbina de gas. Como los gases tienen todavía una temperatura muy alta, se utilizan para producir vapor que mueve una segunda turbina, esta vez de vapor. Cada una de estas turbinas está acoplada a su correspondiente alternador para generar la electricidad como en una central termoeléctrica clásica.

Como la diferencia del temperatura que se produce entre la combustión y los gases de escape es más alta que en el caso de una turbina de gas o una de vapor, se consiguen rendimientos muy superiores, del orden del 55%.

VERDAD II

August 25th, 2009 a las 12:04 pm

depósitos de fuel-oil) para asegurar que se dispone permenentemente de una adecuada cantidad de éste. Si se trata de una central termoeléctrica de carbón (hulla, antracita, lignito,..) es previamente triturado en molinos pulverizadores hasta quedar convertido en un polvo muy fino para facilitar su combustión. De los molinos es enviado a la caldera de la central mediante chorro de aire precalentado.

Si es una central termoeléctrica de fuel-oil, éste es precalentado para que fluidifique, siendo inyectado posteriormente en quemadores adecuados a este tipo de combustible.

Si es una central termoeléctrica de gas los quemadores están asimismo concebidos especialmente para quemar dicho combustible.

Hay, por último, centrales termoeléctricas clásicas cuyo diseño les permite quemar indistintamente combustibles fósiles diferentes (carbón o gas, carbón o fuel-oil, etc.). Reciben el nombre de centrales termoeléctricas mixtas.

Una vez en la caldera, los quemadores provocan la combustión del carbón, fuel-oil o gas, generando energía calorífica. Esta convierte a su vez, en vapor a alta temperatura el agua que circula por una extensa red formada por miles de tubos que tapizan las paredes de la caldera. Este vapor entre a gran presión en la turbina de la central, la cual consta de tres cuerpos -de alta, media y baja presión, respectivamente- unidos por un mismo eje.

En el primer cuerpo (alta presión) hay centenares de álabes o paletas de pequeño tamaño. El cuerpo a media presión posee asimismo centenares de álabes pero de mayor tamaño que los anteriores. El de baja presión, por último, tiene álabes aún más grandes que los precedentes. El objetivo de esta triple disposición es aprovechar al máximo la fuerza del vapor, ya que este va perdiendo presión progresivamente, por lo cual los álabes de la turbina se hacen de mayor tamaño cuando se pasa de un cuerpo a otro de la misma., Hay que advertir, por otro lado, que este vapor, antes de entrar en la turbina, ha de ser cuidadosamente deshumidificado. En caso contrario, las pequeñísimas gotas de agua en suspensión que transportaría serían lanzadas a granvelocidad contra los álabes, actuando como si fueran proyectiles y erosionando las paletas hasta dejarlas inservibles.

El vapor de agua a presión, por lo tanto, hace girar los álabes de la turbina generando energía mecánica. A su vez, el eje que une a los tres cuerpos de la turbina (de alta, media y baja presión) hace girar al mismo tiempo a un alternador unido a ella, produciendo así energía eléctrica. Esta es vertida a la red de transporte a alta tensión mediante la acción de un transformador.

Por su parte, el vapor -debilitada ya su presión- es enviado a unos condensadores. Allí es enfriado y convertido de nuevo en agua. Esta es conducida otra vez a los tubos que tapizan las paredes de la caldera, con lo cual el ciclo productivo puede volver a iniciarse.

VERDAD III

August 25th, 2009 a las 12:07 pm

El bello y apacible sector de Playa Negra de Penco sufriría el impacto de una central termoeléctrica, planificada para su próxima construcción.

Pareciera que cobra fuerza el proyecto de la empresa Muelles de Penco (Cosaf) de instalar una central de generación eléctrica a partir del uso del carbón junto a la desembocadura del río Andalién en Playa Negra.

De acuerdo con una información del diario El Sur, Muelles de Penco se asoció con la empresa Southern Cross para materializar la construcción de la central que produciría 350 mega watts de potencia para venderlo al sistema interconectado central. El tercer componente de esta alianza sería la portuaria Cabo Froward.

Southern Cross adquirió tres minas de carbón para abastecer a la próxima central: la Chulita, en Curanilahue, un yacimiento en Puerto Natales y otro en isla Guafo. El proyecto dispone del muelle de correa sin fin de Playa Negra para la descarga del combustible por lo que solo faltarían algunos pasos antes de iniciar la construcción.

La termoeléctrica de Playa Negra es resistida por un importante sector de habitantes de Penco, que no quieren ver contaminado el entorno de Playa Negra ni desean que los vientos lleven el humo de la combustión al pueblo.

Este grupo anti termoeléctrica ha denunciado el impacto negativo del proyecto ante la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) regional. El director del organismo Bolívar Ruiz les respondió que aun no ha ingresado ningún proyecto de termoeléctrica al Sistema de Evaluación Ambiental. La afirmación no ha dejado satisfecho al sector opositor del proyecto, porque comprueban que la empresa sigue adelante.

Christian Jofré, un vecino pencón preocupado de este asunto, declaró a este blog que “lo más grave es que no se trata de una termoeléctrica, sino de dos, que quemarán cada una doce toneladas de carbón de piedra al día. El proyecto cuenta con el apoyo del alcalde Cáceres y el trámite que falta por hacer es modificar el plano regulador de Penco y declarar esa área terreno industrial. En la actualidad se trabaja en rellenos para ganarle espacio al Andalién”.

Jofré añadió que de construirse el complejo termoeléctrico se modificará toda el área de Playa Negral, una zona campestre con abundantes humedales, hogar de especies locales y refugio de aves de paso. Junto con ello, dijo, la combustión generará tal cantidad de humo que podría inundar a la comunidad pencona dependiendo de los vientos.

El alcalde Cáceres ha sostenido que el proyecto crearía unos doscientos puestos de trabajo estable. Pero, los opositores afirman que difícilmente habría trabajo real para unas veinte personas por turno.

Con el negocio termoeléctrico la empresa Muelles de Penco está en sintonía con los intereses del gobierno, puesto que Chile necesita nuevas fuentes eléctricas para lograr la independencia energética del país y facilitar el crecimiento económico. Muelles de Penco, entre tanto, resolvería así la baja de ingresos por la disminución en las descargas de graneles, como carbón, chips y fertilizantes.

Como se ve la polémica está que arde y sus protagonistas son el alcalde, el gobierno, la empresa propietaria del proyecto y el grupo de vecinos que han dicho estar dispuestos para manifestarse en Santiago con el fin de impedir la construcción de una industria que contaminaría el aire, el río y, en consecuencia, la bahía de Concepción.

PENCONDE CORAZON

August 25th, 2009 a las 3:46 pm

amigo luciano jara, con mucho respeto le informo, la termo no pasara por el concejo, por que el concejo casi en pleno estan en contra a esenccion de Flores que no se ha manifestado, los otros cinco ya han dado su total apoyo, y que el unico concejal que quizo negociar fue el concejal Vera, oferta que no quizo ser atendida por la empresa. Vera entonces manifesto que saldria a la calle con la gente incluyendo a la gente de la condell, el empresario amigo le contesto que si era capaz de salir con mas de 2000 personas volvian a conversar, ¿ por que cree que Vera cada vez que hace reuniones solicita Nº para salir a la calle? cada uno de ud, tien e un valor saque la cuenta, 10.000.000.- + 700.000 mil mensalues divido por 2000 = negociacion, ese es su concejal amigo, informece, esto no es politica, es politica sucia y corrupta, y ensucia a otros para tapar su imagen, la verdad esta por descubrirce hay pruebas, le tendremos informado, aunque creo que sera por los medios involucrados, gracias por su atencion.

PENCONDE CORAZON

August 25th, 2009 a las 5:09 pm

me falto sumar los 5.000.0000 de Figueroa y los 3.000.0000 de peñailillo y en gran monto para su futuro Sr. Guillermo Caceres 25.000.000 por aprobar el cambio de uso de suerlo, mas 2.000.000 a Turra….

Alegandro reyes 100.000, Mauricio Vera 5.000 el unico honesto es Alarcon pidio 5 furgones Escolares y Peñailillo otro camion con madrea para la iglesia…

Nuevo Banco de la UDI Lama y Asociados……

VERDAD IV

August 25th, 2009 a las 5:16 pm

PENCO

pencodepie

August 25th, 2009 a las 7:16 pm

Hace rato que no posteo, pero hay un pencode pie que pretende confundir, yo tengo claridad sobre algunos puntos.
No todos los pencodepie son lo mismo, otros lo que menos hacen es estar de pie, estan de rodillas.
atte.
pencodepie SIN TERMOELECTRICAS

CLAUDIO

August 25th, 2009 a las 7:34 pm

PENCON DE CORAZON

Primera vez que participo de esta página, un amigo me dio el dato, me parece sumamente interesante el espacio, por lo mismo creo hay que cuidarlo y una frma es siendo responsable de lo que se dice. Tus afirmaciones son fuertes imaginó tienes antecedentes fidedignos, podríass aportarnos más.??

PENCONDE CORAZON

August 26th, 2009 a las 5:31 pm

VERA HABLO A LA PRENSA…….LA TERMOELECTRICA SE INSTALARA SIN PASAR POR EL CONCEJO, HABRA OTRO ASCEZO, QUE ME DICEN, QUE ME DICEN, TIRANDO PALOS, CUANDO EL MISMO DICE LO HARAN POR OTRO CAMINNO, EL CONCEJO NO APRUEBA EL CAMBIO DE USO DE SUELO. QUIEN TE CREE RUCIO MALVADO Y MENTIROSO, QUE LA GENTE SE APIADE DE TÍ, CUANDO SE SEPA LA VERDAD, ! VAS A PERDER COMO CHINO ¡, LA EMPRESA TE ESPERA, CON MAS DE 2000 PERSONAS A AL CALLE Y VUELVEN A CONVERSAR, AHORA TE ESTAN HACIENDO TAPA, TAPA.

carlitos

August 27th, 2009 a las 7:26 pm

Estoy contigo Pencon de corazon.

El pueblo de Penco debe saber quien es el tal Vera.

libre pensador

August 28th, 2009 a las 9:55 pm

PENCONES NO SEAN INGENUOS
INFORMENSE DE ESTE DOCUMENTO QUE RETRACTA MUY BIEN AL ALCALDE DE PENCO, QUIEN SE JACTA DE SER EL GERENTE DE AGUACOR S.A. y por favor empiecen a sacar algunas conclusiones

Recurso 1740/2004 - Resolución: 29136 - Secretaría: SECCION CIVIL
cbr. Concepción, a catorce de Julio de dos mil cuatro.- VISTOS: Se reproduce la sentencia incidental en alzada, sólo en sus motivos primero y segundo, eliminándose los considerandos tercero y cuarto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1º.- Que a fojas 101 el abogado Juan Silva Silva, Síndico de Quiebras de la fallida Aguacor S.A., deduce recurso de apelación en contra de la resolución de 27 de Mayo de 2004, escrita a fojas 96, que rechazó la solicitud de acumulación e incompetencia planteada en lo principal de fojas 60, para que sea revocada y en su lugar se acoja la incompetencia y acumulación solicitadas. 2º.- Que según consta de la copia autorizada de fojas 97 de la sentencia declaratoria de la quiebra de la Sociedad Aguacor S.A., ella fue válidamente declarada con fecha 10 de Mayo de 2004 por el Primer Juzgado de Letras Civil de Coronel; legalmente notificada mediante publicación en el Diario Oficial de 24 de Mayo de 2004, designándose al Síndico Titular individualizado, quien fue notificado, aceptó el cargo, juró y firmó, como consta a fojas 99, documentos no impugnados, de modo que la Sociedad Aguacor S.A. se encuentra declarada en quiebra actualmente, en consecuencia, regulada por las normas de la Ley 18.175 referidas al juicio universal de quiebras. 3º.- Que entre los efectos de la declaración de quiebra, está el desasimiento del fallido y la administración de que es privado pasa de derecho al síndico, quien ejerce con arreglo a las disposiciones de la ley mencionada, en la forma establecida en el artículo 64 de la Ley de Quiebras. Por otra parte, su artículo 70 determina que todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales y que puedan afectar sus bienes, se acumularán al juicio de la quiebra sin que el presente juicio ejecutivo de la especie, se encuentre entre las excepciones que establece el inciso segundo del artículo recién indicado; mas aún, cuando su inciso cuarto establece, en el caso que dice, que estos juicios se tramitarán con el síndico conforme a la Ley de Quiebras, siendo su objetivo mantener la unidad y universalidad del juicio de quiebra. 4º.- Que si bien el ejecutante, en esta causa Rol Nº 4060-2002, alega que el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva y ella está firme, sin embargo ella no está cumplida, sino, por el contrario, está pendiente su cumplimiento, según consta de lo obrado en fojas 104 y 104 vuelta; tal es así que el mencionado artículo 70 obliga a que los nuevos juicios que se establecen contra la masa, deben acumularse. 5º.- Que es cierto que los acreedores hipotecarios, según el artículo 71 de la Ley de Quiebras, podrán, como derecho opcional y no imperativo, tramitar separadamente sus acciones, pero cuando ya está declarada la quiebra, que no es el caso de autos, ya que el juicio ejecutivo de la especie es anterior, por lo que debe acumularse. 6º.- Que habiéndose dictado la sentencia declaratoria de quiebra del caso, como se indicó en el motivo segundo precedente de este fallo, legalmente notificada y aceptada por el síndico nombrado y ordenado expresamente en ella la acumulación al juicio de quiebra, de todos los juicios pendientes de la fallida y que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales, hace que, consecuencialmente, el Segundo Juzgado Civil de Concepción pierda su competencia, la que corresponde en el conocimiento de estos autos al Juzgado Civil de Coronel, conforme lo establece la Ley 18.175. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, SE REVOCA la resolución impugnada de 27 de Mayo de 2004, escrita a fojas 96, y en su lugar se declara que se hace lugar, con costas, a la solicitud de acumulación y de incompetencia planteadas en lo principal del escrito de fojas 60, en la forma pedida. Regístrese y devuélvase con su custodia. Redacción del Ministro señor Juan Rubilar Rivera. Rol Nº 1740 2004.-

Recurso 1740/2004 - Resolución: 29136 - Secretaría: SECCION CIVIL
cbr. Concepción, a catorce de Julio de dos mil cuatro.- VISTOS: Se reproduce la sentencia incidental en alzada, sólo en sus motivos primero y segundo, eliminándose los considerandos tercero y cuarto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1º.- Que a fojas 101 el abogado Juan Silva Silva, Síndico de Quiebras de la fallida Aguacor S.A., deduce recurso de apelación en contra de la resolución de 27 de Mayo de 2004, escrita a fojas 96, que rechazó la solicitud de acumulación e incompetencia planteada en lo principal de fojas 60, para que sea revocada y en su lugar se acoja la incompetencia y acumulación solicitadas. 2º.- Que según consta de la copia autorizada de fojas 97 de la sentencia declaratoria de la quiebra de la Sociedad Aguacor S.A., ella fue válidamente declarada con fecha 10 de Mayo de 2004 por el Primer Juzgado de Letras Civil de Coronel; legalmente notificada mediante publicación en el Diario Oficial de 24 de Mayo de 2004, designándose al Síndico Titular individualizado, quien fue notificado, aceptó el cargo, juró y firmó, como consta a fojas 99, documentos no impugnados, de modo que la Sociedad Aguacor S.A. se encuentra declarada en quiebra actualmente, en consecuencia, regulada por las normas de la Ley 18.175 referidas al juicio universal de quiebras. 3º.- Que entre los efectos de la declaración de quiebra, está el desasimiento del fallido y la administración de que es privado pasa de derecho al síndico, quien ejerce con arreglo a las disposiciones de la ley mencionada, en la forma establecida en el artículo 64 de la Ley de Quiebras. Por otra parte, su artículo 70 determina que todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales y que puedan afectar sus bi enes, se acumularán al juicio de la quiebra sin que el presente juicio ejecutivo de la especie, se encuentre entre las excepciones que establece el inciso segundo del artículo recién indicado; mas aún, cuando su inciso cuarto establece, en el caso que dice, que estos juicios se tramitarán con el síndico conforme a la Ley de Quiebras, siendo su objetivo mantener la unidad y universalidad del juicio de quiebra. 4º.- Que si bien el ejecutante, en esta causa Rol Nº 4060-2002, alega que el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva y ella está firme, sin embargo ella no está cumplida, sino, por el contrario, está pendiente su cumplimiento, según consta de lo obrado en fojas 104 y 104 vuelta; tal es así que el mencionado artículo 70 obliga a que los nuevos juicios que se establecen contra la masa, deben acumularse. 5º.- Que es cierto que los acreedores hipotecarios, según el artículo 71 de la Ley de Quiebras, podrán, como derecho opcional y no imperativo, tramitar separadamente sus acciones, pero cuando ya está declarada la quiebra, que no es el caso de autos, ya que el juicio ejecutivo de la especie es anterior, por lo que debe acumularse. 6º.- Que habiéndose dictado la sentencia declaratoria de quiebra del caso, como se indicó en el motivo segundo precedente de este fallo, legalmente notificada y aceptada por el síndico nombrado y ordenado expresamente en ella la acumulación al juicio de quiebra, de todos los juicios pendientes de la fallida y que puedan afectar sus bienes, salvo las excepciones legales, hace que, consecuencialmente, el Segundo Juzgado Civil de Concepción pierda su competencia, la que corresponde en el conocimiento de estos autos al Juzgado Civil de Coronel, conforme lo establece la Ley 18.175. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, SE REVOCA la resolución impugnada de 27 de Mayo de 2004, escrita a fojas 96, y en su lugar se declara que se hace lugar, con costas, a la solicitud de acumulación y de incompetencia planteadas en lo principal del escrito de fojas 60, en la forma pedida. Regístrese y devuélvase con su custodia. Redacción del Ministro señor Juan Rubilar Rivera. Rol Nº 1740 2004.-

libre pensador

August 28th, 2009 a las 9:58 pm

EL RECURSO PRECEDENTEMENTE INDICADO ESTA RADICADO SEGÚN EXPEDIENTE ROL Nº 1740 DEL AÑO 2004 EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN
CARATULADO: BANCO INTERNACIONAL CON AGUACOR S.A

ESTADO ACTUAL VIGENTE

libre pensador

August 28th, 2009 a las 10:11 pm

EL ALCALDE SE JACTA DE HABER SIDO GERENTE DE AGUACOR S.A. DESDE EL AÑO 1995 AL 2000 PERO CUAL FUE EL RESULTADO FINAL DE ESTA EMPRESA DE PAPEL AHÍ ESTÁ EN LA CAUSA CUYO JUICIO AÚN ESTÁ PENDIENTE

libre pensador

August 28th, 2009 a las 10:30 pm

PERO LO MAS GRAVITANTE ES QUE ACTUALMENTE ES ACCIONISTA DE AGUACOR

POR LO TANTO PENCONES RECURRAN A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y CONSULTEN
QUE PORCENTAJE DE LAS ACCIONES LE CORRESPONDEN A DON BUILLERMO CÁCERES Y TENDRÁN UNA SORPRESITA

XD

August 29th, 2009 a las 1:05 am

Si usted dice que actualmente él es accionista de Aguacor es porque supongo eso les consta, porque ante todo los comentarios deben hacerse en forma responsable toda vez que se utiliza este medio para referirse a personas que desempeñan una labor de carácter público,y por ende responsabilizándose por sus comentarios debiera saber que porcentaje o que cantidad de acciones tiene, y cual es su rol dentro de la sociedad.
Por lo demas esos y otros datos debieran estar en el registro de comercio del domicilio social de esa sociedad ánonima, contraloría no lleva el registro de sociedades ánonimas.
Y además el reproducir una sentencia de la corte relativo a la quiebra de esta sociedad, no tiene mayor reelevancia, asociar la quiebra a la actividad u omisión de una sola persona es algo absolutamente equivocado, si por lo demás esa persona no tiene una influencia mayor en la sociedad, como lo sería ser parte del directorio y ser su presidente.

pencoazul

August 29th, 2009 a las 2:20 am

uyyy dolio????

libre pensador

August 29th, 2009 a las 3:50 pm

visiten la página http://www.svs.cl (Superintendencia de Valores y Seguros) y coloquen en el recuadro donde dice (búsqueda de entidad) colocando la muelles (se encontrarán con Muelles Penco S.A.) hagan click ahí, posteriormente en lista de accionistas y se encontrarán en el listado con accinistas de entre un 1 y 5 %, ahí les aparecerá : LA EMPRESA INVERSIOES Y RENTAS SANTA CECILIA S.A.
Esta es una de las empresas de propiedad de don Sebastían Piñera Echeñique, a través de ella como les indiqué en un artículo enviado anteriormente actúo también en la Sociedad Anónima FASA, la que tuvo una gran connotación por haber sido parte del tema de la COLUSIÓN DE LOS MEDICAMENTOS, que les quiero decir con esto, que a los dueños de empresas privadas no les interesa para nada la salud pública y la calidad de vida de los consumidores, solo les place y lena el afán de lucro.
Ahora bien entiendan los PENCONES, como XD. que, es necesario emplazar a este Señor, si él está o no de acuerdo con la instalación de la TERMOELÉCTRICA EN PENCO, a su vez, pregunténle al Alcalde sí conoce o no esta información y porque pone tanto el acento en difundir, defender la inversión de su candidato PIÑERA.
Bueno, jóvenes de Penco, me dirijo a Uds. para que por favor, se preocupen del tema y al visitar la página de la S-V-S. revisen la situación financiera en que se encuentra esta empresa, vean en “HECHOS ESENCIALES” con que Empresa se esta asociando para llevar a cabo esta inversión, y de esta forma aprendan a realizar un trabajo de investigación,
LO OTRO SIGAN A LAS EMPRESAS ACUABIO COMO LOGRÓ ADQUIRIR LOS DERECHOS DE AGUACOR, CUANDO Y PORQUE QUEBRÓ ESTA ÚLTIMA, SIGAN A LA EMPRESA A LA FILIAL AGUARICA, Y LO ÚLTIMO CON ESTAS Y OTRAS INFORMACIONES TIENEN EL LEGÍTIMO DERECHO A SOLICITAR COMO CUALQUIER CIUDADANO DE LA REPÚBLICAS CONSULTAS A LA CONTRALORÍA, HAGÁNLO CON EL AMPARO DE ALGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN, ME CONSTA Y LES SÉ ALTAMENTE INTELIGENTES Y SABIOS PARA QUE LIBREMENTE DETERMINEN CON QUIEN HACERLO
PENCONES SE Y CONOZCO MUY DE CERCA SUS FRUSTRACIONES, ANHELOS VIRTUOSISMOS Y ENTEREZAS
NO ES NECESARIO SOLAMENTE SALIR A LA CALLE, HOY MÁS QUE NUNCA SE REQUIERE DE AQUEL VIEJO SLOGAN ” PARA EMITIR UNA OPINIÓN, ES NECESARIO ESTAR BIEN INFORMADO” Y DESPUÉS A LUCHAR CON LA VERDAD, SOLAMENTE CON LA VERDAD Y NADA MÁS QUE CON LA VERDAD.
“HASTA LA VICTORIA FINAL”

libre pensador

August 30th, 2009 a las 5:10 pm

Jóvenes de mi Penco querido, he reflexionado y he concluido, que no todos tienen acceso a INTERNET, por lo tanto una forma de solidarizar con esta justa lucha de DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, se manifieste a través de esta vía, para que quienes disponga de medios puedadn sacarle una copia y distribuir este documento que gráfica algo bien importante respecto de la tramitación del uso del suelo y demás condiciones para que sea aprobado el proyecto de la instalación de la Termoeléctrica
ESTE DOCUMENTO PROVIENE DE LA PÁGINA: http://www.svs.cl
del Link “Hechos esenciales” MATERIA: Otros

Santiago, 3 de Diciembre de 2008

Señor:
Guillermo Larraín Ríos
Superintendente de Valores y Seguros
Superintendencia de Valores y Seguros
Alameda Bernardo O´Higgins 1449, piso 9
Santiago
Presente

Ref.: Respuesta Ordinario 31749 de 02.12.08

De nuestra consideración,

En representación de MUELLES DE PENCO S.A., sociedad anónima abierta inscrita bajo el N° 252 en el Registro de Valores de esta Superintendencia, (la “Sociedad”), y en respuesta al Reservado de la referencia, informamos a usted lo siguiente:

(i) Se estima que las condiciones suspensivas a las cuales se encuentra sujeto el Convenio (según dicho término es definido en el Hecho Esencial enviado el 14 y 17 de Noviembre a esta Superintendencia) se cumplirán dentro del plazo de un año contado desde la fecha de suscripción del Convenio.

En términos generales, las condiciones suspensivas dicen relación con la obtención de los permisos y autorizaciones ambientales necesarias para el desarrollo del Proyecto, así como la obtención de concesiones marítimas y el cumplimiento de condiciones de carecer comercial.

Específicamente, son condiciones esenciales para la incorporación de la Sociedad a Puerto Oxxean S.A. las siguientes:

a) Haber sido presentadas a la Dirección General de Territorio Marítimo y Marina Mercante o la autoridad que corresponda a esa fecha, la solicitud de modificación de Concesión Marítima de acuerdo al Proyecto, y haberse obtenido informe favorable por parte de la misma;

b) Haber sido aprobada la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto por parte de los organismos respectivos;

c) Haber sido aprobado el cambio de uso de suelo de los terrenos que se destinarán al Proyecto; y

d) Haberse logrado convenios, compromisos, acuerdos o contratos comerciales, por un volumen de a lo menos 240 mil toneladas anuales, celebrados con clientes emblemáticos, que demuestren haber concitado el interés del mercado por el Proyecto.

(ii) En relación a los efectos financieros de la Asociación, es importante señalar que, en caso de concretarse la Asociación y se materialice el Proyecto, la Sociedad tendrá una importante presencia en el puerto de Puerto Montt, puerto que ha aumentado la demanda considerablemente en los últimos años. De esta manera, la Sociedad proveerá de servicios de descarga a sus actuales clientes en Penco y adicionalmente, podrá atender a estos mismos clientes en Puerto Montt.

De concretarse el Proyecto, la Sociedad aumentará el número de activos, mejorando sus resultados mediante la obtención de mayores utilidades a largo plazo.

Sin otro particular, le saluda atentamente,

Cristián Sallaberry Ayerza
p.p. Muelles de Penco S.A.

c.c.: Bolsa Comercio Santiago
Bolsa Electrónica, Bolsa de Valores de Chile
Bolsa de Valores de Valparaíso
Comisión Clasificadora de Riesgo

libre pensador

August 31st, 2009 a las 11:05 pm

SEÑOR XD

Le habré resuelto en algo sus aprehensiones respecto de su arrogante e inquisidor comentario de defensa del Señor Alcalde Guillermo Cáceres Collao

PRIMRERO: LO MAS EXTRAÑABLE QUE EN LA PÁGINA RELATIVA A GOBIERNO TRANSPARENTE, NO HE PODIDO ENCONTRAR NINGÚN LINK, QUE NOS ENTREGUE PUBLICAMENTE LA DECLARACIÓN DE INTERES Y PATRIMONIO DE TODOS LOS INTEGRANTES DEL CONCEJO MUNICIPAL DE PENCO Y DIGO EXTRAÑABLE PORQUE SI UD. CONSULTA CUALQUIER PÁGINA DE INTERNET DE GOBIERNOS COMUNALES DEL PAÍS LO ENCUENTRA A PRIMERA VISTA

SEGUNDO: CUANDO HAGO LA AFIRMACIÓN QUE EL ACTUAL ALCALDE ES ACCIONISTA DE LA QUEBRADA EMPRESA AGUACOR S.A. EN PRIMERA INSTANCIA LO HAGO PORQUE SI UD. REVISA LA PÁGINA DE SU CURRICULUM EN INTERNET RELATIVO A CARGOS DESEMPEÑADOS SEÑALA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE;

1995 – Septiembre 2000 : AGUACOR S.A., Empresa de Servicios Sanitarios Privada

Cargo: Gerente General (actualmente accionista)

Aguacor S.A. es una empresa de Servicios Sanitarios Privada con concesiones sanitarias territoriales. Los límites territoriales cubren una superficie aproximada de 3.500 hectáreas en las comunas de San Pedro de la Paz y Coronel.

Como gerente general, aparte de las labores normales del cargo (Planificación, finanzas, operación, etc.) tuve la responsabilidad de la formación de la empresa, de su crecimiento y del desarrollo de negocios. Cuando dejé el cargo, por venta de la misma a terceros, se entregó una empresa sólida, concesionaria de los servicios sanitarios, de producción y distribución de agua potable además de la recolección y tratamiento de las aguas servidas. Mi gestión puede ser evaluada fácilmente por el monto de venta de la empresa y su filial Aguarica S.A. en más de 2 US$ millones. Sin un valor comercial inicial. (No se disponía de derechos de aprovechamiento de aguas ni territorios en concesión).

LE REITERO ESTA EMPRESA SE DECLARO EN QUIEBRA Y TODOS SABEMOS QUE EL ÚLTIMO, EL MEJOR Y EL MÁS GRANDE DE LOS NEGOCIOS EN CHILE PARA UNA EMPRESA ES JUSTAMENTE DECLARARSE EN QUIEBRA
PERO LO MÁS DELICADO ES QUE SI ANALIZA EL EXPEDIENTE QUE POR LO DEMÁS ES PÚBLICO VERÁN LA OBRA MAESTRA DEL SEÑOR ALCALDE PARA LLEGAR A ESTE RESULTADO

BUENO CUMPLO CON SOLO DARLES ESTE ANTECEDENTE A LOS PENCONES PERO NO OLVIDEN QUE SI SE INSTALAN LA TERMOELÉCTRICA VA A NECESITAR DE LOS SERVICIOS Y ASESORÍAS DE EMPRESAS QUE LE ENTREGUEN TODO LO RELACIONADO CON EL BÁSICO ELEMENTO PARA FUNCIONAR EL RECURSO HÍDRICO Y QUIEN CREEN UDS. QUE SERÁ PARTE ACTIVA EN ELLO

DIARIO EL HOCICON

September 3rd, 2009 a las 6:36 pm

EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA..
ECHARON AL SINVERGUENZA DEL VERA DE LA MUNI DE CONCE,HASTA QUE PILLARON SUS COCHINOS ARREGLINES CON LA ALCALDESA ,LA VERDAD TARDA PERO LLEGA…….MENTIROSO,CORRUPTO, MANIPULADOR(ahora sigan poniendole nombre uds.)…….

libre pensador

September 3rd, 2009 a las 8:58 pm

REPRODUZCO TEXTUALMENTE INFORMACIÓN APARECIDA EN EL DIARIO “EL SUR” EN SU EDICIÓN DEL DÍA 03 DE SEPTIEMBRE DE 2009
SERÍA INTERESANTE QUE EL CONCEJAL ACLARARÁ Y RESPONDIERA DE ESTA INFORMACIÓN

RODRIGO VERA INSISTE EN PERSECUCIÓN POLÍTICA
Concejal de Penco renuncia a su cargo administrativo en municipio penquista
Su decisión, precisó, es para evitar que esta situación pueda afectar a la alcaldesa de Concepción.
A un día de que dirigentes de la Juventud DC lo denunciaran en Contraloría por supuestamente haber participado en actos relativos a su cargo de edil, sin pedir permiso en su trabajo administrativo en la Municipalidad de Concepción, Rodrigo Vera presentó hace unos minutos su renuncia ante la alcaldesa Jacqueline Van Rysselberghe.

El concejal UDI sostuvo que tomó la decisión con el objetivo de evitar que la situación que lo afecta, y que califica de persecución política, salpique a la jefa comunal penquista. Sin embargo, insistió en su completa inocencia y confirmó que había interpuesto en Carabineros una constancia para denunciar amenazas de muerte en su contra y su familia.

Daniel Carrillo, vocero de la Coordinadora de Jóvenes por Frei, señaló que se pidió al ente fiscalizador investigar respecto de Vera, además del abandono de su lugar de trabajo, el cobro de viáticos para intervenir en actividades en Iquique y Antofagasta, no obstante esos mismo días el concejal pencón aparecía, supuestamente, desempeñándose en el municipio penquista.

A pesar de que fuentes cercanos a su caso señalaron que había algo de cierto en las denuncias contra Vera, el edil UDI reiteró su más absoluta inocencia y adelantó que seguirá oponiéndose a la termoeléctrica en Penco, postura a la que atribuye la persecución de la que sostiene es blanco.

libre pensador

September 3rd, 2009 a las 9:46 pm

REPRODUCIDO TEXTUALMENTE DEL DIARIO “EL SUR” artículo del día 03 de Septiembre de 2009

Responda de estos actos Señor Concejal

rodrigo vera, de penco

Concejal enfrenta sendos sumarios
El edil será investigado por la Contraloría y también por la Municipalidad de Concepción, donde trabaja como administrativo a contrata.

Una denuncia en contra del concejal UDI de Penco, Rodrigo Vera, realizaron ayer dirigentes de la Juventud DC, acusándolo de haber abandonado sus funciones en la Administración Municipal de Concepción para participar en actos políticos relacionados con su cargo de edil pencón.

La presentación coincidió con la revelación por parte de Vera de amenazas de muerte en su contra, recibidas hace casi dos meses, las que atribuyó a su oposición a la instalación de una termoeléctrica.

Daniel Carrillo, vocero de la Coordinadora de Jóvenes por Frei, señaló que se pidió al ente fiscalizador investigar, además del abandono de su lugar de trabajo, el cobro de viáticos para intervenir en actividades en Iquique y Antofagasta, no obstante esos mismo días Vera aparecía, supuestamente, desempeñándose en el municipio penquista.

El concejal desmintió las acusaciones, al asegurar que para cada una de las actividades cuestionadas hizo uso de permiso administrativo o días de vacaciones.

Sobre una tercera denuncia, por no haber cancelado a quien fabricó propaganda electoral, no obstante haber recibido los fondos fiscales a través de la Ley de Financiamiento de Campañas Política, Vera aseguró que esa deuda estaba cancelada parcialmente y que el saldo sería pagado ayer en efectivo al empresario Ricardo Ramírez Cantero.

Desde la Municipalidad de Concepción se informó que se está a la espera de la notificación por el inicio de la investigación de Contraloría para abrir el sumario administrativo correspondiente.

Fuentes cercanas a Vera, sin embargo, aseguraron que en cada una de las seis actividades denunciadas, el concejal y funcionario a contrata de la corporación edilicia penquista se ausentó del municipio sin ningún tipo de permiso. En lo que dice relación a sus viajes al norte del país, el mismo edil pencón dijo no recordar si había utilizado días feriados o administrativos.

persecución política

Rodrigo Vera, quien ha liderado movilizaciones en contra del preproyecto de termoeléctricas en Penco y también en Coronel, sostuvo que detrás de las acusaciones estarían el concejal DC, Víctor Figueroa, y el alcalde Guillermo Cáceres.

“Estoy pagando el precio por haberme opuesto duramente a la termoeléctrica desde hace dos años y haber rechazado el pago de sobornos para que diera mi voto al cambio de uso de suelo en el concejo”, subrayó Vera.

Consultado por qué en dos meses no había acudido a la policía o al Ministerio Público para denunciar las amenazas de muerte, señaló que estimó que era una persecución política y no un peligro real a su integridad física.

“Lo hago ahora porque con la denuncia en Contraloría me doy cuenta de que las amenazas son verdaderas”, expresó, al asegurar que acudiría un cuartel de Carabineros para interponer la denuncia correspondiente, de manera que la Fiscalía investigue la situación

libre pensador

September 3rd, 2009 a las 10:14 pm

¿ Quién entiende esto ?

Aquí el Director Regional de la Conama BOLIVAR RUIZ, tiene la palabra

Pencones, Vayan preparando desde ya un buen Recurso de Protcción con orden de no innovar, cuando sea procedente y desde ya emplacen al Candidato Piñera, uno de los importantes accionistas de MUELLES PENCO, para que se pronuncié, si está o no de acuerdo con este proyecto, ya que por lo visto el Alcalde defiende con demasiado ahinco la instalación de la termoeléctrica

Titulares del canal de TVU
Alcalde de Penco acepta con reparos termoeléctricas en su comuna, en tanto edil coronelino es tajante y rechaza nuevas plantas a carbón.
Lunes, 17 de Agosto de 2009 17:01
Ya no bastan las protestas de los vecinos, ni los reclamos a través de la prensa de dirigentes comunales.

Ahora los alcaldes de Penco y Coronel haciéndose eco del sentimiento de sus vecinos, se reunieron con el Director Regional de la Conama para solicitarle que considere las máximas exigencias dentro del estudio sobre el impacto medioambiental que tendría la posible instalación de las termoeléctricas.

El director regional de la Comisión Nacional de Medio ambiente Bolívar Ruiz por su parte aseguró que si bien todavía no han recibido estudios formales, ni se han reunido con los empresarios interesados, sí van a preocuparse de que estos proyectos cumplan la normativa vigente y trabajen con la tecnología más óptima para evitar la contaminación.

Tras la reunión, Guillermo Cáceres, alcalde de Penco, se mostró más tranquilo después de las palabras de Bolívar Ruiz. Sin embargo el edil de Coronel, Leonidas Romero, fue tajante. Aseguró que no va a permitir que se instale otra termoeléctrica en su comuna. Generar puestos de trabajo, insistió, no va a ser excusa para que las empresas lleguen a la zona.

En la reunión también se habló de un mega proyecto que una empresa asiática tenía previsto en Coronel. Sin embargo, desde la Conama aseguraron que si bien recibieron información sobre esto hace un par de meses, se les solicitó que buscaran otro emplazamiento debido al gran impacto que ello provocaría.

Titulares
Pescadores de Penco dicen que serían los más perjudicados por instalación de termoeléctrica en su comuna.
Martes, 18 de Agosto de 2009 16:02
Temen perder su fuente de subsistencia. Buzos mariscadores y recolectores de algas, tienen miedo a que la posible instalación de una central termoeléctrica en la costa de Penco, perjudique seriamente el ecosistema marino y como consecuencia, su trabajo se vea mermado.

Ante tal preocupación, este martes se reunieron con el director regional de Conama, Bolívar Ruiz, para exponerle sus dudas e inquietudes sobre este proyecto.

De instalarse esta central, aseguran, se utilizaría el agua de mar para el enfriamiento de los condensadores que producen la combustión del carbón, aumentando en 10 grados la temperatura de agua al momento de ser vertida.

Desde la Comisión Nacional de Medio Ambiente, insisten en que de ingresar un proyecto de estas características, se analizaría el impacto negativo que ello generaría y cuál sería la mejor alternativa tecnológica para que la contaminación sea la menor posible.

Ruiz hizo un llamado a los vecinos de la zona a que hagan uso de sus derechos y participen dentro de las decisiones que se tomen. De momento, este viernes han anunciado un paro general en toda la comuna de Penco para dar cuenta una vez más del rechazo a este proyecto.

Luis

September 3rd, 2009 a las 10:53 pm

Si al Vera hoy lo hecharon de la Municipalidad de Concepción por corrupción y cuetiones turbias, quien me asegura que tambien en el caso de la Termoeléctrica este concejal tenga sus arreglines. Yo ya no le creo nada a este tipo. tanta corrupcion me tiene chato. Las cagas de concejales que tenemos

joaco

September 4th, 2009 a las 7:52 am

LUIS VERA=UDI

Quienes son los corruptos en este caso???

Ciudadano

September 4th, 2009 a las 4:18 pm

Amigos, puedo decir firmemente que conozco bastante a Rodrigo Vera, quien en estos días esta en el ojo de huracán. Pues quiero decirles:

Primero: Rodrigo Vera no fue despedido de la I. Municipalidad de Concepción, sino que fue el quien presento su renuncia voluntaria.
Segundo: Porque salen hoy ese tipo de acusaciones a la luz publica y no antes de que el concejal estuviese defendiendo los derechos de los ciudadanos que estamos en contra de la termoelectrica.

Finalmente, no me cabe duda que esto no es mas que un seguimiento político, con el fin de perjudicar su imagen. ¿Sera que existe miedo de ciertos sectores políticos por el gran apoyo que tiene Rodrigo de parte de la comunidad??

Pencon de tomo y lomo

September 4th, 2009 a las 5:38 pm

Ciudadano:
agradesco tu aclaracion,pero yo leo .

Primero:Vera renuncio a la municipalidad de Concepciòn pues la Alcaldesa se lo pidio,si tu a eso le llamas renuncia voluntaria dejemosla como VOLUNTARIA.

Segundo:salen hoy pues hace 9 meses que asumiste como concejal o ya perdiste la cuenta,es mas sr. Vera tu no has defendido los derechos de ningun vecino no quieras pasar por heroe lo que tu has echo es utilizar a los pescadores de cerro verde,no te queda dartelas de heroe o me vas a decir que te estas tomando en serio el sobrenombre de HE-MAN .

Rodrigo por favor!!!!!!! tu sabes que ese GRAN APOYO DE LA COMUNIDAD,”NO EXISTE”en realidad puede que exista ,pero en tu mente

y por ultimo me queda hacerte una pregunta ¿y donde esta tu protector?
que no fue capaz de defenderte con la Jacqueline.No mientas!!!!! pues es mas facil descubrir a UN MENTIROSO QUE A UN LADRON…..y tu sabes quien es el que miente y quien es el que roba jejejejejejeej

José Luis

September 5th, 2009 a las 3:42 am

Vera= (Corrución + Manipulación)
Corrupción= (Termoelectrica + Cáceres)
Cáceres= (UDI + $$$$)
Corrupción+Manipulación+Termo+Cáceres+UDI+$$$ = V E R A

joaco

September 5th, 2009 a las 7:27 am

En el muelle de Penco tiene intereses Piñera se dice por ahí……entonces habrá termoeléctrica en Penco, alguna duda??
En Colbun, Coronel quien es el Administrador del Poyecto en Constucción?? Enrique MOREL, HEMANO DE LA ESPOSA DE LA ESPOSA DE SEBASTIAN PIÑERA. YA ESTÁ INSTALADO,el alcalde en campaña dijo que los acaría pues staban de manea ilegal, yyyy……nada. ahora dice no a nuevas termoelectricas, cierto son la competencia de su “lider” Piñera.

linre pensador

September 5th, 2009 a las 5:51 pm

Categóricamente afirmo que Piñera, tiene un 4,45% de propiedad accionarias en la Empresa Muelles Penco S.A. ello a través de la Sociedad de Inversiones y Rentas Santa Cecilia S.A., anteriormente entregué que esta información teniendo como respaldo antecedentes fidedignos emanados de la Superintendencia de Valores y Seguros

Los demás comentarios no tienen ningún asidero y es irse por las ramas y no por el tronco o al fondo del asunto

linre pensador

September 5th, 2009 a las 6:02 pm

Es improcedente legal, ética y moralmente,que los Pencones, no recurren a la Contraloría a objeto, que las autoridades comunales cumplan con la exigencia emanada de la Ley de Gobierno Transparente y publiquen en la página web. de Penco, la declaración de intereses y patrimonio de todos los integrantes del concejo municipal y de los funcionarios a que obliga tal Ley
Ellos están obligados a indicarles que bienes inmuebles son de su propiedad y bienes muebles ( Depósitos, Acciones. ete.)

Ello aclarará todo comentario, pues sabremos si sus bienes lo tienen por la vía de sus cónyuges en estado de sociedad conyugal o de separación de bienes.

“LA MUJER DEL CÉSAR NO SÓLO QUE DEBER SERLO.. SINO ADEMÁS PARECERLO”

¿ Hasta cuando los van a vulnerar con actitudes matonescas y autoritarias en Penco?

linre pensador

September 5th, 2009 a las 6:09 pm

“La mujer del César no sólo debe serlo… sino además parecerlo”

Señor Alcalde, expliquenos lo de la quiebra de la Empresa Aguacor S.A. de la cual Ud. mismo nos indicó que es actualmente accionista

Señor Alcalde cumpla con publicar la Declaración de Intereses y patrimonio, al igual que todos los Concejales, junto con los de sus cónyuges. Ello permitirá precisar sus ingresos y sus inversiones
o temen al Artículo 70 y 71 de la Ley de Renta y que producto de ello el Servicio de Impuestos Internos pueda actuar sobre Uds.

libre pensador

September 6th, 2009 a las 6:12 pm

DECLARACION DE PATRIMONIO
CONCEPTO
La ley N° 20.088, (D.O. de 05.01.2006) establece la obligación de presentar una Declaración Jurada de Patrimonio a las más altas autoridades de los poderes del Estado, herramienta obligatoria y pública, que forma parte de la Agenda de Transparencia del gobierno, y cuyo objetivo es permitir a la ciudadanía constatar, por primera vez en lahistoria del país, de qué modo evoluciona el patrimonio de estas autoridades mientras permanecen en sus cargos públicos.
NORMATIVA APLICABLE:
Los procedimientos específicos para el cumplimiento de esta obligación se
encuentran regulados en la Ley Nº 20.088 del 05 de enero del 2006, del
Ministerio Secretaría General de la Presidencia y en lo dispuesto en la Ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional sobre Bases Generales de Administración del Estado, modificada por la ley Nº 19.653, en particular su artículo 62, que establece la obligación de efectuar declaración de intereses, para las autoridades y funcionarios que señala.
¿QUIENES DEBEN EFECTUAR DECLARACION DE INTERESES?
El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Subsecretarios, los Intendentes y Gobernadores, los Secretarios Regionales Ministeriales, los Jefes Superiores de Servicio, los Embajadores. Los Consejeros del Consejo de Defensa del Estado, el Contralor General de la República. Los oficiales generales y
oficiales superiores de las Fuerzas Armadas y niveles jerárquicos equivalentes de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública. Los Alcaldes, Concejales y Consejeros Regionales. Los directores de las empresas en que el Estado nombre uno o más directores y los directores y gerentes de las empresas del Estado que estén sometidos a la legislación aplicable a la Ley de Sociedades Anónimas. Los ministros de la Corte Suprema, de las Cortes de Apelaciones, Ministros del Tribunal Constitucional y abogados integrantes, Ministros del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, los Ministros del Tribunal Calificador deElecciones, los Ministros de los Tribunales Electorales Regionales.

Emplazo al Alcalde, Concejales y demás integrantes del Municipio de Penco, a que cumplan con hacer público este formulario de lo contrario, que la Contraloría General de la República les obligue hacerlo

DECLARACIÓN DE PATRIMONIO PARA FUNCIONARIOS Y AUTORIDADES
FORMULARIO DEL DS. Nº 45, DE 2006,
DEL MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA

I. DATOS DE LA DECLARACION
TIPO DE DECLARACION
FECHA DE LA DECLARACION CIUDAD REGION ? Primera declaración
? Actualización periódica
? Actualización por cese de funciones
? Actualización por nuevo cargo
? Otra actualización

II. DATOS DEL DECLARANTE

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES

R.U.T. PROFESIÓN U OFICIO ESTADO CIVIL
? Casado/a ? Soltero/a
RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO DOMICILIO
? Sociedad conyugal
? Otro
Se excluyen bienes del cónyuge mujer casada bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal, administrados por ella de conformidad con los artículos 150, 166 y 167 del Código Civil:
? SI
? NO

ORGANISMO/ÓRGANO/EMPRESA DEPENDENCIA CARGO

GRADO ANTIGÜEDAD EN EL CARGO LUGAR EN QUE SE DESEMPEÑA

III. PATRIMONIO DEL DECLARANTE

1. BIENES INMUEBLES
DESTINO DEL INMUEBLE UBICACIÓN

CLASE DE PROPIEDAD INSCRIPCIÓN DE PROPIEDAD
? Plena o individual
? Comunidad o copropiedad
? Propiedad fiduciaria
? Otra Número: Año:
Fojas: Conservador de Bienes Raíces de:
ROL DE AVALÚOS

GRAVÁMENES
Tipo: Tipo: Tipo:
Inscripción N° Inscripción N° Inscripción N°
Fojas: Fojas: Fojas:
Año: Año: Año:
Registro de: Registro de: Registro de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. OTRO

libre pensador

September 6th, 2009 a las 6:21 pm

SEÑOR ALCALDE
SEÑORES CONCEJALES
CUMPLAN CON UN MÍNIMO DE SUS OBLIGACIONES Y FUNDAMENTALMENTE POR RESPETO A QUIENES NO HEMOS SIDO ESCUCHADOS CUANDO NOS HEMOS OPUESTO A

LICITACIÓN DE BOSQUES DE NONGUÉN CON FUNESTAS CONSECUENCIAS A LAS AGUAS QUE ALIMENTAN A UN GRAN SECTOR DE PENCO Y CONCEPCIÓN

INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE CABLES DE ALTA TENSIÓN EN PLENO CENTRO URBANO DE LA CIUDAD

INSTALACIÓN DE EMPRESA INDURA EN PLENO CENTRO URBANO DE LA CIUDAD

INSTALACIÓN DE TORRES Y ANTENAS PARA TELEFONÍA MÓVIL EN SECTORES HABITACIONALES URBANOS DE LA CIUDAD

INSTALACIÓN DE TERMOELÉCTRICA ALTAMENTE CONTAMINANTE Y QUE PONE EN RIESGO LA CALIDAD DE VIDA UNA VEZ MÁS DE LOS HABITANTES DE LA CIUDAD

EXPANSIONISMO DESMESURADO DEL PUERTO DE LIRQUÉN SOCAVANDO DEFINITIVAMENTE EL BALNEARIO DE CERRO VERDE BAJO Y SU PLAYA DE REFUGIO

LUCHO

September 6th, 2009 a las 10:11 pm

Vean el dialogo entre Cáceres y Vera…
ACTA n° 19, ÚLTIMA PÁGINA:

CACERES: ” yo he escuchado a personas muy cercanas que me han dicho lo que Ud. repite en la calle, y creo que su actuación de Concejal, es deplorable y como persona actúa como lo más descarado que he conocido en mi vida.”

VERA: “lo mismo podría decir yo de usted como Alcalde.”

celia chávez

September 7th, 2009 a las 5:41 pm

¿ Hasta cuando nuestras autoridades no responden con la transparencia y la verdad ? ¿Qué esperan en publicar su declaración de intereses y de patrimonio?

TENEMOS EL LEGÍTIMO DERECHO A QUE CUMPLAN CON ESTA EXIGENCIA LEGAL

¿ Qué espera la Contraloría General de la República para tomar cartas en el asunto ?

libre pensador

September 7th, 2009 a las 8:36 pm

SEÑOR ALCALDE USTES HA SIDO MUY ARROGANTE CON NUESTRO PUEBLO
ES MÁS UD. SE HA JACTADO DE HABER SIDO GERENTE DE AGUACOR S.A EN EL AÑO 2000, RESPONDA A ESTE DOCUMENTO
MINUTA CASO AGUACOR

La Superintendencia de Servicios Sanitarios mediante Decreto MOP 662-03 en el mes de septiembre de 2003, por primera vez en la historia, ha caducado las concesiones de una empresa sanitaria, la de Aguacor S.A., proceso que ha concluido con el llamado a licitación de dichas concesiones, que abastecen de agua potable en la comuna de Coronel y San Pedro de La Paz, Octava Región, hecho además ampliamente difundido por los medios de comunicación.

En diciembre de 1999, una empresa relacionada a inversionistas escandinavos adquirió del Banco del Desarrollo una cantidad mayoritaria de acciones de la empresa Sanitaria Aguacor S.A. supuestamente libre de gravámenes y deudas.

Tres meses después de haber adquirido la empresa, los ex dueños Rafael Calderón y Fernando Abusleme, con la concomitancia del Abogado Mario Munzenmayer, quien al mismo tiempo era abogado de la empresa Aguacor S.A., solicitan la quiebra de la empresa en base a un pagaré simulado.

Seis meses después de que los inversionistas extranjeros cancelaron íntegramente el precio, el señor Hugo Trivelli Oyarzún, Gerente del Banco del Desarrollo, comunico a estos inversionistas que la empresa que habían adquirido era aval indirecto de un crédito de UF 80.000 otorgado por ese banco a la empresa Calderón y Abusleme Ltda., ex dueños de Aguacor S.A., y que no se alzarían las hipotecas a favor del Banco sobre la concesión sanitaria mientras no se cancelara el crédito existente. Este hecho fue ocultado por el citado Banco durante la negociación de adquisición de la empresa sanitaria. .

En el año 2000 el Banco del Desarrollo inició acción judicial para hacer efectivo su crédito por UF 80.000, equivalente a $ 1.300 millones de la época. Para obligar a Aguacor S.A. a cancelar la suma anterior embargó los bienes de la concesión y solicitó su remate a través del abogado Fernando Saenger Gianoni, sabiendo éste que los bienes de una concesión sanitaria son inembargables.

Además en el transcurso de los meses siguientes, los inversionistas extranjeros fueron constatando nuevas y graves irregularidades, debiendo enfrentar un sinnúmero de juicios que afectaron seriamente el patrimonio de la empresa y pusieron en riesgo el cumplimiento del plan de desarrollo comprometido con la Superintendencia de Servicios Sanitarios.Todas estas irregularidades fueron cometidas por los ex dueños y altos funcionarios de la empresa, llama la atención la nula fiscalización por parte del organismo respectivo (SISS), prueba de ello es que desde el año 1995, tres bienes afectos a la concesión sanitaria, destinados a la producción de agua potable y tratamiento de aguas servidas, habían sido hipotecados a favor del Banco del Desarrollo, hecho expresamente prohibido por la ley. Todas estas anomalías fueron puestas en conocimiento del señor Superintendente de Servicios Sanitarios.

Ante estas denuncias, la propia Superintendencia de Servicios Sanitarios recomendó la venta de las tres concesiones de servicio sanitario que Aguacor S.A. poseía en la Octava y Primera Región a una nueva sociedad. Es así como se crea, en Marzo del 2002, Aquabio S.A. En septiembre del mismo año la SISS autorizó el traspaso parcial de las concesiones, vale decir, sólo autorizó la venta de la concesión que Aguacor S.A. poseía en la Primera Región y una de las que poseía en la Octava Región, debiendo mantenerse en su dominio aquella para la cual no se autorizó el traspaso. No quedando trámites ni presentaciones pendientes, en lo que respecta al traspaso de la concesión de la Primera Región, la SISS no ofició al Ministerio de Obras Públicas para que éste pudiera emitir el decreto definitivo, sino hasta septiembre de 2003, es decir, un año después. En lo que respecta al traspaso de una de las concesiones de la Octava Región, la SISS solicitó a Aguacor S.A. presentara planes de desarrollo separados para la concesión a traspasar y la que se mantendría en su propiedad, solicitud a la que Aguacor S.A. dio cumplimiento en el mes de Marzo de 2003, pero la SISS nunca ofició al Ministerio de Obras Públicas para la emisión del decreto que concluía el proceso de traspaso, demorando nuevamente en forma injustificada un proceso de traspaso en el que se había dado cumplimiento a todos sus requerimientos.

A pesar de lo expuesto precedentemente, los nuevos accionistas extranjeros siguieron invirtiendo en planes de desarrollo, aumentando la mano de obra contratada y mejorando considerablemente el servicio, permitiendo con ello mejorar la calidad de vida a sus clientes.

En agosto del 2002, por decisión de los nuevos dueños de la empresa fue trasladado desde Arica el ingeniero Patricio Ponce Catalán, Gerente General de la nueva empresa que se formó, para asesorar en la administración de Aguacor S.A. mientras se concretaba el traspaso recomendado por la SISS.

Aguacor S.A. fue recibida por dicho profesional con una cartera de 393 clientes. Desde esa fecha y hasta la notificación del decreto de caducidad, la empresa había crecido a una cartera de 990 clientes, esto es, en más de un 150 %.

Al comienzo de la gestión del señor Ponce la SISS realizó una fiscalización integral a Aguacor S.A., la que detectó problemas heredados de administraciones anteriores, de los cuales la gran mayoría fueron solucionados en el corto tiempo, y los restantes se encontraban todos en vía de cumplimiento al momento de dictarse el decreto de caducidad. Lo incomprensible de toda esta lamentable situación que afecta a Aguacor S.A. es que a pesar de haber solicitado a la SISS, en reiteradas oportunidades, que enviara a sus funcionarios a fiscalizar y verificar en terreno el cumplimiento de los reparos hechos en la fiscalización anterior, esto nunca ocurrió.

Es necesario aclarar, que desde la fecha en que se realizó la fiscalización de la SISS, en octubre de 2002, hasta el momento de la notificación del decreto de caducidad, no se aplicó multa alguna a la empresa Aguacor S.A. y tampoco existió, durante ese lapso, discontinuidad en el servicio ni fallas en la calidad del mismo, de modo tal que las causales invocadas como graves y reiteradas, por el señor Superintendente de Servicios Sanitarios, para resolver la caducidad de la concesión sanitaria perteneciente a Aguacor S.A., no existían.

Ha sido profusamente difundido por los medios de prensa que Aguacor S.A, negó hasta 5.000 factibilidades de servicio, hecho que de acuerdo a las investigaciones realizadas no es efectivo, desmintiendo con esto en forma categórica que la empresa haya frenado el desarrollo urbano de las comunas a las cuales abastecía.

Cabe entonces preguntarse porque el Señor Superintendente de Servicios Sanitarios indujo al señor Presidente de la República a firmar un decreto de caducidad para concesiones de servicio sanitario en proceso de venta, basado en un procedimiento sancionatorio inconcluso, despojando con ello de su patrimonio a inversionistas extranjeros, dentro de los cuales se encuentra un escandinavo condecorado con la gran orden al mérito Libertador Bernardo O’Higgins por su aporte al desarrollo y cooperación económica con el Estado de Chile, durante el Gobierno del ex-presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Los principales argumentos dados por el Señor Superintendente de Servicios Sanitarios para caducar las concesiones de Aguacor S.A., son:

1.- El incumplimiento de los planes de desarrollo durante los años 2001 y 2002.

2.- La negación de factibilidades de servicio solicitadas.

3.- La no presentación de las garantías correspondientes a las concesiones sanitarias.

Al respecto cabe señalar que estos argumentos carecen de fundamentos y objetividad, prueba de ello es que el propio Señor Superintendente a través del ORD. Nº 548 del año 2002, ofició al Señor Juez del 17º Juzgado del Crimen de Santiago, indicando que a la SISS le constaba que, a la fecha, todas las obras comprometidas por Aguacor S.A. en su plan de desarrollo y aquellas complementarias necesarias para el funcionamiento de las mismas, habían sido ejecutadas (¿Debemos entender entonces que el Señor Superintendente le mintió al Señor Juez?).

Por otro lado, casi la totalidad de las factibilidades negadas a las que hace referencia la SISS, fueron solicitadas por empresas con domicilio en el Parque Industrial Escuadrón en la comuna de Coronel, pero dicho loteo industrial no fue constituido de acuerdo a la ley, ya que al momento de realizar la subdivisión predial, sus propietarios no urbanizaron los terrenos, manteniéndose hasta el día de hoy en dichas condiciones, con lo cual las calles internas del parque industrial son consideradas como terrenos privados y no como bienes de uso público, ya que la Municipalidad de Coronel no las ha recepcionado (¿Cabe preguntarse entonces si es responsabilidad de las empresas sanitarias realizar la urbanización de predios privados, cuando éstos son subdivididos, por sus dueños, inclusive en terrenos de tamaño menor a 5.000 metros cuadrados?).

Por último, las garantías para las concesiones sanitarias de Aguacor S.A. fueron presentadas y estaban en poder de la SISS, prueba de ello es que en la Resolución Superintendencia Nº 23 de fecha 25 de agosto de 2003, específicamente en el Nº 12, la SISS ordena se hagan efectivas las garantías entregadas por Aguacor S.A. a esa superintendencia por las concesiones caducadas y se depositen en la cuenta corriente bancaria abierta para dichos efectos.

Luego de caducada la concesión de servicios sanitarios, el Señor Superintendente nombró como administrador provisional a la empresa Aguas y Riles S.A., fijando como pago mensual por concepto de administración la suma de $4.000.000.- más $3.000.000.- para asesorias, es decir, $7.000.000.-, aproximadamente el 50% de los ingresos totales de Aguacor S.A., cabe hacer presente que Aguas y Riles S.A. ha cobrado mensualmente dicho valor mas IVA sin saber si se han realizado tales asesorias.

Una vez asumida en sus funciones la empresa Aguas y Riles S.A. (administrador provisional), mantuvo al personal de Aguacor S.A. trabajando durante aproximadamente 50 días sin contrato de trabajo, lo que, de acuerdo al Código del Trabajo, constituye una falta grave a los derechos del trabajador.

Al poco tiempo después de decretada la caducidad de las concesiones, el Señor Salathiel Gonzáles Bustos, Gerente General de Aguas y Riles S.A. creó una nueva Sociedad llamada Administradora Sanitaria Limitada RUT 77.990.220-K, de la cual también es Representante legal, la que asumió la administración de los servicios sanitarios caducados a Aguacor S.A.

Cabe preguntarse si es legal traspasar la responsabilidad de administración a otra sociedad distinta a la designada por la SISS.

Curiosamente los trabajadores demandaron a Aguacor S.A. por despido injustificado, recordemos que a Aguacor S.A. se le caduco la concesión y se intervino nombrando a un administrador y fue éste quien mantuvo por más de 50 días a los trabajadores sin contrato, y al recontratarlos no les reconoce su antigüedad, y además les recomienda un abogado para demandar a Aguacor con el compromiso que no demanden a su administración.

Actualmente, las operaciones de la sanitaria se desarrollan en iguales condiciones a las que se desarrollaban mientras Aguacor S.A. operaba dicha concesión, sin cambios en ninguno de los procedimientos, que según la SISS se realizaban en forma deficiente.

De acuerdo a comunicados emitidos por la SISS, la administración provisional de las concesiones a regularizado aquellas factibilidades rechazadas por Aguacor S.A., pero de acuerdo a los antecedentes recabados, eso no es efectivo, por lo que se hace necesario consultar al Señor Superintendente cuales son aquellas factibilidades que fueron negadas por Aguacor S.A. y que la administración provisional ha regularizado.

Con fecha 12 de abril de 2004, la SISS puso a la venta las bases para la licitación de las concesiones caducadas, las que consideraban, curiosamente, una comisión para el administrador provisional equivalente a un 6% del valor de adjudicación, lo cual no está contemplado en las leyes de servicios sanitarios ni en sus reglamentos, No olvidemos además que el Administrador Provisional, había creado una nueva empresa de la cual también era representante legal y había delegado (¿contra la ley?) la administración de la sanitaria caducada, y por ese concepto cobran $ 7.000.000.- mensuales que alcanza al 50% de lo que produce la Empresa.

Además en las bases de la licitación se ha obviando un aspecto tan importante como es dejar claramente establecido un valor mínimo para la adjudicación de las concesiones.

Paralelamente a la caducidad de las concesiones sanitarias con fecha 19 de Agosto del año 2003, la empresa Conavicoop, del giro construcción de viviendas. solicita la quiebra de Aguacor S.A.,

Esa solicitud fue patrocinada por el abogado don Juan Pablo Román Rodríguez, a quien se dio poder junto a la abogada Sra. Carla Contreras Gamonal, los cuales, según se ha podido comprobar, son abogados asesores de la Superintendencia de Quiebras. Además la señora Contreras Gamonal es funcionaria pública atendido que es Jefe de la Sección Laboral de la Corporación de Asistencia Judicial de Coronel. Válidamente cabe preguntarse ¿cuando cumple sus funciones públicas si esta prácticamente abocada a la tramitación de causas particulares?

En la solicitud de quiebra el Conavicoop propuso como síndico de su preferencia a don Juan Enrique Silva Silva., quien a su vez tiene a una hermana asistente social que trabaja ó trabajo para la Superintendencia de Quiebras. Es muy interesante saber que función desempeña una asistente social en la Superintendencia de quiebras

Con fecha 08 de Octubre del 2003, se declaró en quiebra a la sociedad Aguacor S.A., designándose síndico provisional al Sr. Juan Enrique Silva Silva ya individualizado, el cual con fecha 14 de octubre del 2003 asumió su cargo y dio patrocinio y poder a los abogados Daniel Camus Astorquiza y María Loreto Ried Undurraga.

Luego, se delegó el poder por la parte del síndico en el abogado Carlos Contreras Gamonal, hermano a su vez de la Sra. Abogada del peticionario de la quiebra doña Carla Contreras Gamonal.

En ese proceso de quiebra, se solicitó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y se interpuso un recurso especial de reposición al auto de quiebra

O sea abogados asesores de la Superintendencia de Quiebras, tramitan solicitudes de quiebras, siendo la Superintendencia de Quiebras el organismo que fiscaliza e imparte instrucciones al síndico Juan Enrique Silva Silva, quien a su vez sostiene la misma defensa de ese abogado y en todo ello, el abogado Contreras y la abogada Contreras (hermanos) presentan los escritos en idéntico formato y con la misma línea de argumentación, Lo anterior es impresentable desde el punto de vista ético jurídico, esa sola situación amerita que esa Superintendencia inicie de inmediato un sumario interno para determinar las responsabilidades respectivas.

Actualmente, además la empresa Conavicoop demandó a Aguacor S.A. pidiendo la resolución del contrato que sirvió de fundamento a la petición y declaración de quiebra. Actúa por Conavicoop el mismo Sr. Román Rodríguez y Sra. Contreras Gamonal.

El síndico fue notificado con gran premura, personalmente, el 29 de Enero del 2003 (a pesar que desde la fecha en que asumió casi no ha sido visto en la zona) y rápidamente contestó la demanda sin hacerse cargo de todos los argumentos dados en la quiebra respecto del contrato referido.

Es más, sin defender los derechos de Aguacor, a quien representa, llevó adelante una contestación que simplemente no es defensa de su representada, pues casi es un allanamiento a la demanda.

Además, volvió a dar poder al abogado Sr. Contreras, hermano de la Sra. Contreras Gamonal abogado de la solicitante de la quiebra, con lo cual las posibilidades de defensa de Aguacor se han tornado ilusorias.

Esta actuación puede otorgar una ventaja al peticionario de la quiebra, pues no puede el síndico, en perjuicio de quien dice representar (como es la fallida) coadyuvar en la defensa del peticionario de la quiebra para que éste logre los fines que se ha propuesto.

De acuerdo con el artículo 27 de la Ley de Quiebras, en un proceso de quiebra en que no existe una concesión sanitaria en explotación, el síndico representa al fallido y los intereses generales de los acreedores.

Esa representación implica que el síndico debe velar en primer lugar por los intereses patrimoniales de la fallida.

En la especie, Conavicoop se pretende acreedor de la quiebra y pretende por esta vía el cobro de su acreencia.

¿Por qué el síndico defiende la declaración de quiebra y la validez de las notificaciones anteriores a la declaración de quiebra?.¿Se busca que la quiebra quede firme?. Hago presente que de alzarse la quiebra Conavicoop se expone a tener que indemnizar los perjuicios que otorga el artículo 45 inciso 3° de la Ley de Quiebras.

Nadie discute que el síndico pueda intervenir en el recurso especial de reposición, pero la estrecha relación generada a raíz de los vínculos de familia de los asesores y la intervención de asesores de la Superintendencia de Quiebras en el juicio, me llevan a la convicción de que a lo menos puede haber infracción a principios éticos tal como ya lo he señalado.

Esta actuación puede otorgar una ventaja al peticionario de la quiebra, pues no puede el síndico, en perjuicio de quien dice representar (como es la fallida) coadyuvar en la defensa del peticionario de la quiebra para que éste logre los fines que se ha propuesto.

Con fecha 20 de Marzo de 2004, se anuló todo lo obrado, y se dejo sin efecto la declaración de quiebra de Aguacor S.A.

Pero con fecha 10 de Mayo del año en curso, se dicta sentencia declarando nuevamente en quiebra a contar de dicha fecha a la Empresa Aguacor S.A.,

En la tramitación de esta nueva declaratoria de quiebra de Aguacor S.A. han existido actuaciones claramente viciadas, por parte del señor Síndico don Juan Eduardo Silva Silva, ya que consta en el juicio, que con fecha 01 de junio de 2004, en representación del Síndico, la abogado Daniela Camus Astorquiza quien no registraba poder a esa fecha en la causa, solicita Designación de Ministro de Fe Ad Hoc y Acompaña Acta de Ampliación de Incautación

Con fecha 04 de junio de 2004, comparece por el Síndico, el abogado Maria Loreto Ried Undurraga, acompañando acta de incautación e inventario de bienes de la fallida, esta abogado tampoco tenia poder en la causa referida.

Consta que con fecha 01 de Junio del presente año se constituyo en el domicilio de Aguacor S.A. la señora Notario de Coronel doña Myriam Sánchez Sepúlveda en calidad de Ministro de Fe Ad Hoc , procediendo a la incautación de los bienes de la Empresa Aguacor S.A., este Notario fue designado por el Tribunal el día 04 de Junio del presente año ó sea tres días después de realizar la incautación,

Consta en el expediente de Quiebra que con fecha 12 de Mayo del presente año, el Síndico Juan Enrique Silva Silva, es notificado personalmente de su designación como Síndico en la Quiebra de Aguacor S.A. y acepta y jura desempeñar dicho cargo asumiendo oficialmente con esa fecha. Lo extraño y grave es que el señor Síndico había incautado bienes de la fallida el día 11 de Mayo de 2004 en la ciudad de Santiago sin haber asumido oficialmente en el cargo.

Además en lo que a la anterior gestión del Síndico interesa, don Juan Enrique Silva Silva no ha rendido cuenta.

Como su cargo cesó en virtud de la declaración de nulidad, debe rendir cuenta de las gestiones que hizo mientras se mantuvo en el mismo, ya que en ese tiempo administró los bienes de Aguacor S.A. y aún más, realizó actos como representante legal.

En efecto, incautó documentación de todo tipo y no se sabe si efectuó por ejemplo, las declaraciones que la Ley exige. No se sabe si se pagaron impuestos.

No se sabe que pasó con los trabajadores. Sólo se sabe que hay un juicio por despido injustificado que está pendiente, el cual de resolverse favorablemente a los Trabajadores aumentará ostensiblemente el pasivo deAguacor S.A.

Además mientras duro la primera declaración de quiebra, Aguacor S.A. nunca fue contactada por el Síndico y hasta el día de hoy no se sabe qué gestiones realizó.

Al día de hoy se discute si procede la declaración de quiebra de Aguacor S.A., lo grave es que una vez concretada la Licitación y resuelto el juicio de quiebra el Estado puede verse enfrentado a millonarios juicios de indemnización por parte de los inversionistas extranjeros con el consiguiente desprestigio para el país.

pencodepie

September 7th, 2009 a las 9:04 pm

Estimados, comparto la idea de presentar a la opiniòn pública datos que puedan aclarar o enturbiar la vida pública de personajes denominados autoridades, sin embargo creo con el proposito de reinterpretar la realidad de tener cuidado con “aburrir” nos con información, por tanto mesura en la cantidad de información, así nos dan la posibilidad de ir a la fuente y no traer la fuente de información a esta página.
De una cosa si creo comprender los datos presentados, que la política administrativa de la comuna se encuentra en manos “sucias”, que buscan con el engaño y la traición, sacar partidos personales influenciando y manejando la información para sus propios fines.
El silencio complice de los concejales ( de un grupo), demuestran que no le importamos ni n sentimo, ni le importan el futuro de nuestros hijos, nietos, y de los que seguramente nos jusgarán por haber permitodo la creación de dicho proyecto.
Con rabia y bronca….
pencodepie dice no a la TERMO.

libre pensador

September 7th, 2009 a las 9:48 pm

Considerando que les molesta que les informe con el mayor respaldo y amplitud de la información a objeto que sea el pueblo de Penco sea informado de la forma de proceder de la autoridad que erroneamente eligieron para conducir el gobierno comunal ne despido y no seguiré participando de esta página, agradecido de la atención dispensada

LORE

September 8th, 2009 a las 3:32 pm

He leído atentamente todos los posteos y quiero decir que cuando lleguen las proximas elecciones de Alcalde y Concejales, porfavor voten a conciencia y espero que toda esta información y situaciones que se han producido con nuestras autoridades, no queden en el pasado y los que tienen derecho a voto las recuerden y así puedan dar un voto con cultura y con información, no a la lijera porque estos son los resultados. Para terminar alguien me puede decir si el pueblo, los que votamos, tenemos la posibilidad de solicitar la destitución de un concejal o de un alcalde, si este no cumple con el perfil para estar en un cargo público???????.
SALUDOS FRATERNOS

pencodepie

September 8th, 2009 a las 6:38 pm

Don libre pensador, no fue mi intención invitarlo a la renuncia de sus ideas o denuncias, solo facilitar el fluido de ella (yo soy un participante más), se que manejas información, sin embargo no existe persona o institución política que quiera hacer la denuncia a la contraloría.
Por tanto creo que la posibilidad sigue siendo esta, vale decir, hacer la funa cibernética a quienes entran en el engaño y la frescura hacia nosotros los vecinos comunes y corrientes, pero nunca ignorantes.
Por último, creo que la existencia de las actuales autoridades es producto del juego político, ese que no llama a la memoria histórica, que cambia sin escrúpulos un pedazo de pan por un voto, un voto sumido en doctrinas religiosas y en cuoteos laborales.
Sin miramientos….sin respeto, y sin las autoridades.
pencodepie dice no a la TERMO.

libre pensador

September 8th, 2009 a las 6:59 pm

PENCO DE PIE:
Fraternalmente le saludo, con un fuerte abrazo y apretón de mano, mirando de frente, con las manos limpias y el corazón henchido de emoción, con sed de justicia y hambre voraz e insaciable porque la verdad prevalezca siempre, creo que, los posteos e informaciones que les hicé llegar, tienen respaldo a toda prueba y sí han sido extensivos, en primera instancia, es para que se vayan archivando estos documentos y les permita tener el máximo de información del como proceden y actúan quienes ejercen cargos de confianza pública y que cargan una mochila de absoluta ineptitud e inmoralidad ejerciendo cargos en el área privada. Es lamentable que nadie se atreva a ejercer soberanos derechos frente a tanto arbitrio y abuso, te felicito amigo, sigue bregando en estas lides pero es vital conocer hasta la misma médula a quienes nos han sobrepasado nuestros derechos, en aras de la LIBERTAD, DE LA JUSTICIA Y LA VERDAD TODO PENCO DE PIE

APTHO.

September 8th, 2009 a las 7:56 pm

A mi manera de ver, el librepensador y pencodepie, es el mismo chancho que da poca manteca. Se conoce por la forma de redactar y plantear sus ideas. En tiempo de Pinochet, este compadre habria estado tiesecito.

pencodepie

September 8th, 2009 a las 8:06 pm

Seguramente APTHO, estaría lajos de mi famila, tirado en una fosa o lanzado al mar luego de haber sido torturado con los más altos suplicios aprendidos en la escuela militar o en otro lugar. Seguramente no podría hacer los comentarios y observaciones que trado de hacer, en una de esas, estaría ya en el cementario parroquial en donde mi familia, unos cuantos amigos se acordarían de lo que fui.
Pero te aseguro que usted y sus complices estan escondidos y actuando hoy de democratas, bien vestido, ocupando su linda oficina, no haciendo mención a sus hijos de lo que es en su vida privada.
Por último, yo no soy libre pensador, soy pencodepie.
pd. mejor muerto que vivo (vendido al mejor postor)

OBSERVADOR

September 9th, 2009 a las 12:08 am

Estoy agradecido de los posteos de libre pensador y concuerdo plenamente con penco de pie…………un abrazo y un gran apreton de manos para ambos,y aptho ese comentario esta de mas,sabemos que en otros tiempos esta pagina ni existiria o tus amenazas bienen porque te crees ganador en diciembre?.

libre pensador

September 9th, 2009 a las 12:55 am

Con esta lógica de razocinio actúan los asesinos, criminales y desquiciados como APHTON, Pero nuestra tarea es hacerlo un seguimiento a ellos y, a sus familias, estos son los típicos colaboracionistas que para la segunda guerra mundial, los franceses eran los primeros a quienes eliminaban por ser los informantes de los nazis, estos tipejos, pirigüines de alcantarillas, mercenarios descerebrados, hay que tenerlos a raya jóvenes, es más están trabajando y ejerciendo cargos en el municipio de Penco, hay está, el que en el gobierno municipal de Ramón Fuentealba, se hizo un autoasalto con un maletín por un millón quinientos mil pesos y la Contraloría, le obligó a devolverlo en comodas cuotas mensuales, pero para limpiar y cambiar su imagen, se colocó de acuerdo con otro informante del Banco Estado de Penco, e hicieron que le había devuelto la suma de dos millones de pesos a un cajero de este Banco, esto incluso lo hicieron público en la televisión regional. Jóvenes si Uds. me piden que les entregue una lista de los informantes que aún siguien operando como tales y que operaron en Penco, estoy a vuestra disposición

libre pensador

September 9th, 2009 a las 1:02 am

Estoy cierto que ahí, dentro de estos informantes está aphto, y te informo maladrín que pronto vamos a hacer circular la primera lista de los más peligrosos de los informantes que trabajan en la municiplaidad de Penco, en la Subdelegación de Lirquén, ex- carabineros, ex detectives y vecinos si pudieran denominarse así de Penco, que además actúan como alguaciles, otros que están viviendo en Tomé,

Mandinga

September 9th, 2009 a las 7:55 pm

Leo las opiniones y me pregunto:

¿estamos en guerra?, ¿qué es eso de los “informantes”?, que no me han informado.

Es confuso todo esto.

El caso de la termoelectrica es suma importancia analizarlo desde todos los angulos posibles. Es verdad, o mejor dicho, creo que ninguna termoelectrica es inofensiva. todas contaminan unas ma que otra dependiendo de la tecnologia e inversion, pero contaminan igual.

Lo importante aca es saber bien que tan factible es detener su instalación. El municipio se puede oponer, y es a lo que apelan los movimientos sociales que se han manifestado.

Pero de oponerse el municipio, esta empresa “malvada” puede buscar otros caminos mas alambicados. pero realizables sin que la ciudadania pueda constriñirlos.

Ciudadanos y compañeros blogueros:

¿no sera mejor que el municipio y la gente empiece a manejar sus opciones de negociacion ante una irrefrenable instalacion de la famosa planta?.

¿no sera que el controversial Alcalde, ya haya pensado en esto y esta buscando la mejor manera de que su persona y (ojala) la comuna salga beneficiada en algun aspecto?.

¿no sera que los concejales se han dado cuenta de esto y quieren sacar un provecho politico de esto? ¿estaran esperando alguna oferta mejor?

Por ultimo si instalan la termoelectrica, no deberian arreglar la playa, y caminos y calles de Penco. Por ultimo que les salga cara la instalación.

Por último, que triste que todavia se manifiesten pensamientos resentidos y poco tolerantes, izquierdistas. Dejemos eso de lado el gobierno militar paso hace 20 años y los que tiraban piedras en su contra ya se llenaron los bolsillos despues de este. olvidemos esos temas que ya son bastante PATETICOS.

libre pensador

September 9th, 2009 a las 8:07 pm

NI PERDÓN, NI OLVIDO

QUE PRETENDEN LOS INSOLENTES Y SOBERBIOS QUE SUFREN DE AMNESIA, SIENDO QUE EN LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE PENCO Y LIRQUÉN JAMÁS HUBO VERDAD NI JUSTICIA
ESTA ES LA PRIMERA RESPUESTA A LOS CRIMINALES Y ASESINOS

Comisaría de Carabineros, Penco
VIII Región

La Comisaría de Carabineros, Penco pasó a ser un centro de detención y tortura desde el mismo 11 de Septiembre de 1973. Los presos políticos fueron detenidos por Carabineros los cuales utilizaban vehículos particulares para esta tarea. Alguno de los detenidos también habían estado previamente detenidos en otros retenes o comisarías. Entre éstos, varios provenían de la Tenencia de Florida.

Testimonios de los detenidos señalan que durante todo el tiempo permanecían incomunicados, encerrados en calabozos oscuros e insalubres, hacinados, con los ojos

vendados, sin agua ni alimento. Los calabozos eran constantemente mojados.

A cualquier hora del día o la noche eran llevados a los interrogatorios y torturas, incluyendo tratos vejatorios, golpes, encapuchamiento, simulacros de fusilamiento, el submarino, aplicación de electricidad, quemaduras, introducción de agujas bajo las uñas, penetración de objetos en el ano, amenazas y vejaciones permanentes.

Algunos presos fueron posteriormente eran trasladados a otros recintos, principalmente a la 4ª Comisaría de Concepción; al Estadio Regional de Concepción, la Base Naval de Talcahuano y la Comisaría de Tomé, donde fueron nuevamente sometidos a brutales torturas.

Criminales y Cómplices:

Juan Avello (Jefe Tenencia Penco); Suboficial Luis Benítez Venegas (Tenencia Penco);

Fuentes de Información: Informe Valech; CODEPU; Coordinadora de ExPresos Politicos Santiago; Archivo Memoriaviva.com;

libre pensador

September 9th, 2009 a las 8:13 pm

ARTURO SEGUNDO VILLEGAS VILLAGRAN

Rut : 266 Penco

F.Nacim. : 10-09-28, 45 años a la fecha de la detención

Domicilio : Maipú 512, Penco

E.Civil : Casado, 4 hijos

Actividad : Taxista

C.Repres. : Militante socialista, ex dirigente sindical de Fanaloza

F.Detenc. : 18 de septiembre de 1973

SITUACION REPRESIVA

Arturo Segundo Villegas Villagrán, casado, 4 hijos, dirigente sindical, militante socialista, fue detenido en su domicilio el 18 de septiembre de 1973, alrededor de las 18:30 horas, por efectivos de Carabineros que procedieron a allanar la vivienda en búsqueda de armas, las que no encontraron. En esos momentos se encontraban en el lugar su cónyuge y algunos amigos, entre ellos el joven José Bustos Aguilera que también fue llevado prisionero y dejado en libertad días después.

La patrulla estaba formada por cinco uniformados, al mando del Teniente de Carabineros Juan Avello y la componían además el Sargento Luis Alberto Benítez Venegas y los Cabos Franklin Crisosto Maldonado y Carlos Burdiles Pedreros, todos pertenecientes a la Comisaría de Penco.

Los detenidos fueron conducidos en un vehículo particular al Cuartel mencionado, donde el afectado fue visto por Mario Avila Maldonado, también arrestado el 18 de septiembre de 1973 y liberado tres días después. Avila le relató a su hermana Marina, que vio cuando dos uniformados flagelaban a Villegas en dependencias del recinto policial, en tanto él mismo fue torturado y colgado en dicho lugar. Quien dirigía las torturas era el carabinero Héctor Aburto, que acostumbraba decir “en el cielo manda Dios y aquí nosotros”. El testigo fue detenido nuevamente el 9 de octubre de ese año, en su lugar de trabajo en Tomé, por civiles encabezados por el mismo carabinero Aburto. Un mes después, Mario Avila apareció muerto en la zona de Quebrada Honda, ubicada en el camino de Lirquén a Concepción y sus restos fueron reconocidos fumdamentalmente por la ropa.

Al día siguiente de la detención de Arturo Villegas, familiares preguntaron por él en la Unidad Policial, siendo atendidos por el Teniente Avello y el Capitán Rudy Cortés. Mientras uno respondió que el afectado había sido puesto en libertad en los alrededores de Lirquén, el otro indicó que había sido trasladado a Tomé.

Días antes de su arresto, el 15 de septiembre, el Oficial Avello había concurrido al domicilio de Villegas para notificarle que debía presentarse en la Comisaría. El afectado concurrió a dicho recinto, donde se entrevistó con un Capitán, luego de lo cual fue dejado en libertad.

Arturo Villegas Villagrán fue visto por última vez el día de su detención en la Comisaría de Penco, muy golpeado y desde entonces se encuentra desaparecido.

GESTIONES JUDICIALES Y/O ADMINISTRATIVAS

El 28 de junio de 1976 se inició la causa rol 38.669 en el 3er. Juzgado del Crimen de Concepción, a raíz de un parte de la Comisaría de Carabineros de Penco, que dio cuenta de la denuncia presentada en esa Unidad policial por la cónyuge de la víctima, Eliana Zárate.

El parte, redactado por el Sargento Benítez, uno de los aprehensores, indica que la señora manifestó que su marido había “salido” de su domicilio ese día, sin regresar. Sin embargo, al ratificar la denuncia ante el Juez, Eliana Zárate indica que su cónyuge fue detenido por Carabineros, sin lograr ubicarlo desde entonces.

Investigaciones informó diligencias que consistieron en entrevistar a la denunciante y al padre de la víctima, quienes entregaron detalles de los hechos. Con estas declaraciones y la del carabinero Benítez ratificando el parte, el 30 de septiembre de 1976 el Juez cerró el sumario y dictó sobreseimiento temporal, por no encontrarse acreditado delito. Esta resolución fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción el 29 de octubre del mismo año.

El 3 de marzo de 1977 se solicitó la reapertura del sumario; la citación a declarar a los testigos de su detención que se individualizan, a los carabineros aprehensores; y un careo entre éstos con los familiares. Esto último no se acogió.

La diligencia de citar a los testigos fue ordenada a la misma Comisaría de Penco y fue diligenciada por uno de los efectivos que participó en la detención, el carabinero Burdiles, también citado a comparecer ante el tribunal.

De los policías sólo declararon los carabineros Burdiles, Crisosto y Benítez, quienes coincidieron en manifestar que en esa fecha, septiembre de 1973, se practicaron numerosos allanamientos y detenciones, por orden superior o de la Intendencia, no recordando ninguno de ellos a Arturo Villegas. Indican además que los detenidos eran llevados a la Comisaría o bien otras veces los trasladaban a Tomé. Señalan como jefe de estos operativos al Teniente Juan Avello.

No obstante haber sido citado por oficio y por exhorto a Puerto Montt, donde se encontraba cumpliendo funciones, el Oficial Avello no declaró ante el tribunal.

Por otro lado, el Subcomisario de Penco informó que los registros donde quedan estampadas las constancias de detención fueron destruidos, según Reglamento.

Uno de los testigos declaró que un hermano, que también estuvo preso, vio cuando al interior del recinto policial Villegas era flagelado por dos uniformados.

Aún cuando declararon testigos de su detención y otros sobre su permanencia en la Comisaría de Penco, el 13 de mayo de 1977 se cerró nuevamente el sumario y se dictó sobreseimiento temporal, por no encontrarse acreditado el delito. Esta resolución fue aprobada por la Corte de Concepción el 9 de junio del mismo año.

Posteriormente, el 25 de abril de 1979 se interpuso un recurso de amparo en su favor ante la Corte de Concepción y el 6 de junio del mismo año una querella ante el 3er. Juzgado del Crimen de esa ciudad, causas de las cuales no se tienen antecedentes.

——————————————————————————–

Esta pagina fue modificada el 14 Junio, 2007

Si posee cualquier información sobre este caso, nuevas o mejores imágenes, relatos, testimonios, etc., escribanos a hhrr_project@hotmail.com

——————————————————————————–

Estas paginas han sido preparadas y son mantenidas por: Proyecto Internacional de Derechos Humanos © 2000 - 2009

libre pensador

September 10th, 2009 a las 1:48 am

Jóvenes de Penco, debe quedarles claro, que cuando hago referencia a los “informantes” hay un respaldo histórico, estos fueron los que facilitaron su vehículos particulares a objeto de trasladar a los prisioneros políticos del año 1973, actualmente estos actúan con la chapa de “Alguaciles” pero ojo les quiero motivar a un tema muy relevante, ¿ Manejan Uds. el tema de los ´”Espías Silenciosos”? piensan que es, ficción o elucubraciones, No, esto lo manejan mucho a nivel policial y militar, cumplen objetivos, claros y precisos, su característica es ser observadores y jamás critican, ni cuestionan nada, libres de toda bulla, pero son ESPONJAS, absorvedoras de los más mínimos detalles de quienes asumen liderazgos. Para ello es recomendable operar con los mismos patrones con que operan los servicios de inteligencia de Carabineros, Policía de Investigaciones, de todas las ramas de las F.F.A.A. y tomar todas las providencias y resguardos pertinentes.

Mandinga

September 10th, 2009 a las 1:57 am

libre pensador…. y a que te dedicas que tienes que andar escapando o cuidandote de los “informantes”…. de que estas hablando???, dedicate a trabajar y cuidar tu familia, resentido!!!!

si no has hecho nada malo no tienes porque temerle a las autoridades.

si no te gusta el mundo como esta, conformate porque no hay manera de un pobre pelagato postiando cosas en un blog pueda cambiarlo.

Duberly

September 10th, 2009 a las 2:29 pm

He seguido esta noticia desde Santiago, y realmente es preocupante saber que una termoelectrica se sitúe al centro de la pirámide Concepción, Talcahuano y Penco. El desastre ambiental y social será, para nuestros hijos. Es lamentable que lucren y dominen las mismas familias poderosas de Chile. Espero que la conciencia sea para ahora y no después.

APTHO.

September 10th, 2009 a las 9:00 pm

En tiempos de Pinochet. Es una frace descriptiva y no asociativa. Cualquier hijo de vecino puede nombrarla y no necesriamente significa , estar de acuerdo y/o rechasarla. Es una etapa de la historia politica de nuestro pais…… buena y/o mala … depende de la persona. Pencodepie y Libre pensador, se fueron al chancho. ¿ tanto odio en su corazon ?….¿ a quien le sirve…? Hoy, hay cosas que se pueden hacer; empero en aquella epoca no. Por ejemplo, lo escrito por librepensador….. jamas, nunca. Este pais es maravilloso, unico en el conosur……, sabe porque; porque la gran mayoria respeta a sus autoridades. Cualquiera que sean, pues fueron elegidas en libre votacion. Por tanto, pencodepie y librepensador; son chanchos que no dan manteca y/o gatos que no tapan su caca.

pencodepie

September 11th, 2009 a las 8:44 am

APTHO, creo que actuas hipocritamente ya que en tu pots anterior indicaste o mejor dicho te desenmascaraste y mostraste tu verdadera faceta. Esa que te convierte es una persona complice a la dictadura, y no me refiero si apoyaste o no a los milicos y fascistas de la época, sino a tu decir sobre la muerte, no respetando el dolor y tristeza de nuestros vecinos.
HONOR Y GLORIA A LOS CAIDOS
atte,
pencodepie

libre pensador

September 12th, 2009 a las 2:44 pm

¿ Están informado de esto los Pencones?

Comunas recibirían más de US$ 180 millones a 2020 por la instalación de centrales eléctricas

Fuente de Origen:
Danilo Bustamante Rocha

El Gobierno ingresará a trámite el proyecto que establece un pago a los municipios que alberguen iniciativas energéticas de 270 UTM por cada MW instalado.
Era uno de los proyectos más esperados por el sector eléctrico. La iniciativa que establece un pago a las comunas que reciban inversiones de generación eléctrica había sido anunciado a inicios de año por la Presidenta Michelle Bachelet, aunque a la fecha se desconocían los detalles de ésta.

Eso hasta ayer. El ministro de Energía, Marcelo Tokman, anunció el pronto ingreso al Congreso del anunciado proyecto de ley. De acuerdo con lo informado por el secretario de Estado, la iniciativa contempla un impuesto específico, a beneficio municipal, que deberá ser cancelado por las firmas que conecten unidades de generación al Sistema Central o al del Norte Grande (SIC y SING).

$10 millones por cada MW
Los municipios recibirán 270 UTM (casi $10 millones) por cada MW instalado en sus comunas. Aunque el impuesto es único, el pago de éste se realizará en 10 cuotas anuales. Las empresas, por su parte, podrán imputar estos pagos al “cumplimiento de los pagos provisionales mensuales del Impuesto a la Renta, o al de cualquier otro impuesto de retención o recargo”. Esto permitirá que la energía no se encarezca, pese a este impuesto específico.

Tokman resaltó que la iniciativa no altera las exigencias ambientales que deben cumplir estos proyectos. “Seguiremos siendo rigurosos en la evaluación ambiental de los proyectos, radicándose en ese ámbito la decisión de aprobarlos o no”, dijo.

Si se considera que en los próximos diez años el SIC y SING deben sumar unos 10 mil MW de capacidad instalada a la matriz nacional, de aprobarse este proyecto de ley, las comunas que alberguen a generadoras recibirán en total unos US$ 180 millones, los que de acuerdo con la iniciativa deberán ser utilizados para obras de desarrollo que generen riqueza y desarrollo comunal.

De aprobarse la ley del proyecto de compensaciones eléctricas, HidroAysén (de Endesa y Colbún), por ejemplo, generaría un pago de US$ 49,5 millones para Cochrane y Villa O”Higgins, comunas en las que se proyectan cinco centrales. Otro ejemplo es Copiapó, zona que recibiría el Complejo Termoeléctrico Castilla (de MPX) de 2.354 MW de capacidad. En este caso, la comuna se vería beneficiada con unos US$ 42 millones.

libre pensador

September 12th, 2009 a las 2:49 pm

La nueva sociedad en geotermia
Colbún acaba de cerrar una alianza con la estadounidense Geoglobal Energy (GGE). Esta compañía tendría como meta desarrollar una capacidad instalada de 500 MW en nuestro país en los próximos diez años, lo que involucra inversiones por US$ 1.500 millones. Su mayor accionista, con el 25%, es la neozelandesa Mighty River Power, tercer actor eléctrico de Nueva Zelandia. “Están explorando dos lugares (en Chile). En uno tienen pozos de mil metros de profundidad. Nos asociamos a ellos para postular a cinco sitios adicionales. Nuestro espíritu es que esta sociedad esté enfocada en el desarrollo de la geotermia en Chile”, dice. Agrega que está la opción de desarrollar la geotermia de aquí a dos años, con mil megas geotérmicos. “Eso requiere atraer a los mejores actores del mundo”, enfatiza.

APTHO.

September 12th, 2009 a las 5:47 pm

Asi esta bien, librepensador. Buena tu narrativa y voy agregar lo siguiente: En las ciudades de China, donde se instala una termoelectrica es beneficiada de esta misma manera. Alla, se instalan un promedio de hasta dos mensuales de 200 MW. El dinero va a la gente ( poco pero real). Lo mismo en la ciudad de Manhatan y N.York. Aqui las instalaciones son en un promedio de 6000 MW. El cuento es que el pais debe proyectarse a 20 o mas años. Debo pensar, que tenemos petroleo para 45 años y carbon para 150 años y la electricidad es la base de todo ( fuente de informacion: NATGEO).

libre pensador

September 12th, 2009 a las 11:41 pm

¿Qué pretende este decrepito de APTHO? ¿Qué autoridad moral tiene este tipejo de mala traza? Todos sabemos que su accionar político data como informante y colaboracionista del régimen que violó sistemáticamente los D D. H H.. cuya ragedia histórica nunca olvidaremos, ni perdonaremos a quienes la cometieron, por ello tiene pleno y absoluto valor histórico aquella frase que nace de lo más profundo de nuestra conciencia “NI PERDÓN, NI OLVIDO”. Me produce repulsión referirme a este esperpento humano, locuaz, mordaz, soez, picante, que critica con malignidad, utilizando el denuesto a quienes sufrimos implacablemente el Terrorismo de Estado que hizo desaparecer a miles de personas. Cabe preguntarse ¿Qué podemos esperar de este PIRIGÜIN de ACEQUIA, bicho descerebrado, deslenguado y lenguaraz, de triste y nefasto pasar en Penco? insignificante renacuajo, rastrero y lameculo de la Dictadura

libre pensador

September 12th, 2009 a las 11:44 pm

¿Qué pretende este decrepito de APTHO? ¿Qué autoridad moral tiene este tipejo de mala traza? Todos sabemos que su accionar político data como informante y colaboracionista del régimen que violó sistemáticamente los D D. H H.. cuya tragedia histórica nunca olvidaremos, ni perdonaremos a quienes la cometieron, por ello tiene pleno y absoluto valor histórico aquella frase que nace de lo más profundo de nuestra conciencia “NI PERDÓN, NI OLVIDO”. Me produce repulsión referirme a este esperpento humano, locuaz, mordaz, soez, picante, que critica con malignidad, utilizando el denuesto a quienes sufrimos implacablemente el Terrorismo de Estado que hizo desaparecer a miles de personas. Cabe preguntarse ¿Qué podemos esperar de este PIRIGÜIN de ACEQUIA, bicho descerebrado, deslenguado y lenguaraz, de triste y nefasto pasar en Penco? insignificante renacuajo, rastrero y lameculo de la Dictadura

APTHO.

September 13th, 2009 a las 11:47 am

Librepensador, apenas tengo 28 años y me asocias atodas las estupideces que mencionas. Quien es el ridiculo. Si inventas tonteras para que te crean. Lavate el hocico c.t.m., resentido social.

celia chávez

September 13th, 2009 a las 3:14 pm

Les hago un llamado a Libre Pensador y Aptho a que moderen su diálogo áspero y crudo, reconociendo en Libre Pensador su gran aporte que nos a permitido informarnos a cabalidad de hechos desconocidos, tales como la quiebra fraudulenta de la Empresa AGUACOR S.A. en el período que fue gerente el actual alcalde de Penco, información plenamente respaldada con documentos fidedignos, así también en lo referente a hechos ocurridos para el 11 de Septiembre de 1973 en la Comisaría de Penco, al emplamiento público efectuado al Candidato Piñera, que actualmente es accionista de Muelles Penco S.A. información que fue verificada y constatada por un equipo de profesionales que hemos tomado carta en el tema, y en general a todos sus posteos de un alto valor en contenido. No así a los comentarios de APHTO, que delatan un absoluto desconocimiento e ignorancia en los temas ya referidos, que lo delatan incluso con una personalidad histérica, bipolar, falto y carente de información propio de un NIÑITO, TONTO, INEPTO, MENTECATO y BOBO

APTHO.

September 13th, 2009 a las 8:15 pm

Celia, Ud., debe ser una mujer encantadora. No me admite ninguna duda. Pero si va a opinar para que moderemos el dialogo,….sea imparcial. En su parrafo celebra a librepensador y me ningunea. Asi no se detiene una discusion. Alguien, tiene que parar al librepensador . El, cansa, aburre y altera los animos. No tengo idea de las violaciones a los DD.HH,( solo lo informado por los diarios). Nunca he ido a la municipalidad hacer un tramite. Jamas he sido informante de nadie. Odio los partidos politicos. Solo trabajo y trabajo en pos del salario minimo. Asi me toca vivir y asi sera. Acepto mi realidad y no tengo odio . Vea los parrafos anteriores y ; ¿ Quien celebra a librepensador..? talvez, pencodepie y Ud. ¿ A QUIEN LE INTERESA LOS COMENTARIOS DEL LIBRE PENSADOR?… Todo ya ha sido publicado.

LUCHO

September 14th, 2009 a las 1:59 am

Rodrigo Vera es Corrupto…
Hizo negocios con el Puerto Lirquén, ahora cobra mas caro y se pelea con ellos.
Hizo negocios con Cáceres, pero ahora cobra mas caro y se pelea con él.
Intento hacer negocios con la Termo, pero cobra muy caro, se pelea con ellos hasta que le pagen lo que pide.
Este personaje tiene una larga lista de antecedentes poco trasparentes y poco éticos en su vida.
Hasta cuando !!!!
Vera es Corrupto

sergio valderrama

September 14th, 2009 a las 4:43 pm

Felicitaciones a los creadores de esta página, quisiera pedirle a que por favor exista un foro con un mediador que nos permitieran opinar y dar ideas frente a la coyuntura electoral que se avecina.
De paso aludir a la pobreza y carencia de análisis de APHTO. lo delata como un maniático depresivo, intolerante, atrofiado de intelecto, pareciera que sufrió de una metástasis neuronal, carente de toda creatividad y por sobre todo, falto de lectura, de espíritu crítico al orden establecido en el ámbito político, social y económico de este país, le recomendaría tratarse con un psiquiatra, pues su abismo cultural obedece al paradigma y prototipo del hombre cavernario, desde ya, en mi calidad de asistente social, cuenta APHTO, con mi ayuda a objeto de internarte en una casa de oráculo en la que podrás sentirte cómodo a fin de recuperarte mentalmente

APTHO.

September 14th, 2009 a las 9:39 pm

Gracias Valderrama, tienes buena capacidad de analisis; empero ya, y gracias a dios, nada de lo que UD., dice es verdad. Asi es que lo dejo pasar como ganador. Le hara bien. Le debo recordar, que se haga un curso de puntuacion gramatical, diccion y comprension de lectura y su profesion de asistente social, se la meta por el culo. Otra, lo normal que sean mujeres los asistentes sociales y no maricones.

JosePepe

September 17th, 2009 a las 10:35 am

Ambicioso, latero, copion y enredado. Necesitamos nuevas ideas.

Raul Pineda Contreras

September 17th, 2009 a las 11:09 pm

Concejal figueroa, usted no tiene nada mejor que cambiarse de nombre para ofender la gente de penco, usted es de los Angeles, respetemonos,

Nelson Jara fue candidato de los nuestros no gano pero tu si, era homo. igual que tu..pero no aparentaba ….como buen DC de corazonv le pido que si su pareja de los Angeles Pablo supiera que lo engañas, se pondria rojo

Lo apoyamos queremos uno de los nuestrs de Alcalde

Un abrazo

Raul Pineda Conteras
recuerda el sabado

luis ramirez

September 18th, 2009 a las 12:23 am

uuuuuuuuuuuu,como dicen por ahi parece q algunos andan puro maraqui…

sergio valderrama

September 18th, 2009 a las 2:29 am

Carta a los soldados.
Análisis de la coyuntura chilena
18 de septiembre 2009

Habiéndose celebrado un nuevo aniversario del golpe militar de Pinochet y del inicio del genocidio contra el pueblo chileno que se efectuó con la intención explícita de instalar otro modelo económico. Los valientes soldados chilenos, entrenados para arrasar pueblos, como hicieron con los poblados aymaras en el norte y con el pueblo mapuche en el sur, como hicieron en Iquique en la Escuela Santa María y tantas otras veces, en esta oportunidad no tuvieron vacilación ninguna en bombardear poblaciones urbanas y rurales, atacar con enorme poder de fuego a un pueblo desarmado, asesinar miles de personas, torturar y desaparecer otras tantas, levantar campos de prisioneros al más puro estilo nazi y ocupar militarmente el país.

Tal vez sea imprescindible que ustedes, soldados, aviadores, marineros, carabineros, policías civiles y gendarmes, reflexionen sobre este episodio y los anteriores y perciban que son utilizados por los oficiales para servir al empresariado, nada más. Los llamados a la patria y la bandera son hábiles mentiras para cohesionar voluntades en torno a símbolos etéreos y volátiles, pues la verdad de las cosas es que se trataba única y exclusivamente de implantar el modelo neoliberal de la economía al servicio de las poderosas familias de los Edwards, Matte, Angelini, Claro y demás, que hoy día detentan la propiedad de las más importantes y lucrativas empresas, apoyados firmemente por el capital financiero internacional.

¿Cómo fue que hicieron el cambio de modelo?
Entre otras medidas, es necesario destacar tres de ellas:

1. La reducción del estado y del funcionalismo público.
Cien mil empleados públicos fueron despedidos de inmediato y se cerraron áreas que cumplían servicios importantes para la población. Las áreas de educación y salud, así como muchas otras, fueron pasadas a manos municipales o privadas en una buena parte.
Con ello se pretendía aumentar las posibilidades de circulante privado pasando las necesidades de la población al circuito mercantil. Así la gente, en vez de tener derechos por parte del estado, debe batallar por conseguir más dinero para pagar los servicios. Que la única solución para resolver cualquiera necesidad es la obtención de dinero. El poderoso Don Dinero ocupa nuevamente su lugar de señor soberano sobre las conciencias. Así no es sólo una estructura de dominación, sino de educación.

2. La modificación de la estructura económica y de propiedad para orientarla hacia la exportación.
La reforma agraria fue borrada de una plumada y se instalaron a cambio grandes extensiones de tierras donde la tecnología extrae y prepara millones de botellas, cajas y latas que salen del país llenas de productos agrícolas a precio de huevo, ya no hay campesinos, sino temporeros que se mueren de hambre por cientos de miles esperando la época en que los patrones les llamarán para cosechar el fruto de la tierra pagando una miseria. ¿Y ustedes, soldados, aviadores, marineros, carabineros, policías civiles y gendarmes, creen que ese dinero que viene de las exportaciones beneficia al país? Es cierto que una parte la destinan inteligentemente los gobernantes coludidos con los políticos, empresarios y oficiales para pagarles sueldos a ustedes y mantenerlos con la venda en los ojos y la boca callada.
¿Y qué decir del cobre? Sólo sirve para hinchar los bolsillos de los empresarios y circular jugosas coimas entre los políticos y altos funcionarios.
¿Ya han hecho las cuentas de cuantas denuncias, pruebas y acusaciones de corrupción han habido desde el golpe militar en adelante? Saquen la cuenta de los millones de dólares que se embolsillan cada año los de arriba. Partamos de las cuentas bancarias descubiertas de vuestro gran jefe el asesino Pinochet. ¿Han visto los autos, las casas y el nivel de gasto de las familias de los oficiales?

3. Como tercer factor que anotamos de las más importantes modificaciones introducidas por el neoliberalismo económico tenemos los despidos masivos de trabajadores y precariedad del trabajo.

Hoy día es una vergüenza ver como se disputan los pocos puestos de trabajo, que además son temporales, mal pagados, sin jubilación ni medios de seguridad para el trabajador y sus familias. Si ustedes caminan por el paseo Ahumada, ven miles de ejecutivos, profesionales y funcionarios encorbatados. ¿Es esa la imagen del país? No, esa es la parte que mueve y asegura el funcionamiento de la maquinaria y engranajes para seguir acumulando las ganancias en unas pocas manos. Esa gente se conforma con migajas para auxiliar a esconder las realidades. Vayan a recorrer las poblaciones y campos para que vean que la miseria se sigue expandiendo sobre la base de vuestra complicidad silenciosa.

Las encuestas dicen que la presidenta cuenta con gran apoyo en la población. Obvio, pues se había acumulado un fuerte stock de ingresos públicos gracias a la disminución de los planes sociales y atención de servicios a la población, acumulación que en este año se ha puesto en circulación para esconder la realidad y asegurar resultados positivos en un año electoral. Además la señora presidenta no se ha mojado el potito en ninguna de las grandes problemáticas nacionales, colocando de chivo expiatorio a los ministros del ramo, muy bien dispuestos a “sacrificarse” por la causa de la estabilidad de la ganancia de los poderosos, ya que les llueve su parte y se aseguran el futuro en cuentas bancarias del extranjero, mientras ustedes y todos nosotros nos arreglamos viviendo al tres y al cuatro llegando a fin de mes, cuando llegamos, de manera apretada llenos de deudas a pagar por las famosas tarjetas de crédito, astuta maniobra empresarial capitalista de sacarnos la leche que no tenemos. El ministro de salud se ha quemado y la población lo odia, así la señora presidenta sigue en el limbo. El ministro Viera-Gallo, como es patudo, no se importa quemarse burlándose de los derechos del pueblo mapuche. Bachelet cierra las puertas a los mapuche, les manda a la policía, los encarcela, los mata y nada, total para eso está el ministro que se lleva la cuenta de los platos rotos.

Ahora nos tienen nuevamente en el circo electoral, para ver quien va a administrar lo mismo. Ustedes y muchos de nosotros sabemos que nada va a cambiar, sino que se viene aún peor. Ya está saliendo a la luz que el ejército escondió a miles de los asesinos agentes de la Dina-CNI, cuestión que era un secreto a voces. ¿De qué democracia nos hablan entonces? ¿De la que persigue a los que levantan la voz por los derechos? ¿Para qué tanta represión, información, infiltración, estado fuerte, preparación de tropas y comandos? ¿Para prevenir?

¿Ustedes saben a quién le tienen miedo ésos que desde arriba roban a diario el sudor de la gente y aún el sudor de ustedes? ¿A las decenas de muchachos y muchachas que salen en los barrios a manifestar la rebeldía? ¿A cuatro o cinco casas okupas aisladas de la población? Eso es puro tongo, el gobierno hace creer que ahí está el peligro. Como si esos muchachos fueran a crecer hasta construir un ejército que enfrente al del estado. ¿Acaso le tienen miedo a los comunistas? Pero si el mismo gobierno y los políticos ahora hacen tratos con ellos, los del famoso Plan Zeta. Si hasta Lavín y Piñera se reúnen con ellos. El Partido Comunista y la izquierda burocrática se está incorporando en masa, con sus pocos votos, a la institucionalidad represiva de este estado falsamente democrático.

No. Ellos tienen miedo de perder algún día sus puestos de privilegio donde roban y se benefician de mil maneras a costa de ustedes y de nosotros. Tienen miedo que la democracia de mentirillas que manejan se les caiga y la población aprenda formas de democracia verdadera, participativa, donde las opiniones y prácticas sociales de convivencia sean un modelo aún para los gobernantes.

Tal vez tengan miedo que algún oficial se vuelva chavista y dirija sus tropas para el socialismo del siglo XXI, o que algún empresario se vuelva progresista y haga como Zelaya en Honduras. Imaginamos como debe andar la inteligencia y contrainteligencia entre todos ustedes husmeando para evitar tentaciones, así como los oficiales deben estar haciéndose la cama unos a los otros. No los vemos a ustedes como personas felices viviendo como lo hacen en medio del amedrentamiento, temor, persecuciones y cacería de brujas. No olviden Antuco, pues en cualquier momento los oficiales los llevarán a la muerte sin importarles un bledo ustedes ni sus familiares. No olviden que torturaron a los marineros que querían defender la democracia y que torturaron al padre de la actual presidenta de la cosa pública.

Tal vez les estén a ustedes dando como caja contra los extremistas y demás. Quizás los extremistas más adelante sean amigos, como lo son los comunistas hoy día, quien sabe. ¿A quién creerle? Los políticos allá arriba, sean de derecha, centro o izquierda, son todos iguales.

Esos políticos de allá arriba ya nos tienen tan cansados como a ustedes.

Como ya no creemos en ellos, sólo nos queda volver a nuestras familias, a nuestros amigos y a la convivencia con nuestros vecinos para practicar la verdadera democracia, la democracia participativa del barrio. Las juntas de vecinos ustedes saben como nosotros que son inoperantes, que se reúnen muy pocas personas y más bien constituyen una micro burocracia local de donde van a salir futuros candidatos a cualquiera cosa, habrá que cambiar su estilo. Después, cuando hayamos aprendido a vivir en democracia participativa local, sin las peleas y divisiones de los partidos que sólo quieren llevarnos a disputar nuevamente el poder del estado, podremos pensar en proponerles a ustedes una sociedad mejor, más honesta y respetuosa.

Hoy no tenemos una propuesta, o tal vez yo no la vea, pero eso no es malo, pues las propuestas van y vienen como hojas al viento. Basta que se junten cuatro intelectuales o inteligentes para que salga una nueva táctica o estrategia para llevarnos otra vez a lo mismo. Las mejores propuestas van a aparecer cuando la gente se vaya acostumbrando a que la democracia es posible en el día a día, en el compartir entre todos de manera respetuosa y sincera, pero significa que cada uno de nosotros debe ir cambiando su relación con los otros, empezando por casa y la vecindad.

Ustedes también tienen familia y amigos del barrio, tal vez puedan ayudar a limpiar tanta vergüenza y crímenes abiertos y escondidos que ocultan las paredes del poder, tal vez puedan decirle a su familia y amigos que salgan de sus casas a conversar con los vecinos, no más a favor de un partido o en contra del otro, no más a favor de este o el otro gobierno, no más a favor o en contra de los que llaman extremistas, no más para el soplonaje y la infiltración, no más a favor o en contra del Colo o de la Chile, sino para aprender nuevamente a convivir entre personas, sin discursos ni consignas, sino transformando cada barrio en una familia ampliada, con afecto y comunicación.

Quizás a eso le tengan miedo los dueños del poder y la riqueza, a que la gente comience a abandonar el afán egoísta y competitivo de tratar de ser unos superiores o mejores que los otros. Dividir para reinar dicen desde arriba. Quieren que nos estemos peleando siempre para que dejemos en segundo plano su papel de clase poderosa que sólo vive de parásito sobre nuestros hombros. Quieren que sigamos aceptando su democracia de papel. Quieren evitar que aprendamos a vivir en verdadera democracia.

Si ustedes consideran que eso es peligroso, pues aquí estamos, para que nos peguen un tiro o nos metan presos. Pueden infiltrarnos lo que quieran para que aprendan también como se vive en democracia local. Desde ya les informamos que renunciamos a todo tipo de violencia, pero que no aceptamos que se ejerza sobre nosotros, somos pacifistas pero sabremos aprender a defendernos cuando sea necesario. Somos muchos, somos millones, ustedes somos nosotros y nosotros son ustedes.

También les informamos que no participamos del torneo electoral y podrán ver que la mitad del electorado no comulga con los resultados de las elecciones, lo que es otro indicativo de la democracia de papel que ustedes defienden y otro estímulo para trabajar por la verdadera democracia, la democracia de base, de la cotidianeidad. Los no inscritos, sumados a las abstenciones, votos nulos y blancos más los votos críticos, ustedes tienen claro que se trata de alrededor de la mitad de los ciudadanos chilenos con edad de votar. Por eso que los gobiernos tienen que recurrir a ustedes, a la fuerza bruta, que para eso los preparan.

Esperamos que esta carta sea circulada hacia distintos lugares para que desde allí la sigan circulando.

Abrazos. Fraternos y Libertarios

JosePepe

September 18th, 2009 a las 10:26 am

Muerete, Sergio, y deja al mundo su curso actual. Ya no cuentas.

Camila

September 18th, 2009 a las 1:49 pm

Tengo mucha rabia, la pinta de gay de Victor Hugo Figueroa, total ya sabia que era maricon pero bueno me quedo con el tio Nelson.

La democracia cristiana no tiene ninguna persona de Penco que trajo de fuera un maricon que pena..mejor nos quedabamos con el Sr. Araneda el si era un concejal de corazon y verdad se la jugaba por la gente…

Que vuelva Araneda fuera Figueroa en Penco no lo queremos que se vuelva a los Angeles don su pololo Pablo…

Me da rabia porque la DC nos hace esto,,,,pero igual votare por FREI

JosePepe

September 18th, 2009 a las 1:50 pm

Si que vuleva Araneda juntemos firmas…..y sacamos a este tipo de penco

SALVESE QUIEN PUEDA

September 18th, 2009 a las 8:28 pm

JAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJ……..CAMILA,JOSEPEPE Y SR.PINEDA,ME SIENTO MUY IDENTIFICADO PUES NUESTRA CULTURA ES:

“DARLE AL CLAVO QUE MAS SOBRESALE”

JAJAJAJAJAJAJAAJJAJA,QUE CURIOSO!!!!!!!!!!

Editora

September 19th, 2009 a las 1:52 am

Sres:
Les recuerdo que esta pagina guarda el IP , y si alguien lo pide para algún tema judicial,no se puede negar, pues aqui se esta ensuciando el Honor de una persona,estamos hablando de calumnias y daños morales,si no hay pruebas mejor moderen los comentarios.Si las tienen es responsabilidad exclusiva de quien las emite .

ANTHO

September 19th, 2009 a las 9:45 am

Muy bien, Editora. Hay personajes que no se controlan al emitir sus ideas. Inventan para enlodar. No respetar a las autoridades es caer en un caos. Muchas personas, que son importantes no se meten a esta pagina; por el temor al escarnio. Aqui, debieran participar nuestros concejales. No lo hacen por temor. Tiene que haber un moderador….. asi como lo hacen en los diarios nacionales. Buena esta pagina……. cuidemosla.

Termoelectrico

September 21st, 2009 a las 3:33 pm

Por eso digamos “SI A LAS TERMOELECTRICAS EN PENCO”…

ANTHO

September 21st, 2009 a las 9:20 pm

Si a las termoquimicas, de baja contaminacion. Generadora de trabajo directo,y, mucho mas indirecto. Gran aporte a la comuna en dinero. Mas posibilidades de desarrollo en lo politico y social. Imitemos a los Chinos, a los de N. York, a los de Manhatan, etc. Se nos biene, la produccion de automobiles a bateria electrica y otros. Este pais es hermoso… Compitamos con Curanilahue ( ellos quieren una termo)…Penco primero.

pencodepie

September 22nd, 2009 a las 11:35 am

Que ignorancia acumulada en ambos personajes, la ignorancia se combate con la enseñanza, pero al ignorante con la fuerza de la rabia y el abuso de poder.
Quienes promueben la termoeléctrica son ignorantes, abusan de de su poder y su espacio de gobierno, pero pueden ser cambiados.
pencodepie dice ayudemos a la ignorancia, combatamos a los ignorantes.

libre pensador

September 22nd, 2009 a las 2:37 pm

Me dirijo afectuosa y fraternalmente a “Pencode pie”
Estimado amigo: Estoy cierto que nuestra posición es la más correcta y fundamentalmente se inspira en la humanización de las relaciones sociales de producción que actualmente están sustentadas en crear la riqueza sin importar, ni considerar al hombre como el eje y la columna vertebral de éste. Te explico, dispongo de un abundante material de apoyo técnico y científico que respalda nuestra posición, es más, la alternativa de solución a esta impasse generada esencialmente por una desinformación del gobierno municipal. Ahora bien te informo actualmente existe una alianza estratégica de una importante Empresa nacional con inversionistas extranjeros que tienen un alto interés en financiar y crear fuentes generadoras de energía no contaminante y que bien podría canalizarse a tráves de nosotros. No pierdas el tiempo en siquiera cuestionar a quienes lamentablemente no van a entender jamás los efectos colaterales que implica para la salud humana la instalación de esta planta termoeléctrica, te ofrezco y te planteó el máximo de ayuda a objeto de delinear juntos una alternativa de solución, ve tú como puedo comunicarme contigo.

pencodepie

September 23rd, 2009 a las 11:23 pm

Moriré, pero no cuando tu digas.
Seguiré viviendo para decir lo que tu no quieres leer, ni escuchar.
Por último, eres patético o te molesta la verdad. No te preocupes no muerdo y te aseguro si estubieramos frente a frente no tendrías los cojones para decirme algo.
Sin otro particular andate a la mierda.
pencodepie vivo.

LIBRE PENSADOR

September 24th, 2009 a las 2:30 pm

Este documento tiene 300 páginas y está en inglés, gracias a la colaboración de un hijo se lo hemos traducido y envíado con mucho afecto y cariño

PARA TODOS LOS AMIGOS PENCONES QUE NO TIENEN LAS MANOS MANCHADAS CON SANGRE Y SUS CONCIENCIAS COLUDIDAS CON QUIENES SON Y FUERON PARTE DE LA DICTADURA MÁS SANGUINARIA, CRUEL, CRIMININAL Y ASESINA QUE SE PERPETUÓ BASADA EN UN TERRORISMO DE ESTADO SISTEMÁTICO Y QUE AMPARA AÚN A GRUPOS ECONÓMICOS QUE MANTIENEN SU PODER A COSTA DE APLICAR UN TERRRORISMO AMBIENTAL SIN MEDIAR EL CUIDADO DE LA SALUD HUMANA Y LA CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES

pencodepie

September 24th, 2009 a las 4:42 pm

Estimado librepensador usted cena con el enemigo, con la cantidad de información que maneja, en todo caso bien.
Aunque algunos nos quieren ver muertos…
atte.
pencodepie

PENCO TE CACHO

September 24th, 2009 a las 10:12 pm

Puta que te acordai de guas Pato Sáez, acuerdate que ahora eres candidato y tu caballito de batalla se bajó. Jajajajaja. pa nosotros el tema es la TERMO no tus comentarios añejos….y blablablablabla

LORENA

September 26th, 2009 a las 5:14 pm

tanta informacion aburre, y la verdad es que ni siquiera se lee por completo por lo tan extensa que resulta, lo que nos convoca es la termoelectrica y que vias tomar para que no la construyan en nuestra playa, no importa la epoca del 73 con los muertos los detenidos etc, etc, etc, eso ya paso y forma parte del pasado y de la penosa historia de nuestro pais y de sus gobernantes para toda esa informacion hay otras vias judiciales o la prensa no se pero no esta pagina que esta enfocada en la termoelectrica,y los que opinamos estamos en esa postura, les pido ASERTIVIDAD tanto para responder como para lo que quieran expresar sin perder el hilo conductor que es LA TERMOELECTRICA, no pinochet y otros tantos mas. gracias.

APTHO

September 26th, 2009 a las 8:38 pm

Si… a la termoelectrica ( DE BAJA CONTAMINACION). Esta claro, que son contaminantes, pero el pais las necesita. Nuestros gobernantes lo saben. Se han fijado que no hablan mucho…. El Bolivar Ruiz, el de Conama, no es claro en sus opiniones. El es el unico que puede decir : SI y/o NO. y se acaba el punto, pero no lo hace… simplemente por un temor politico…. eso creo…. Ahora, Penco, es un lugar estrategico economicamente. Esta el puerto, las carreteras, etc. Les recuerdo hay petroleo para 45 años y carbon para 160 . No es facil negarse asi no mas. Hay que ver los …PRO y LOS CONTRAS…..

pencodepie

September 26th, 2009 a las 11:46 pm

Dale con la “paja molida”, esta claro NO A LA TERMO, si tanto defiendes dicha postura, se valiente y organiza una marcha para ello, seguramente no lo harás, porque la derecha empresarial ya ha comprado a muchos, dime quien eres y te digo cuanto vales.($).
Recuerda que la última instancia es la corema, organización política liderada por el intendente y si ellos tienen la última palabra, conama es un tema técnico.
Por último,jodete…
atte,
pencodepie NO A LA TERMO

APTHO

September 27th, 2009 a las 11:55 am

¡… Te pusistes caballero, pencodepie…! asi tiene que ser….honorable ….y no picantoso como otros. En cuento a las marchas,….. olvidate. En los tiempos de la U.P. se hacian, hoy no. Para eso estan los asesores politicos. Esta pagina puede servir. Lo importante, es que la manada no debe seguir a cualquier lider. Este tiene que ser informado y bien. Y, por favor, cuando organices una ” MARCHA”, que quienes participen vayan mas arregladitos, para que no se vean tal mal en la tele…, cachai…..Que estes bien y el satanas te bendiga.

APTHO

September 27th, 2009 a las 12:09 pm

Ah,…..el pan que comes : pencodepie, sale del empresariado…..cachai…

pencodepie

September 27th, 2009 a las 1:08 pm

No me considero “honorable”, soy un combatiente. Que se enfrenta en muchos escenarios, incluso el más violento. El hecho que la ciudadanía salga a ocupar los espacios públicos no es para la farandula, por el contrario es para enfrentar a la comodidad, la desidia y por su puesto a que tienen que tener respeto por los más de 40 habitantes que componemos esta comuna (comun, para todos o la gran mayoría. Por tanto no para unos pocos).
El pan que como y el agua que bebo es producto de mi capital, la mano de obra que cambio por unos pesos y que el empresario me roba mi utilidad o ganacia eso se llama plusvalia, la que se apropian día a día.
Seguramente usted lame culos y agradece.
atte.
pencodepie NO A LA TERMO.

APTHO

September 27th, 2009 a las 1:40 pm

Eso de lame culos, pencodepie; puede ser…… pero el de mi mujer ¡.. es mas linda que el sol.! O el de mi polola, que lo tiene redondito y morenito. O, talvez; el de mi amante, que tiene unos senos para morirse… ¿ que rico a….?

libre pensador

September 27th, 2009 a las 4:14 pm

Que no les quepa la menor duda. Una vez instalada la Termoeléctrica en Penco, van a optar por la misma vía que la del Puerto de Ventanas, es decir van a importar el Carbón, ya que su valor CIF ( Precio de las mercancías en el puerto de destino, incluyendo el costo, seguro y flete) es mucho más bajo y de una mejor Ley que el nuestro . Por lo tanto todos los agoreros que actualmente argumentan que ello generará demanda interna de este producto, generando adicionalmente mayor empleo en la industria carbonífera entenderán que su discurso es inconsistente y falaz. No olviden además que, en la coyuntura económica actual, es dable utilizar petróleo, pero una vez que suba su valor y logre estabilizarse el precio a nivel internacional, optarán de nuevo por el uso del carbón

sergio valderrama

September 27th, 2009 a las 6:12 pm

¿Porqué la clase política chilena no ha sido capaz de Legislar y delimitar la instalación de Antenas de Telefonía móvil y de Centrales Termoeléctricas. Ahora bien el Senador Navarro, y porque no ha intervenido directamente en este hecho, siendo que el vive en la comuna de Penco?

sergio valderrama

September 27th, 2009 a las 6:22 pm

¿ Porqué no convocamos a toda la comunidad para que pacífica y ordenadamente nos organicemos un día y hora determinada, invitando a todos los medios de comunicación, parlamentarios de la zona, Greenpace, a una Velatón que parta desde las afueras de Muelles Penco,(COSAF) hasta la Iglesia de Nuestra Señora del Carmen, pudiendo ampliarla a todos los sectores y barrios de Penco, en que cada cinco metros de distancia se ubique un representante de cada una de las organizaciones sociales de la comuna, leyendo una nota alusiva a los efectos y daños que nos causará la instalación de la Termoeléctrica, y con carteles que señalen alternativas de como potencializar y desarrollar nuestra comuna.

luis ramirez

September 28th, 2009 a las 2:28 am

por q la clase politiquera pencona ha transformado esta lucha social en un combentillo entre caceristas y albisturistas….

El estado chileno tiene una politica energetica definida,seamos claros si hay termoelectrica hay voto nulo,si nos intalan termoelectrica hay voto nulo en todas las elecciones si el alcande fuera concertacionista seria lo mismo.
El problema es social y como dije el estado chileno,no el gobierno tienes sus politicas claras

asi como yo si necesitan mi voto eso cuesta po eso estoy pensando en anular

libre pensador

September 29th, 2009 a las 4:57 pm

A los amigos combatienes les recomiendo lo siguiente:

Vean en You Tube
“La doctrina del shock”
Cinta británica asocia las torturas a la imposición del capitalismo salvaje.
Investigación de Nahomi Klein sobre la forma de dominación que utilizan los Estados sobre todos nosotros con políticas de “Shock”.

luis ramirez

September 29th, 2009 a las 10:43 pm

seria bueno publicar los nombres de los asistentes

libre pensador

October 1st, 2009 a las 6:00 pm

ESTA ES LA REALIDAD FINANCIERA DE MUELLES PENCO S.A.

Antecedentes Financieros Consolidado
Cifras expresadas en miles de pesos
Activos Fecha 06-2009 06-2008
Total activos circulantes $ 3.153.666 $ 3.432.083
Total activos fijos 8.345.792 7.818.806
Total otros activos 117.554 59.594
Total activos 11.617.012 11.310.483

Pasivos Fecha 06-2009 06-2008
Total pasivos circulantes $ 1.377.943 $ 342.351
Total pasivos a largo plazo 1.340.000 2.060.000
Total patrimonio 8.899.069 8.908.131
Total pasivos 11.617.012 11.310.483
Estado de Resultado
Fecha 06-2009 06-2008
ngresos de explotación $ 975.365 $ 1.606.444
Costos de explotación (menos) 711.941 797.762
Margen de explotación 263.424 808.682
Gastos administración y ventas (menos) 391.940 378.317
Resultado de explotación ( -128.516) 430.365
Ingresos financieros 51.034 113.376
Otros ingresos fuera de explotación 7.155 29.251
Perdida inversión emp. relac. (menos) 26.937 0
Gastos financieros (menos) 64.782 68.934
Otros egresos fuera explotación (menos) 9.132 47.513
Corrección monetaria 33.216 -32.243
Diferencias de cambio -2.313 -337
Resultado fuera de explotación -11.759 -6.399
Resultado antes imp. renta e itemes ext -140.275 423.966
Impuesto a la renta -537 0
Utilidad (perdida) antes interés minorit -140.812 423.966
Utilidad (perdida) liquida -140.812 423.966
Utilidad (perdida) del ejercicio -140.812 423.966

LO MÁS PREOCUPANTE Y DESESPERANTE DE ESTE GRUPO ECONÓMICO ES QUE SUS ACCIONES NO TIENEN NINGUNA PRESENCIA BURSÁTIL EN EL MERCADO ACCIONARIO, ES DECIR CERO DEMANDA E INTERÉS POR QUERELAS ADQUIRIR ACCINISTAS CORPORATIVOS E INDIVIDUALES PARA DAR PRUEBA DE ELLO LES REMITO CUAL HA SIDO EL MOVIMIENTO DE ESTA ACCIÓN Y LOS HECHOS HABLAN POR SÍ SOLOS:

Últimas Transacciones de Muelles Penco S.A. efectuadas en Bolsa
FECHA CANTIDAD PRECIO
22/ 01/1996 25.000 $ 30.-
22/09/1995 20.000 30.-
15/09/1995 10.000 50.-
15/09/1995 5.000 60
13/09/1995 5.000 70.-
08/09/1995 10.000 70.-
31/08/1995 5.000 80.-
28/08/1995 2.000 90.-
31/07/1995 3.000 110.-
08/’7/1995 2.000 150.-

DESDE EL AÑO 1996 NO SE HAN TRANSADO EN BOLSA

cesar

October 5th, 2009 a las 11:38 am

La verdad es que me importaría un “pepino” este tema si la Comuna de Penco quedara muy lejos de sus vecinos comunales, en el norte de Chile, por ejemplo, donde está todo contaminado. Esto porque si su alcalde quiere contaminar su comuna, allá él. El problema es que Penco comparte la Gran Bahía de Concepción con otras comunas, como Talcahuano y Tomé con todas sus caletas pesqueras, las que sin duda se verán afectadas por la basura industrial resultante de las operaciones de estas termoelectricas. Que pasará con la vida de la fauna marina?, si existen dirigentes de pescadores que ya están tratando de alcanzar alguna compensación económica, también existe una gan mayoría de pescadores artesanales del rubro de la sardina y anchoveta que de seguro darán la lucha en la calle con grandes manifestaciones con el fin de que estas centrales no se instalen en Penco. Ya lo hicieron en Coronel, y nadie dijo nada, o algunos pocos se aseguraron sus bolsillos con indemnizaciones, pero esta vez será distinto, porque ya es tema público, y está en nuestras manos no permitir que nos sigan contaminando y matando nuestro sustento a corto plazo. Hace un par de semanas estuve en Quintero, 5° Región, me llamó profundamente la atención la situación de los roqueríos de ese lugar, no hay mariscos en sus rocas, no hay algas tampoco, sus piedras completamente “peladas” sin vida vegetal, mucho menos animal. Este es solo un ejemplo de lo que pasará en nuestra Bahía, y nos afectará a todos……

ESTEBAN

October 5th, 2009 a las 4:58 pm

CREO Q TODO ESTA DICHO SOLO HAY Q ESPARCIR LA INFORMACION LO Q MAS SE PUEDA Y ESPERAR Q EL FACTOR DINERO NO CIEGUE A CACERES POR QUE CREO QUE ESTO NO ES “GRATIS” O SI.

MILTONTULIO

October 5th, 2009 a las 8:05 pm

Por favor, entiendan; la instalacion de la termo no depende del Caceres ni de los concejales. Es un problema de estado (energetico). La Sra. presidenta informo bonificar a las comunas en que se instalen. Esta claro…, la van a poner igual. El frente de oposicion, debe hacerse, en las mejoras a solicitar para la comuna a cambio de su instalacion. Por ejemplo: bonificacion al consumo domiciliario. Reparacion y mantencion de calles, de colegios etc…etc. Hay que hacer ESCANDOLO, para lograr cosas…

pola

October 6th, 2009 a las 8:26 pm

URGENTE!!!! URGENTE!!!! se dice que mañana en el consejo se tratará el tema del cambio de uso de suelo……..
POR FAVOR TENEMOS QUE IR AL CONSEJO, TENEMOS QUE ENTERARNOS, tenemos que marcar presencia.
Vamos mañana a las 9 de la mañana en la municipalidad por último por si a caso

libre pensador

October 6th, 2009 a las 10:06 pm

Alerta, Alerta, Penco en Alerta

Para cambiar el uso y destino del suelo debe el Concejo aprobarlo y posteriormente debe realizarse la gestión en la Secretaria Ministerial de Vivienda (SEREMI) ante ello les ofrezco a los Pencones un equipo de Abogados a objeto de presentar un Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones que podría ganarse incluso llegando a la Corte Suprema. Pero les voy a explicar lo que ya ocurrió en estos dos casos en que se logró el objetivo y la voluntad del Gobierno fue contraria a los intereses de los afectados, ello ocurrió también en el caso de los GEISERES del norte de Chile, por elo he insistido tanto en tal tema.

Gobierno cambiará norma de urbanismo que beneficiaría a Gener
Hasta el nivel central del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) llegaron las gestiones que el gobierno, a través de las carteras de Interior y Energía, está haciendo para que Gener pueda retomar la construcción de la central termoeléctrica Campiche, en la V Región.

Paralelo al trámite que la eléctrica debe hacer ante la Secretaría Regional Ministerial (Seremi) de Vivienda de Valparaíso para cambiar el uso de suelo del lugar donde se ubica la unidad, la estrategia del titular de Interior, Edmundo Pérez Yoma, también incluyó acudir al Ministerio de Vivienda, que avanzará para lograr una modificación normativa que podría beneficiar a Gener.

La Corte Suprema revocó el permiso ambiental de Campiche, en virtud de un “vicio administrativo” relativo al destino de la zona donde está trabajando.
Hasta ahora las conversaciones de la generadora respecto de esta situación se han desarrollado con el titular de Energía, Marcelo Tokman, y el jefe del gabinete.
Ellos, a su vez, asumieron la coordinación con las otras reparticiones públicas como el Minvu, donde se mostraron “disponibles para revisar aquellos temas normativos que permitan determinar claramente dónde se puede instalar equipamiento de generación, ya sea térmico o hidroeléctrico”.
En concreto, fuentes al interior del Minvu señalaron que las autoridades de la cartera están prontas a acordar una modificación a la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción, trámite que tiene por objeto “evitar que esta decisión quede al arbitrio de cualquier plan regulador”, comentaron.
Un conocedor del plan precisó que aunque el rol de la entidad, encabezada por Patricia Poblete, no es viabilizar o no proyectos, sí es su deber generar una norma o reglamento claro.
“Todo inversionista podrá saber claramente si puede instalarse en una determinada zona de acuerdo a los planes reguladores allí vigentes y que a su vez las direcciones de obras municipales también tengan esta claridad, ya que actualmente en las zonas industriales exclusivas iniciativas como Campiche no tendrían problemas, pero la norma no lo dice claramente”, indicó.

El ejemplo de Metrogas

En el ministerio de Vivienda no olvidan la situación que enfrentaron el año pasado para viabilizar la planta de respaldo de Metrogas en Peñalolén, cuando también debieron efectuar un cambio en la normativa, al establecer que en un área rural, todas las instalaciones que no formaran parte de la red energética, “estarán siempre admitidas y se sujetarán a las disposiciones que establezcan los organismos competentes”.

Ahora, el trámite que llevarán adelante considera modificar la ordenanza o el reglamento de la Ley General de Urbanismo y Construcción, que el Minvu envía a la Presidenta de la República, quien a su vez lo deriva a la Contraloría.

Mientras el ministerio de Vivienda alista este cambio, tanto Gener como la Seremi de Vivienda trabajan en silencio la fórmula que aplicarán para tramitar una fórmula que permita reanudar la construcción de la central.

Lo único que cabe es una fuerte movilización social de todas las organizaciones sociales de la comuna

libre pensador

October 6th, 2009 a las 10:32 pm

Recién he hablado telefónicamente con un Concejal del municipio de Penco y me ha confirmado, que figura en tabla para el día siete de Octubre
el tema del cambio de destino o uso del suelo del terreno donde quieren instalar la termoeléctrica.

POR LO TANTO TODO PENCO DEBE ASISTIR A SESIÓN HISTÓRICA, ES IMPORTANTE COMUNICAR AL MÁXIMO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTE HECHO

libre pensador

October 6th, 2009 a las 10:36 pm

POLA, le agradezco su información, es muy valiosa disponer de ella, le sugeriría a que por favor, convoque al máximo de personas, siendo lo más importante llamar a los medios de comunicación, me despido reiterándole mis agradecimientos fraternalmente

Lucho

October 7th, 2009 a las 12:56 am

Acabo de llamar al Concejal Figueroa, el me dice que es bueno ir al Concejo, pero que mañana NO se bota ninguna modificación de uso de suelo, se refiere a algunas prohibiciones y a realizar el inicio de estudios para evaluar la posible construcción de Edificios en Altura.

Quedo un poco mas tranquilo, pero Igual creo que es bueno ir…
Lo importante es estar atento cuando realmente se vote esto…
Defendamos nuestra playa !!!

observador

October 7th, 2009 a las 3:41 pm

Libre pensador te me caiste pense que erai mas inteligente,¿como tu fuente va ser el rucio?,si ese tipo lo unico que quiere es envolarnos y desunir,si fuera derecho no echaria a correr semejante rumor,pues en los puntos a tratar nunca estubo el cambio al uso de suelo,este gallo esta trabajando pa`los wns de la empresa onda que cuando sea verdad nadie lo va a creer y va a pasar piola esa es la labor del He-Man como el cuento del pastor que engrupia que venia el lobo y cuando fue verdad nadie le creyo saquen el rollo ……NO LE CREAMOS AL VERA!!!!!

Y LIBRE PENSADOR PARECE QUE NO ERAS TAN LIBRE CUEK CUEK CUEK……………………………………….

Angel..

October 7th, 2009 a las 7:59 pm

¿Que paso?, alguien sabe si se aprovo la Termo??? Informen por favor.
?Como votaron los concejales’?. QUE ALGUIEN INFORME

libre pensador

October 8th, 2009 a las 12:28 pm

Solicito a la editora, retirar mensaje emitido por yiyin a la 1,55 pm de fecha 7 de octubre de 2009, por ofensas, difamación, violación flagrante de la dignidad personal, que atenta contra un derecho humano elemental de “Pola” y, o en subsidio se investigue, quien fue la persona natural que lo emitió de lo contrario actuaré requiriendo por la vía judicial los antecedentes respectivos. No voy aceptar el degradamiento de ningún foristas de esta página, me reservo los derechos a actuar respecto de los comentarios emitido en mi contra por injurias, calumnias y calificaciones emitidos en mi contra.
Es impresentable y de una bajeza moral sin límites las expresiones que se escudan en el garabato morboso y delincuencial de quienes los emiten, impropio de la naturaleza humana, que nos hacen retroceder a la época más bárbara y cavernaria del ser humano

PENCOAZUL

October 9th, 2009 a las 1:24 pm

Amigos me alegro mucho el saber que desde el dia martes 13 de octubre hasta el 30 de noviembre todos estan invitados a la notaria de penco para juntar las firmas para lograr la consulta cuidadana,por lo demas esta todos invitados,ya que este proceso esta listo para dar comienzo.Ademas hoy a las 15 horas se va hacer algo simbolico para dar inicio al proceso en la notaria de penco.fuerza pencones…nosotros somos quienes decidimos nuestro futuro…NO A LA TERMOELECTRICA EN PENCO..
http://www.elsur.cl/base_elsur/site/artic/20091009/pags/20091009000000.html
http://www.radiobiobio.cl/2009/10/08/partido-ecologista-juntara-firmas-para-realizar-plesbiscito-sobre-termoelectricas-en-penco/

yiyin

October 9th, 2009 a las 2:04 pm

jajajjajajaj gracias APTHO….la verdad es que me encantaria conocerte libre pensador ….la verdad es que miedo no te tengo….tambien has denigrado a muchos como APTHO y ademas lee para atras y te daras cuenta como ofenden a nuestras AUTORIDADES….asi que, si hay que denunciar, tendran que muchos compareser a dar explicaciones …. y POLA tendra que dar la cara igual que tú….y muchos tambien….pola seras tú tambien??? o sera tu mujer…???? que penita que te hallas ofendido tanto jajajaja. un abrazo y muchos cariños YIYIN

APTHO

October 9th, 2009 a las 10:07 pm

Que bueno, yiyin…, que hayas tocado el tema de las ofensas a las autoridades de turno, Estos carajos…, libre pensador, penco de pie, el tal Valderrama,…..estan acostumbrado en sus dichos, incentivar las ofensas a las autoridades. Es cuestion de leer pa^tras y se daran cuenta. Ellos, se creen el panaceas de los problemas de la comuna. Llaman a marchas , se meten en los colegios, en las juntas de vecinos, etc…..etc.., El librepensador, escribe paginas y paginas, sobre temas que ya sabemos y con ello aburre, aburre y aburre…. ¡¡¡ Quien lo para…!!! Necesitamos intercambiar ideas,…. respetando las contrarias. Tratar temas q^ atañen a la comuna Y NO OFENDER.

libre pensador

October 14th, 2009 a las 3:12 pm

Ante la arrogancia del Alcalde de Penco y ante la nula voluntad de querer escuchar la voz del pueblo e incluso de cinco concejales que publicamente asumieron su postura de NO INSTALAR la termoeléctrica es bueno informar a quienes han buscado como salida a esta impasse convocar a un plebiscito y para tales efectos están solicitando ir a firmar a la Notaria de Penco a objeto de cumplir con lo establecido en el Art. 100, les rogaría que no lo hagan, ya que previamente los dos tercios de los integrantes del Concejo deben convenirlo o aprobarlo, pero fundamentalmente de acuerdo a los plazos señalados en la Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 102 y siguientes, ello cabe en la extemporaneidad.
Para un mayor esclarecimiento reproduzco integramente lo siguiente:

LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES

TITULO IV
DE LA PARTICIPACION CIUDADANA

Párrafo 1º
De las instancias de participación
Artículo 93.- Cada municipalidad D.F.L 1-19.704, deberá establecer en una ordenanza ART. 93 las modalidades de participación de D.O. 03.05.2002 la ciudadanía local, teniendo en consideración las características singulares de cada comuna, tales como la configuración del territorio comunal, la localización de los asentamientos humanos, el tipo de actividades relevantes del quehacer comunal, la conformación etárea de la población y cualquier otro elemento que, en opinión de la municipalidad, requiera una expresión o representación específica dentro de la comuna y que al municipio le interese relevar para efectos de su incorporación en la discusión y definición de las orientaciones que deben regir la administración comunal.

Artículo 94.- En cada D.F.L 1-19.704 municipalidad existirá un consejo ART. 94 económico y social comunal, D.O. 03.05.2002 compuesto por representantes de la comunidad local organizada. Será un órgano asesor de la municipalidad, el cual tendrá por objeto asegurar la participación de las organizaciones comunitarias de carácter territorial y funcional, y de actividades relevantes en el progreso económico, social y cultural de la comuna.

La integración, organización, competencias y funcionamiento de estos consejos, serán determinados por cada municipalidad, en un reglamento que el alcalde someterá a la aprobación del concejo. Los consejeros durarán cuatro años en sus funciones. El consejo será presidido por el alcalde y,
en su ausencia, por el vicepresidente que elija el propio consejo de entre sus miembros.

Con todo, los consejos deberán pronunciarse respecto de la cuenta pública del alcalde, sobre la cobertura y eficiencia de los servicios municipales de la comuna, y podrán además interponer el recurso de reclamación establecido en el Título Final de la presente ley.
El alcalde deberá informar al consejo acerca de los presupuestos de inversión, del plan comunal de desarrollo y del plan regulador. El consejo dispondrá de quince días para formular sus observaciones a dicho informe.

Artículo 95.- Para ser miembro D.F.L 1-19.704 del consejo económico y social ART. 95 comunal se requerirá: D.O. 03.05.2002
a) Tener 18 años de edad, con excepción de los representantes de organizaciones señalados en la Ley Nº 19.418;
b) Tener un año de afiliación, como mínimo, a una organización del estamento, en caso que corresponda, en el momento de la elección;
c) Ser chileno o extranjero avecindado en el país, y
d) No haber sido condenado por LEY Nº 19.806 delito que merezca pena ART. 22 aflictiva. D.O. 31.05.2002 La inhabilidad contemplada en la letra anterior quedará sin efecto una vez transcurrido el plazo contemplado en el artículo 105 del Código Penal, desde el cumplimiento de la respectiva pena.

Serán aplicables a los miembros del consejo económico y social comunal las inhabilidades e incompatibilidades que esta ley contempla para los miembros de los concejos en el artículo 74 y en la letra b) del artículo 75. Asimismo, serán incompatibles con los cargos de consejeros regionales, concejales y consejeros provinciales.

Artículo 96.- Las atribuciones D.F.L 1-19.704 municipales en materia de ART. 96 participación ciudadana dispuesta D.O. 03.05.2002 en los artículos anteriores, no obstan a la libre facultad de asociación que le corresponde a todos y a cada uno de los habitantes de la comuna, en cuyo ejercicio el conjunto de los habitantes o una parte de ellos, pueden darse las formas de organización que estimen más apropiadas para el desarrollo de sus intereses, con la sola limitación del pleno respeto a las leyes vigentes y al orden público.

Párrafo 2º

De las audiencias públicas y la oficina de reclamos
Artículo 97.-
Cada D.F.L 1-19.704 municipalidad deberá regular en la ART. 97 ordenanza municipal de participación D.O. 03.05.2002 a que se refiere el artículo 93 las audiencias públicas por medio de las cuales el alcalde y el concejo conocerán acerca de las materias que estimen de interés comunal, como asimismo las que no menos de cien ciudadanos de la comuna les planteen. Exceptúanse de esta exigencia las comunas de menos de 5.000 habitantes, en las que el concejo determinará el número de ciudadanos requirentes.
Sin perjuicio de la facultad reguladora del concejo, la solicitud de audiencia pública deberá acompañarse de las firmas de respaldo correspondientes, contener los fundamentos de la materia sometida a conocimiento del concejo y, además, deberá identificar a las personas que, en un número no superior a cinco, representarán a los requirentes en la audiencia pública que al efecto se determine.

Artículo 98.- Sin perjuicio D.F.L 1-19.704 de lo dispuesto en los artículos ART. 98 anteriores, cada municipalidad D.O. 03.05.2002 deberá habilitar y mantener en funcionamiento una oficina de partes y reclamos abierta a la comunidad en general. La ordenanza de participación establecerá un procedimiento público para el tratamiento de las presentaciones o reclamos, como asimismo los plazos en que el municipio deberá dar respuesta a ellos, los que, en ningún caso, serán superiores a treinta días.

La información y documentos D.F.L 1-19.704 municipales son públicos. En dicha ART. 98 oficina deberán estar disponibles, D.O. 03.05.2005 para quien los solicite, a lo menos los siguientes antecedentes:
a) El plan comunal de desarrollo, el presupuesto municipal y el plan regulador comunal con sus correspondientes seccionales, y las políticas específicas.
b) El reglamento interno, el reglamento de contrataciones y adquisiciones, la ordenanza de participación y todas las ordenanzas y resoluciones municipales.
c) Los convenios, contratos y concesiones.
d) Las cuentas públicas de los alcaldes en los últimos 3 años.
e) Los registros mensuales de gastos efectuados al menos en los últimos dos años.

Párrafo 3º

De los plebiscitos comunales

Artículo 99.-
El alcalde, con D.F.L 1-19.704 acuerdo del concejo, o a ART. 99 requerimiento de los dos tercios D.O. 03.05.2002 del mismo concejo o por iniciativa de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna, someterá a plebiscito las materias de administración local relativas a inversiones específicas de desarrollo comunal, a la aprobación o modificación del plan comunal de desarrollo, a la modificación del plan regulador u otras de interés para la comunidad local, siempre que sean propias de la esfera de competencia municipal, de acuerdo con el procedimiento establecido en los artículos siguientes.

Artículo 100.-
Para la D.F.L 1-19.704 procedencia del plebiscito a ART. 100 requerimiento de la ciudadanía, D.O. 03.05.2002 deberá concurrir con su firma, ante notario público u oficial del Registro Civil, a lo menos
el 10% de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna al 31 de diciembre del año anterior, debiendo acreditarse dicho porcentaje mediante certificación que expedirá el Director Regional del Servicio Electoral.

Artículo 101.-
Dentro del D.F.L 1-19.704 décimo día de adoptado el acuerdo ART. 101 del concejo, de recepcionado D.O. 03.05.2002 oficialmente el requerimiento del concejo o de los ciudadanos en los términos del artículo anterior, el alcalde dictará un decreto para convocar a plebiscito. Dicho decreto se publicará, dentro de los quince días siguientes a su dictación, en el Diario Oficial y en un periódico de los de mayor circulación en la comuna. Asimismo, se difundirá mediante avisos fijados en la sede comunal y en otros lugares públicos. El decreto contendrá la o las cuestiones sometidas a plebiscito. Además, señalará la fecha de su realización, debiendo efectuarse, en todo caso, no antes de sesenta ni después de noventa días, contados desde la publicación de dicho decreto en el Diario Oficial.

Los resultados del plebiscito serán vinculantes para la autoridad municipal, siempre que vote en él más del 50% de los ciudadanos inscritos en los registros lectorales de la comuna.

Las inscripciones electorales en la comuna respectiva se suspenderán desde el día siguiente a aquel en que se publique en el Diario Oficial el decreto alcaldicio que convoque a plebiscito y se reanudarán desde el primer día hábil del mes subsiguiente a la fecha en que el Tribunal Calificador de Elecciones comunique al Director del Servicio Electoral el término del proceso de calificación del plebiscito.

En materia de plebiscitos municipales, no habrá lugar a propaganda electoral por televisión y no serán aplicables los preceptos contenidos en los artículos 31 y 31 bis de la Ley Orgánica
Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios.

Artículo 102.-
No podrá D.F.L 1-19.704 convocarse a plebiscito comunal ART. 102 durante el período comprendido D.O. 03.05.2002 entre los ocho meses anteriores a cualquier elección popular y los dos meses siguientes a ella. Tampoco podrán celebrarse plebiscitos comunales dentro del mismo año en que corresponda efectuar elecciones municipales, ni sobre un mismo asunto más de una vez durante el respectivo periodo alcaldicio.

El Servicio Electoral y las municipalidades se coordinarán para la programación y realización de los plebiscitos, previamente a
su convocatoria.

Artículo 103.-
La convocatoria D.F.L 1-19.704 a plebiscito nacional o a elección ART. 103 extraordinaria de Presidente de la D.O. 03.05.2002 República, suspenderá los plazos de realización de los plebiscitos comunales, hasta la proclamación de sus resultados por el Tribunal
Calificador de Elecciones.

Artículo 104.-
La realización D.F.L 1-19.704 de los plebiscitos comunales, en lo ART. 104 que sea aplicable, se regulará por D.O. 03.05.2002 las normas establecidas en la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, con excepción de lo dispuesto en el artículo 175 bis. En todo caso, el costo de los plebiscitos comunales será de cargo de la municipalidad respectiva.

Oriundo de Lirquen

October 14th, 2009 a las 6:05 pm

Quizas, un plebiscito es insignificante y hasta gracioso para quienes se enriquecen y dominan en este sistema petulante y capitalista, pero la VOZ DEL PUEBLO siempre será importante, y esta acción concreta , marcará un ITO trascendental en el pronunciamiento popular de nuestra comuna, que espero, la escuchen quienes deben ser los representante de nuestra urbe y trabajar por los intereses sociales y medioambientales de toda la comunidad.

Angelo
El problema de nuestra epoca, se sustenta en que existen personas que se esmeran por ser importantes, pero no utiles (Winston Churchill)

pencodepie

October 14th, 2009 a las 6:19 pm

Hagamos historia, recordemos que nuestros padres y abuelos en un plebiscito de la década de los 80, cuando el viejo de perrochet instala la constiución política en Chile, Penco se pronuncio que NOOOOOOOOOO, de esta forma tenemos que hacernos de fuerza y coraje, señalando al país que un puñado de dinero no compra nuestra memoria histórica.

DIGAMOS AL IGUAL QUE AYER NOOOOOOOOOO
PENCODEPIE DICE NO AYER, Y HOY.

libre pensador

October 14th, 2009 a las 9:39 pm

Ante la nula voluntad del Alcalde, la Ley entrega la facultad a los Concejales la decisión de convocarnos a un plebiscito. Ahora bien como cinco de ellos públicamente manifestaron en un medio de comunicación el día domingo 12 de octubre que rechazan la instalación de la termoeléctrica, les cabe la facultad de hacerlo, en calidad de mandatatarios de la voluntad popular del pueblo de Penco, si esto no ocurre debe movilizarse la ciudadanía considerando lo estipulado el artículo 100 de la Ley Orgánica de Municipalidades, con las limitantes del artículo 102 y 103 de esta Ley, para no caer en la extemporaneidad.

¡ ALZATE PENCO CON LA FUERZA DE LA LEY Y LA VERDAD HISTÓRICA DE LOS PUEBLOS QUE CLAMA JUSTICIA !

libre pensador

October 14th, 2009 a las 9:43 pm

Ante la nula voluntad del Alcalde, la Ley entrega la facultad a los Concejales la decisión de convocarnos a un plebiscito. Ahora bien como cinco de ellos públicamente manifestaron en un medio de comunicación el día domingo 12 de octubre que rechazan la instalación de la termoeléctrica, les cabe la facultad de hacerlo, en calidad de mandatarios de la voluntad popular del pueblo de Penco, si esto no ocurre debe movilizarse la ciudadanía considerando lo estipulado el artículo 100 de la Ley Orgánica de Municipalidades, con las limitantes del artículo 102 y 103 de esta Ley, para no caer en la extemporaneidad.

¡ ALZATE PENCO CON LA FUERZA DE LA LEY Y LA VERDAD HISTÓRICA DE LOS PUEBLOS QUE CLAMAN JUSTICIA !

JosePepe

October 15th, 2009 a las 8:39 am

Solo para responder, a los agueonaos. El pronunciamiento militar, …… ordeno al pais y gracias a eso hoy estamos en paz. La cancha esta rayada, y.., solo hay que trabajar, trabajar y trabajar. De acuerdo con lo de la notaria, voy a participar y veremos quien es quien.

luis ramirez

October 15th, 2009 a las 10:05 am

podrias agregar q torturo y robo como viles ladrones

JosePepe

October 15th, 2009 a las 6:57 pm

Puede ser, Luis. Es el costo social, q se paga cuando hay desorden politico. En cuanto a los robos…… espera y veras con el cambio de gobierno. LA DESTAPA DE OLLA, mostrara q el regimen militar se acerca mas a una blanca paloma……. Que bueno que participes.

luis

October 16th, 2009 a las 12:14 am

Don Josepepe.

Con todo respeto,vidas por costo social,ya sean de uno u otro lado,sin ofender es una bajeza justificar asesinatos y el regimen militar robo,la concertacion esta robando,quien siga seguira robando..esos valores no son los que me enseñaron mis padres y por supuesto tampoco seran para mis hijos.
no se puede justificar lo injustificable…
saludos

libre pensador

October 18th, 2009 a las 7:03 pm

“LOS ÁRBOLES NO PERMITEN VER EL BOSQUE”

Penco, debe ser un pueblo capaz de convocar a toda la comunidad a objeto de cultivar y construir su “Memoria Histórica” el omitir esta idea es perder definitivamente su identidad cultural, lo que nuestros hijos y futuras generaciones jamás nos perdonarán. En la conciencia colectiva de nuestro pueblo aún coexiste el drama humano que nos significó el once de Septiembre de 1973 y sus implicancias en el contexto económico y social.
Durante el mes de septiembre de 2008 la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza Guzmán (ex UDI), inauguró un memorial en honor a los 28 detenidos desaparecidos y ejecutados políticos de la comuna. La obra -inédita tratándose de una edil aliancista- se construyó en el mismo lugar donde antes funcionaba la subcomisaría de Carabineros de La Pincoya. Del ex retén -que fue demolido el año 2007- se reutilizó el arco de acceso y el calabozo por donde pasaron varias de las víctimas. La obra, revestida en mármol
travertino, se ubica en una esquina de la Plaza Cívica comunal; como así también el alcalde de Estación Central, Gustavo Hasbún Selume, militante de la UDI, inauguró la calle Avenida Gladys Marín, producto de la iniciativa del Concejal comunista Hugo Humberto Gutiérrez Gálvez, defensor inclaudicable de los Derechos Humanos.
Los pencones no podemos sustraernos de visitar la página de Internet (www.memoriaviva.com) en el links centro de detenciones, que nos comenta lo siguiente:
“La Comisaría de Carabineros, Penco pasó a ser un centro de detención y tortura desde el mismo 11 de Septiembre de 1973. Los presos políticos fueron detenidos por Carabineros los cuales utilizaban vehículos particulares para esta tarea. Alguno de los detenidos también habían estado previamente detenidos en otros retenes o comisarías. Entre éstos, varios provenían de la Tenencia de Florida.
Testimonios de los detenidos señalan que durante todo el tiempo permanecían incomunicados, encerrados en calabozos oscuros e insalubres, hacinados, con los ojos vendados, sin agua ni alimento. Los calabozos eran constantemente mojados.
A cualquier hora del día o la noche eran llevados a los interrogatorios y torturas, incluyendo tratos vejatorios, golpes, encapuchamiento, simulacros de fusilamiento, el submarino, aplicación de electricidad, quemaduras, introducción de agujas bajo las uñas, penetración de objetos en el ano, amenazas y vejaciones permanentes.
Algunos presos fueron posteriormente eran trasladados a otros recintos, principalmente a la 4ª Comisaría de Concepción; al Estadio Regional de Concepción, la Base Naval de Talcahuano y la Comisaría de Tomé, donde fueron nuevamente sometidos a brutales torturas”.
Ante lo precedentemente expuesto, cabe preguntarse ¿ Porqué en Penco, no se ha rendido a perpetuidad un homenaje a quienes sufrieron las tenebrosas y crueles atrocidades del TERRORISMO DE ESTADO, del que fue objeto la civilidad?
¿ Porque en Penco la clase política en su conjunto no trabaja la idea de erigir un memorial en honor a los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos de la comuna, junto a este, una estatua recordando al padre Pedro Arregui Zumalde, defensor inclaudicable de los Derechos Humanos durante la dictadura militar, ¿ En qué lugar? Obvio, la alcaldesa de Huechuraba nos dio un ejemplo y así en conciencia podremos decir “ QUE NO LE HEMOS ROBADO LOS HUEVOS AL AGUILA”
Esta es una tarea a desarrollar, potencializar y hacerla realidad como proyecto prioritario cuando debamos conmemorar el “BICENTARIO”

pencodepie

October 20th, 2009 a las 8:54 am

Milton (teras), gracias por la dedicatoria, me recuerda a las tribus originarias en donde a los hombres asumian la tarea de protección de la tribu y los elevaban a imágenes fálicas, me imagino que tu conocimiento de historia y de las termoleléctricas es nulo.
Combatiendo a los ignorantes.
PENCODEPIE (FALICAMENTE) NO A LA TERMO.

pd. jajjajajajajaj

APTHO.

October 20th, 2009 a las 8:05 pm

En mi opinion abstracta, no me cabe la menor duda; que pencodepie y libre pensador, son los que animan las quemas de camiones en la araucania. se unen con los de la derecha para tomar te y, bajar las encuestas de la concertacion; favoreciendo a la alianza. El librepensador. levanta memoriales en santiago y se olvida que es mejor trabajar por Penco ….. cuenta el lado A de los DD.HH. y se olvida del lado B….. En mi opinion objetiva, ……. me da lo mismo y que se mueran….Pero, en mi opinion subjetiva…. puchas que son necesarios estos muchachos……..

JosePepe

October 21st, 2009 a las 9:01 pm

Hoy fui a firmar, a la notaria,……..me dio verguensa ajena y que humillacion que te atiendan en la calle. Ese notario, que se cree,… esta bien que sea gratis y quiera colaborar con la gente pobre pero no denigre de esa manera. Solo falto que pusiera el escritorio en el lecho del rio. Es una consulta plebicitaria la que se quiere lograr, ya sea para aceptar y/o rechazar la instalacion de la termoelectrica. Si se tratara de dinero el muy gueon se bajaria los pantalones. Yo le ofresco un falo de premio……….por esa actitud…

JosePepe

October 21st, 2009 a las 9:12 pm

No estas equivocada MIMI. Ojala se mueran…….

pencodepie

October 22nd, 2009 a las 9:28 am

Estimados, que cara dura son algunos contertulios, hablan de participación y otros condimentos, pero cuando se sienten “amenazados” en sus ideas o planteamientos destrozan a sus contendores, me dan pena!!!.
Ahora bien más que la postura de ellos, por lo menos la democracia funciona en Internet (no así en nuestro país). seguire aportando o trabajando para presentar otra visión.

Les invito a leer lo que esta ocurriendo en la V región en donde la justicia falla a favor de la comunidad y freno el proyecto termoleléctrico ahí, el lobby de los políticos de turno (complices de la destrucción) estan en serios problemas.

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/aes-gener-estudia-demandar-a-chile-ante-el-ciadi-por-central-campiche/#

Saludos y Honor a los reveldes!!!!
PENCODEPIE DICE NO A LA MIERDA!!!!

Camila Paz

October 22nd, 2009 a las 2:22 pm

LA TERMOELCTRICA EN PENCO

Lindo el nuevo auto del concejal Figueroa, ahora se entiende tanto silencio y criticas al plebiscito…….
Como la DC no tiene otro concejal, Araneda era pesado pero no era bendido, el defensor uno de Caceres es Figueroa su nuevo socio.

Lindo el auto da pena, lo entiendo usted no es de Penco lo impuso la cupula politica de la DC.
Devuelva ese auto..por pena no se venda mas….deje de defender al Alcalde, usted es oposicion

SI CLEMIRA PACHECO NO EDMUNDO SALAS

libre pensador

October 22nd, 2009 a las 3:34 pm

Descalificación, insulto, ofensa, degradación, infamia gratuita es la actitud asumida por JOSEPEPE,
Conozco la atención de la Notaría de Penco, es de excelencia, su personal siempre lo hace inspirado en una atención personalizada, cordialidad, afecto y el Sr. Notario, es quien le ha imprimido este sello particular, se da hasta el tiempo de explicarle a las personas la forma del como deben solucionar sus problemas y lo hace con absoluta generosidad y buena voluntad, vaya para él y su personal mi solidaridad ante el agravio cometido por quien inescrupulosamente actúa bajo el anonimato. Creo imperativo a que el Sr. Notario utilice todos los mecanismos legales a objeto de querellarse y castigar penalmente a este individuo que denosta la imagen de una persona que cumple cabal y dignamente su actividad profesional junto a todo su personal

libre pensador

October 22nd, 2009 a las 3:34 pm

Descalificación, insulto, ofensa, degradación, infamia gratuita es la actitud asumida por JOSEPEPE,
Conozco la atención de la Notaría de Penco, es de excelencia, su personal siempre lo hace inspirado en una atención personalizada, cordialidad, afecto y el Sr. Notario, es quien le ha imprimido este sello particular, se da hasta el tiempo de explicarle a las personas la forma del como deben solucionar sus problemas y lo hace con absoluta generosidad y buena voluntad, vaya para él y su personal mi solidaridad ante el agravio cometido por quien inescrupulosamente actúa bajo el anonimato. Creo imperativo a que el Sr. Notario utilice todos los mecanismos legales a objeto de querellarse y castigar penalmente a este individuo que denosta la imagen de una persona que cumple cabal y dignamente su actividad profesional junto a todo su personal

JosePepe

October 22nd, 2009 a las 6:00 pm

Para Luis Ramires. Esta pagina tiene sentido, porque admite esa mezcla de ….. suspicacia y perspicacia. Actualidad con un poco de maldad. Todos, creo……. necesitamos liberar tensiones. Si estuvieramos frente e frente….. estariamos mudo…. Las ofensas no son con odio sino que con un agradable sentido de convivencia. En esta pagina, nadie sobra. Todos son necesarios. Por lo tanto, el IP debe mantenerse en secreto.

libre pensador

October 22nd, 2009 a las 11:58 pm

JosePepe, te emplazo a concurrir mañana a las 12 hrs. a la Notaria de Penco, dar la cara repetir los agravios y ofensas dirigidos en contra de don Alejandro Abuter Game, Notario Conservador de nuestra comuna y en mi contra. Espero que asumas este desafío, ya que valerse del anonimato para denostar a personas, denigrarlas, agraviarlas es fácil, propio además de un cobarde. Tu actitud te delata como un individuo carente de argumentos, principios y valores formativos propio de una persona anormal, te vales del garabato soez, ruin e incluso morboso, típico lenguaje de un psicópata con serias deformaciones mentales, eres híper ventilado, agresivo, pero básicamente vulgar y ordinario, das la imagen de ser un maniático depresivo o un desquiciado mental con rasgos psíquicos en tu personalidad idénticos al de Paul Schäfer

JosePepe

October 23rd, 2009 a las 8:46 am

Librepensador, que falta a la comprension de lectura, agueonao. Al leer, …..NO HE DADO NOMBRES. …… No conozco al señor notario y nunca he ido a hacer tramites. Esa notaria ha tenido como tres notarios. Tambien, tiene suplentes…. De tal manera, que no pueden haber lesionados. Ahora, que estan atendiendo cerca del lecho del rio…. es verdad…compruebalo. TE FALTA COMPRENSION DE LECTURA, AGUEONAO…….Tu complejo de combatiente transnochado, debera tratarlo con un psiquico.
” MIS GARABATOS, NO SON CON ODIO, SI NO MAS BIEN, CON UN AGRADABLE SENTIDO DE CONVIVENCIA.” No ire a tu cita.

libre pensador

October 23rd, 2009 a las 12:54 pm

Dejo a la conciencia y al libre análisis de los lectores de esta página la postura cobarde asumida por JOSEPEPE, quien al estilo del Avestruz, no esconde la cabeza, sino que huye y arranca ( científicamente está probado que los avestruces, no esconden la cabeza, sino que huyen, cuando se sienten en peligro y es por ello que bajan la cabeza a ras de suelo para ocultar su largo cuello y confundir a quienes les acechan) su falta de hombría, seriedad, responsabilidad y respeto con todos, lo retrata como un individuo, reprimido, altamente peligroso, que actúa con los mismos patrones y perfiles psicológicos de un Paul Schäfer o de Spiniak, tal como lo describe el Libro Titulado “Spiniak y los demonios de Plaza de Armas”.

pencodepie

October 23rd, 2009 a las 3:27 pm

Estimados, de qué hablan, si la gran mayoría usa un seudónimo para escribir, este uso tiene como objetivo, tratar temas con la mayor confianza posible y no esconder nuestras caras.
Si algunos usan esta chance para llegar a descriterios es razón personal, ya que otros como yo tiene un objetivo claro.
Ahora, el que se moleste que se joda!!!!.
PENCODEPIE DICE NO A LA TERMOELECTRICA, AL CAMBIO DE USO DE SUELO Y A LA DERECHA - CONCERTA CORRUPTA

pericles

October 23rd, 2009 a las 4:48 pm

chiquillos, esta ciudad tiene realmente historia, pensar que aquí nació y surgió lo que hoy en día es Concepción, y un maremoto hizo desaparecer todo lo que actualmente esta poblado por uds. - de repente, uno que está de paso, llega a pensar para que tanta descalificación y contienda entre sus habitantes- si de un soplo, otro Maremoto, puede arrasar con el Puerto de Lirquén que avasalló con los pobladores, eliminando con el balnerario ” El Refugio” aquel en que se baño el famoso poeta Rubén Darío, el Presidente Balmaceda, cuando viisitaron este paradisíaco balnerario, pernoctando en el Hotel Coddou, ahí mismo donde se edificaron los bloques donde vive actualmente el señor alcalde

pericles

October 23rd, 2009 a las 4:52 pm

Este mismo Puerto Lirquén, que con su expansión de canchas de acopio, llegó a colindar y hacerse vecino del Hospital de Lirquén, con toda la contaminación acústica que ello conlleva, no puede ser esto que las personas hospitalizadas en la noche, sean despertados por todo el movimiento de maquinarias y de luces que de allí surgen

pericles

October 23rd, 2009 a las 5:03 pm

¡ UF ! que decir de los elementos tóxicos que emanan de la VIPLA y de los materiales desechables de las canchas de acopio de INDURA ( Planta altamente peligrosa por su cercanía con los bosques, en caso de un incendio que se les haga incontrolable) una bomba de tiempo, al mismo estilo de la planta nuclear de Chernóbil, es para vivir enfermo de los nervios los pobladores que merodean el área por su cercanía a esta industria, bueno como les contaba cuando arrecian los vientos hacia el lado sur oeste, da pánico y estupor que el hospital reciba todo este aire contaminado y que decir del emplazamiento de la red de energía eléctrica de alta tensión desplazada a metros de este centro hospitalario y de los domicilios de sus moradores de cientos de casas de Penco y Lirquén, esto ya es vivir con elementos que producen daño irreparable a la salud de las personas.

pericles

October 23rd, 2009 a las 5:12 pm

La Loza Sur, hoy semiparalizada, que con la permisibilidad de las distintas autoridades comunales, contó con la anuencia para eliminar a tráves de su propio sistema de alcantarillado todos los líquidos y residuos industriales, pero lo más tenebroso, las particulas de los barnices cerca de los colegios, ahí en calle Talcahuano, con Las Heras.
ESSBÍO, que les habilito un emisario submarino que lo único que hace es contaminar toda el área con materia fecal, ya que en la bahía no hay corrientes marinas que lo lleven mar afuera, como nos hablan los pescadores, que decir, cuando los vientos del Nor y Sur Este, trasladan todo los malos olores hacia la ciudad,

pericles

October 23rd, 2009 a las 5:26 pm

Ahora todas las municipalidades van a llevar la basura al vertedero de Penco, ubicado en lo alto de la ciudad, al lado Oeste de la Ruta del Itata, lo preocupante es que todos los líquidos percolados fluyen y se desplazan por las quebradas desembocando en el estero de la ciudad, en pleno centro, en el mismo corazón de ella, con una masiva plaga de zancudos y ante ello ¿ La autoridad que ?
Me voy chiquillos, de esta ciudad, tan rica y llena de leyendas, de hombres y mujeres sacrificadas, esforzadas, sufridas, vulnerados por el rigor absurdo y salvaje de quienes han usufructuado de la fuerza laboral de los antiguos trabajdores loceros, refineros, portuarios, viplenses y cosaferos, espero que cuando vuelva hayan ganado la pelea que hoy tienen que asumir con toda la fuerza que les da la verdad, la razón y un mínimo de esa justicia histórica que tanto necesitan, para ello deben reivindicarse NO PERMITIENDO LA INSTALACIÓN DE LA TERMOELÉCTRICA, no se dejen pisotear una vez más, hasta pronto pueblo querido……………….

pericles

October 23rd, 2009 a las 5:48 pm

Con un abrazo caluroso y fraterno me estoy despidiendo en este momento de PencodePie, Libre Pensador, Luis, Luis Ramirez, Pola, varios pobladores y vecinos, quienes me han obsequiado un libro “LAS REDES DEL MAR” de don José Chesta, escritor y maestro primario de la escuela de Cerro Bajo, que narra y relata todas las adversidades, luchas y sacrificios de los pescadores artesanales que en el día a día debe sudarla para la dura lucha del PAN NUESTRO DE CADA DÍA, ya que además de bregar contra los rigores de la naturaleza, deben hacerlo contra las causas y efectos que producen las redes del poder económico destruyendo a la madre naturaleza con todos los agentes contaminantes precedentemente comentado. Bueno, me iré leyendo este libro que con tanto afecto y cariño me han obsequiado mis amigos de Cerro Verde Bajo, pero sí debo comentarle con un dolor en el alma inmenso e insuperable al saber que no está presente mi gran amigo Daniel Dominguez Cid, fallecido el tres de diciembre del año 2007, hombre ejemplar en la lucha de la Resistencia contra la dictadura. adiós amigos pencones luchen hasta dar lo último de sí.

Aptho.

October 24th, 2009 a las 9:27 am

Pericles…. aqui en chile, la palabra pobladores……. tiene un leve olor a maldad, en tiempos de la UP., hoy se dice VECINOS, VECINDAD, CIUDADANOS. Cambia por favor.

Aptho.

October 24th, 2009 a las 10:54 am

Pericles,… gran estadista, orador y politico de Grecia. Gran estratega militar…. Esto es por alla, año 460 a.c. Inteligente, astuto, rapido. Solo comparable a Pinochet………

libre pensador

October 26th, 2009 a las 4:41 pm

Que sirva de reflexión y de análisis a los necios, gallipavos, seniles y cogoteros, que lo único que hacen es atacar, agraviar, denigrar, menoscabar a quienes hemos mantenido una posición firme e inclaudicable de defensa del derecho a la vida y la salud de la población pencona y de sus vecinos,
Hoy se publicó en el diario “El Sur” lo siguiente:
EN PENCO
Diputado Bobadilla se suma al rechazo de termoeléctrica
El parlamentario UDI solicitará un estudio que establezca la relación de la calidad del aire con un catastro en el número de enfermos asociados a fallos respiratorios y pacientes asmáticos.

La termoeléctrica que posiblemente se instale en los Muelles de Penco tiene un nuevo detractor. Se trata del diputado UDI Sergio Bobadilla, que estampará su firma en la comuna durante la mañana para sumarse al rechazo de la instalación de una empresa de estas características.

En la ocasión, el parlamentario llamará a respetar el derecho constitucional de todos los chilenos a vivir en un medioambiente libre de contaminación.

Bobadilla precisó que realizará una solicitud de un estudio que establezca la relación de la calidad del aire con un catastro en el número de enfermos asociados a fallos respiratorios y pacientes asmáticos, que permita determinar el grado de incidencia de los elementos contaminantes en la salud de la población.

libre pensador

October 26th, 2009 a las 6:58 pm

¡ Insólito !| Postulemos al Diputado Bobadilla, al Libro Guinness de récords mundiales, en su calidad de legislador aún no conoce las Leyes que regulan los plesbicitos comunales. Les cuento, hoy anunció a los medios de comunicación que iba a firmar en la Notaría de Penco, a favor de la convocatoria del plebiscito para NO instalar la Termoeléctrica. Finalmente después de toda la parafernalia comunicacional, no lo hizo, por el hecho de no estar inscrito en los Registros Electorales de la comuna de Penco.

¡ UF ! que podemos esperar de estos mandatarios ineptos, controversiales e ignorantes de los derechos y deberes ciudadanos

pencodepie

October 29th, 2009 a las 9:40 am

Asumo que me he equivocado, me he convencido plena y absolutamente que debe instalarse la Central Termoeléctrica en Penco, es vital y necesaria, ello permitirá crear más de 300 puestos de trabajo y tenemos la garantía que contará con tecnología de punta

libre pensador

October 29th, 2009 a las 4:15 pm

NOTICIA REPRODUCIDA DEL DIARIO CRONICA

Comunidad de Penco pide pronunciamiento a la Seremi de Salud sobre instalación de termoeléctrica
La exigencia se traduce mediante la entrega de una carta a esta hora en el sector céntrico de Concepción.
A esta hora, el concejal de Penco, Rodrigo Vera, junto a dirigentes de Promac (Movimiento de protección del medioambiente), dirigentes vecinales, sindicatos de buzos mariscadores y agrupaciones del borde costero de Penco-Lirquén entregan una carta a la Seremi de Salud, Marta Werner, con el objetivo de solicitarle un pronunciamiento con respecto a la denominación que dicho servicio considera para definir las centrales termoeléctricas. “De este pronunciamiento depende que a futuro se puedan instalar o no este tipo de unidades energéticas denominadas Termoeléctricas, señalo Vera. (JMC)

libre pensador

October 29th, 2009 a las 6:07 pm

¿ Porqué no le hicieron llegar una copia al candidato presidencial Sebastián Piñera E. dueño de Inversiones Santa Cecilia S.A., principal accionista de Muelles Penco S.A. y, a la Empresa de Transportes del Padre del Alcalde y del amigo de estos dos, dueño de la Empresa de Transportes Carrasco Ltda., Luis Alberto Carrasco Lavín, ex fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos, oriundo de Penco, ex socio con el padre del alcalde que serán beneficiados con los fletes del carbón que importarán de Colombia, con que proveerán a las demás termoeléctricas de la Región? Esta es la verdad de toda la truculencia en que está involucrado, el alcalde, su amigo, su padre y el candidato del concejal Rodrigo Vera

mujer

October 29th, 2009 a las 6:08 pm

he leido cada palabra ,cada inproperio,cada insulto,cada descalificacion,y me apena darme cuenta y ratificar mi manera de pensar de la gente ,si es que se puede llamar gente,que vive y no deja vivir aqui,creen que con insultos y garabatos ,que son con las unicas formas de expresarse que tienen,van a poder arreglar este mundo,si con “entes” como estos ,lo unico que hacen es arruinarlo aun mas,dedicarles buenas palabras en este espacio ,para que ,si no las entenderian,que triste que utilicen este espacio para demostrar lo que son………

Libre pensador

October 29th, 2009 a las 7:11 pm

Reproducido de Bío-Bío la radio
Partido ecologista desmintió que plebiscito para determinar instalación de termoeléctricas sería infructuoso en Penco

El partido ecologista desmintió las declaraciones de concejal de Penco que denunció que un plebiscito sería infructuoso para determinar la instalación de termoeléctricas en la comuna. El plebiscito se realizará sí o sí, sentenciaron los ecologistas.

A todos sorprendió las declaraciones del concejal de Penco, Víctor Hugo Figueroa, en vista de que debido a una errónea formulación de la pregunta, el plebiscito podría ser impugnado y no tener ningún efecto para evitar la instalación de termoeléctricas.

La autoridad municipal agregó que las materias que se estaban consultando exceden la competencia municipal, por lo que se hace infructuoso, desde el punto de práctico, que éste se desarrolle.

Sin embargo, salió al paso el Partido Ecologista, principal promotor de esta iniciativa y que señala que el concejal está absolutamente equivocado, porque hay dos artículos de la ordenanza general de urbanismo y construcción, que presentan excepciones a la regla.

Por eso González hizo un llamado a la comuna de Penco a seguir apoyando la idea de realizar un plebiscito, a través de la recolección de firmas, y de paso envió un mensaje a las autoridades a la responsabilidad en los dichos.

El plebiscito es una forma de devolver el poder, hoy en manos de las autoridades, a los habitantes de Penco, reflexionó Felix González y eso es lo que no todos los concejales han entendido, remató el ecologista.

Libre pensador

October 29th, 2009 a las 7:21 pm

El Sr. Concejal tiene tantas carencias, como el diputado Bobadilla, que el otro día fue a inscribirse para apoyar el plebiscito, pero no pudo hacerlo, pues ignoba que había que estar inscrito en los registros del padrón electoral de la comuna de Penco

LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES

TITULO IV
DE LA PARTICIPACION CIUDADANA

Párrafo 1º
De las instancias de participación

De los plebiscitos comunales

Artículo 99.-
El alcalde, con D.F.L 1-19.704 acuerdo del concejo, o a ART. 99 requerimiento de los dos tercios D.O. 03.05.2002 del mismo concejo o por iniciativa de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna, someterá a plebiscito las materias de administración local relativas a inversiones específicas de desarrollo comunal, a la aprobación o modificación del plan comunal de desarrollo, a la modificación del plan regulador u otras de interés para la comunidad local, siempre que sean propias de la esfera de competencia municipal, de acuerdo con el procedimiento establecido en los artículos siguientes.

Artículo 100.-
Para la D.F.L 1-19.704 procedencia del plebiscito a ART. 100 requerimiento de la ciudadanía, D.O. 03.05.2002 deberá concurrir con su firma, ante notario público u oficial del Registro Civil, a lo menos
el 10% de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna al 31 de diciembre del año anterior, debiendo acreditarse dicho porcentaje mediante certificación que expedirá el Director Regional del Servicio Electoral.

Artículo 101.-
Dentro del D.F.L 1-19.704 décimo día de adoptado el acuerdo ART. 101 del concejo, de recepcionado D.O. 03.05.2002 oficialmente el requerimiento del concejo o de los ciudadanos en los términos del artículo anterior, el alcalde dictará un decreto para convocar a plebiscito. Dicho decreto se publicará, dentro de los quince días siguientes a su dictación, en el Diario Oficial y en un periódico de los de mayor circulación en la comuna. Asimismo, se difundirá mediante avisos fijados en la sede comunal y en otros lugares públicos. El decreto contendrá la o las cuestiones sometidas a plebiscito. Además, señalará la fecha de su realización, debiendo efectuarse, en todo caso, no antes de sesenta ni después de noventa días, contados desde la publicación de dicho decreto en el Diario Oficial.

Los resultados del plebiscito serán vinculantes para la autoridad municipal, siempre que vote en él más del 50% de los ciudadanos inscritos en los registros lectorales de la comuna.

Las inscripciones electorales en la comuna respectiva se suspenderán desde el día siguiente a aquel en que se publique en el Diario Oficial el decreto alcaldicio que convoque a plebiscito y se reanudarán desde el primer día hábil del mes subsiguiente a la fecha en que el Tribunal Calificador de Elecciones comunique al Director del Servicio Electoral el término del proceso de calificación del plebiscito.

En materia de plebiscitos municipales, no habrá lugar a propaganda electoral por televisión y no serán aplicables los preceptos contenidos en los artículos 31 y 31 bis de la Ley Orgánica
Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios.

Artículo 102.-
No podrá D.F.L 1-19.704 convocarse a plebiscito comunal ART. 102 durante el período comprendido D.O. 03.05.2002 entre los ocho meses anteriores a cualquier elección popular y los dos meses siguientes a ella. Tampoco podrán celebrarse plebiscitos comunales dentro del mismo año en que corresponda efectuar elecciones municipales, ni sobre un mismo asunto más de una vez durante el respectivo periodo alcaldicio.

El Servicio Electoral y las municipalidades se coordinarán para la programación y realización de los plebiscitos, previamente a
su convocatoria.

Artículo 103.-
La convocatoria D.F.L 1-19.704 a plebiscito nacional o a elección ART. 103 extraordinaria de Presidente de la D.O. 03.05.2002 República, suspenderá los plazos de realización de los plebiscitos comunales, hasta la proclamación de sus resultados por el Tribunal
Calificador de Elecciones.

Artículo 104.-
La realización D.F.L 1-19.704 de los plebiscitos comunales, en lo ART. 104 que sea aplicable, se regulará por D.O. 03.05.2002 las normas establecidas en la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, con excepción de lo dispuesto en el artículo 175 bis. En todo caso, el costo de los plebiscitos comunales será de cargo de la municipalidad respectiva

JosePepe

October 30th, 2009 a las 9:03 am

Cuando escribe el LibrePensador, no lo hace Pencodepie, sera que son los mismos personajes……..Igual son comunstas transnochados…..

Camila Paz

October 30th, 2009 a las 12:19 pm

Esta claro que mas se puede esperar de un tipo que no es de Penco me refiero al concejal Figueroa, no conoce la gente ni como somos los pencones, me da rabia que gente que no es nacida y no es de nuestra comuna quiera callar la voz del pueblo.
Porque no se vuelve a su casa ede los Angeles, y deja que don Hector Araneda vuelva al concejo.

Co mo buena DC le pido sea consecente nuestr candidato no es Clemira es don Edmundo Salas y Frei.

Vendido

pencodepie

October 30th, 2009 a las 12:45 pm

Josepepe, error pencodepie tiene su forma de escribir, y NO SE COMPARA CON LIBREPENSADOR.

NO A LA TERMO
SI AL PLEBISCITO CIUDADANO

mujer

October 31st, 2009 a las 9:58 pm

mmm,y siguen demostrando lo que son ,si hubiera puesto garabatos en mi espacio ,se habrian fijado inmediatamente y habrian contestado mi opinion,que pena .

JosePepe

November 1st, 2009 a las 10:05 am

Para ti mujer, si revisaras toda esta pagina, te darias cuenta que….Librepensador, pencode pie, son los amos y señores. Ellos inician con sus comentarios, de extrema izquierda, el espacio y momento para ofender a todos aquellos que no transmiten en su misma frecuencia. Es cuestion de analizar. Librepensador, aburre, aburre y no se pega los gomazos. Pencode pie le aplaude y hasta se dan citas de amor. Es tanto, que les he recomendado que se bañen con LIMPIOLINA, un producto quimico mas antiguo que la cocoa; haber si cambian, pero nooooo. Si eres a favor de la TERMO, temandan a la cresta….. pero no se dan cuenta que para una buena discusion hay que desarrrolar los PRO Y LOS CONTRAS aunque sea disimulado, a fin de lograr una buena informacion…… Cuidese…le hara bien.

JosePepe

November 1st, 2009 a las 10:46 am

Para Camila Paz, tu candidato, ese de la DC., Y que ya fue, concejal…. le falta letras. No comparemos y ademas es viejo…. igual la dece no tiene fuerzas y el aparecido que tu nombras,,,,,, se tendra que ir…….Lee las actas de su periodo, como edil, y te daras cuenta de lo que te digo.

M.GRACIA.

November 1st, 2009 a las 4:31 pm

Por favor tantas descalificaciones,………………… pienso que eso no es productivo,PENCO, nos necesita, tanto a los PENCONES nacidos en esta hermosa tierra, como los que, por amor a este terruño llegamos acá, felices de compartir y de vivir las maravillas, que PENCO, nos ofrecía y que aùn nos ofrece, la playa era una maravilla, pero ya no es nuestra es de Hualpèn, de Chiguayante, de Talcahuano …valor de los pasajes? ………falta control policial?. Da pena ir a la playa en el verano, mugre, robos, perros vagos,alcoholismo,drogas y mil cosas más, (vaya aquí un reconocimiento a las cuadrillas de aseo de la playa). Ahora en período eleccionario se le saca partido a todo, pero por favor hagamoslo sin descalificarnos, aportemos, informémonos, no siempre tenemos la verdad, en la vida hay que respetar y exigir respeto por un bien común; nosotros no queremos contaminación queremos crecer como comuna pero con calidad, queremos trabajo pero con un costo que no sea la vida,ahora aquí hay personas que saben de termoeléctricas, que viven o vivieron en comunas donde las hay, seria conveniente que se pronunciaran, si realmente quieren el bien de PENCO, y no solo el bien personal ya sea por obtener votos, por obtener dineros fácilmente, por popularidad (si es asì, hay que inscribirse en PELOTÓN 2). También los que tiran la piedra y luego esconder la mano deben dar la cara por PENCO. Animo pencones y penconas,seamos capaces de dialogar, de respetarnos, de mirarnos a la cara por un PENCO MEJOR, y no por lo que me conviene sólo a mí, NO, a las mezquindades.

libre pensador

November 6th, 2009 a las 12:24 am

La Derecha Política de nuestro país ha inspirado su conducta y proceder en los principios de Joseph Goebbels, estratega comunicacional de Adolf Hitler, y en este contexto, no me cabe la menor duda que son varios los discípulos y seguidores obcecados de él, que participan en este foro, tal como el Josepepe, MiltonTulio, etc.
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad

libre pensador

November 8th, 2009 a las 12:54 pm

¿ QUE NOS ESPERA A LOS PENCONES ? Uno de los principales accionistas de Muelles Penco S.A. ,Sebastián Piñera, dueño del 100% de Inversiones Santa Cecilia, con un pasado obscuro al igual que el carbón que van a importar desde Colombia. Convirtiendo en una falacia aquello que van agenerar nuevas fuentes de empleo en la extracción de este producto de nuevo deberá aclarar ante un Tribunal de la República su falta de coherencia y honestidad en su conducta como empresario.

Ex detective se querelló por injurias contra Piñera por caso “Banco de Talca”

Nelson Rivera Ross denunció al empresario por injurias.

Esto, luego de que el candidato declarara que informe de Investigaciones era falso.

libre pensador

November 8th, 2009 a las 1:00 pm

El ex detective Nelson Rivera Ross se querelló contra Sebastián Piñera por el delito de injurias, luego de que el empresario calificara como “falso” un informe de la Policía de Investigaciones sobre sus indagatorias en el caso “Banco de Talca”.

Esto, luego de que en entrevista a Canal 13, el candidato de derecha descalificara las acciones emprendidas para dar con su paradero en agosto de 1982, a raíz de una orden de detención en su contra.

A raíz de estas afirmaciones, Rivera Ross decidió querellarse, puesto que en su calidad de inspector, estuvo encargado de las pesquisas policiales para dar con el paradero de Piñera y que suscribió dicho el informe.

El recurso fue acogido por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por lo cual el abanderado deberá comparecer el próximo 17 de diciembre ante el tribunal, según informó el diario La Nación.

Piñera fue sometido a proceso en primera instancia por fraude y estafa en el caso “Banco de Talca”, pero su orden de detención quedó sin efecto al acoger la Corte Suprema un recurso de amparo a su favor.
Fuente: http://www.cooperativa.cl

Que el señor alcalde de Penco, siga creyendo en el “VIEJO DEL SACO”,
aquel que se adueño a precios subvaluados empresas del Estado, a lo mejor el Señor Alcalde, está negociando su participación de la Empresa AGUACORP S.A.

libre pensador

November 8th, 2009 a las 2:54 pm

EL CANDIDATO QUE FUE PROTEGIDO POR LA DICTADURA DICE:

QUE VOTÓ POR EL NO

EL QUE COMPRÓ A PRECIOS MÍNIMOS EMPRESAS CUYAS LICITACIONES FUERON HECHAS Y MANIPULADAS POR LA DICTADURA A OBJETO DE ATOMIZAR AL ESTADO CHILENO A SU MÍNIMA EXPRESIÓN
ES DECIR LOS BIENES SOCIALES DE TODO UN PAÍS A FIN DE CONCENTRAR EL PODER EN ESTE EMPRESARIO

librepensador

November 8th, 2009 a las 3:57 pm

Pescadores artesanales presentan recurso de protección en contra del Puerto Lirquén
Publicado por Camila Álvarez • 37 visitas
Pescadores artesanales de penco presentaron un recurso de protección en Tribunales ya que consideran que el Puerto Lirquén ocupa un terreno que les pertenece y que usaban para varar los botes.

De esta forma los pescadores artesanales del sector Cerro Verde de Penco denuncian que la concesión entregada a la empresa privada se sobrepone en varios vértices al área de manejo que administran.

Desconocen los argumentos que el ministerio de defensa tuvo para permitir la situación, que ha reducido el espacio donde varar los botes, porque Puerto Lirquén construye un camino, usando enormes piedras como relleno.

El dirigente del sindicato Punta Lisa, José Jofré, exige una aclaración.

Hugo Arancibia, presidente de la federación regional de pescadores artesanales, sostiene que no puede darse en concesión una franja que se sobrepone a un área de manejo administrada por los pescadores hace dos años.

Con el diálogo interrumpido entre las partes en conflicto, los pescadores presentaron un recurso de protección en los tribunales de Concepción.

UNO DE LOS ACCIONISTAS DE PUERTO LIRQUÉN S.A. ES NADA MENOS QUE EL PRESIDENTE DE RENOVACIÓN NACIONAL, CARLOS LARRAÍN, ESTE SEÑOR ES EL JEFE DEL DELEGADO DE LIRQUÉN DE LA MUNICIPALIDAD DE PENCO PARA QUE ANDEN CON CUIDADO LOS PESCADORES

librepensador

November 8th, 2009 a las 4:05 pm

El expansionismo territorial del Puerto de Lirquén contrasta con el desarrollo económico sustentable de los habitantes de Cerro Verde Bajo y Lirquén, por ende de la comuna de Penco, primero se derribó “LA TOSCA” lugar que fue postal y que identificó a Lirquén durante el siglo XX, que además fue parte de la carta oceonográfica, después se terminó con el balneario de “Refugio”, cuyas aguas eran las más cristalinas de la bahía de Penco, y de enorme seguridad para sus bañistas, por la baja gravitación del fondo del mar. Pero lo más aberrante es colindar sus canchas de acopio con el Edificio del Hospital de Lirquén, produciendo contaminación acústica, que sobrepasa los decíbeles normales y que están regulados por el D.S. Nº 146 Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República que:
ESTABLECE NORMA DE EMISION DE RUIDOS MOLESTOS
GENERADOS POR FUENTES FIJAS,
ELABORADA A PARTIR DE LA REVISION DE LA NORMA DE EMISION
CONTENIDA EN EL DECRETO Nº 286 DE 1984 DEL MINISTERIO DE SALUD. Ello conlleva a alterar la calidad de vida de los habitantes y fundamentalmente de las personas que se hospitalizan y son tratados en tal Hospital. Ante ello rogaría a este medio consultaran en el municipio de Penco ¿ Si existe alguna Ordenanza Municipal que regule este hecho y si cuentan con una estadística frecuencial de la medición de ruidos molestos? e igual investigación hacerla respecto de la autoridad sanitaria comunal

¡ QUE SE LEVANTEN TODAS LAS BANDERAS Y LAS VOCES POR LOS QUE APROVECHÁNDOSE DEL FLAGELO DE LA CESANTÍA NOS QUIEREN CONTAMINAR Y DEGRADAR NUESTRA CALIDAD DE VIDA !

PENELOPE.

November 11th, 2009 a las 2:32 pm

IGNORANTE: ES OTRO CARLOS LARRAÍN. ESTE ES LARRAÍN MATTE.

HAY QUE VER QUE HAY GENTE IMBÉCIL EN ESTE FORO.

POBRE WEÓN SEUDOINTELECTUAL.

libre pensador

November 11th, 2009 a las 9:22 pm

En aras de la Transparencia, de la verdad, del respeto a los lectores y participantes de este foro, desafío a “PENELOPE” a entregar $ 5.000.000.-( Cinco Millones de Pesos) a beneficio del Hogar de Niñas “Santa
Catalina” ubicado en calle Roberto Ovalle Nº 100 de la ciudad de Penco, que actualmente el Presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín Peña es accionista de la Empresa Puerto Lirquén S.A., y, además propongo que sea la Directora de esta Institución, Hna. Elizabeth Gayozo Samudio, quien actúe ante el Sr. Notario de Penco, en su calidad de árbitro a objeto de dilucidad esta impasse. Espero que con la misma decisión tomada por “PENELOPE”, para denigrar y ofender acepte este reto y este dispuesta a asumir la obligación de donar la suma de dinero a beneficio de esa noble Institución

PENELOPE.

November 13th, 2009 a las 6:35 pm

Y vos creís que yo soy el hogar de Cristo kliao?. Informate bien primero antes de hablar webadas, pobre imbécil.

Ahora te falta decir que INVERSIONES SANTA CECILIA, accionista de MP, es la de Piñera!!!…..debes ilustrate más y dejar de lado el copy paste que te caracteriza Kromañon de mierda!!!.

No basta con meterse a la SVS para hacer creer a los ignorantes de este blogucho que eres “intelectualmente preparado”.

Me das pena.

Aptho.

November 14th, 2009 a las 9:10 am

Di lo mismo, Penelope; ….. PERO DE UNA MANERA MAS REFINADA…. c.t.m……… Nos hechas a perder la pagina …… tarupido……

libre pensador

November 14th, 2009 a las 2:01 pm

Después de quince años de silencio, ex- Ministro del Trabajo y de Minería de la dictadura, José Piñera Echenique, concurrió desde Washington para conceder una entrevista a CNN Chile, con el fin de defender a su hermano Sebastián.

En ella, afirma que sólo la grave enfermedad de la ex Ministra Mónica Madariaga puede explicar que haya cometido tres errores de hecho en una misma frase: afirmar que él era Ministro en 1982; que en esa condición había intercedido ante ella y que Sebastián Piñera había estado en la cárcel.

Para no ser menos, en la misma entrevista José Piñera se despachó tres equivocaciones de envergadura equivalente: a) atribuir el colapso del Banco de Talca a la crisis económica de 1982, y ésta, a la crisis mexicana y a la devaluación del peso; b) sostener que su hermano fue perseguido por la “predisposición personal” de un juez, “en un sistema penal arcaico, injusto y anacrónico”, y c) afirmar que la Corte Suprema decretó por unanimidad la inocencia de Sebastián Piñera.

Sobre el primer punto, cabe recordar que la intervención del Banco de Talca se produjo en noviembre de 1981, y que ésta prefiguró el patrón de conducta que conduciría a la intervención de la banca y al colapso de los grupos financieros en enero de 1983. La devaluación del peso y la crisis mexicana influyeron , pero sólo como efectos desencadenantes. Las verdaderas razones de la crisis se encuentran en conductas parecidas a las que perpetró Sebastián Piñera en el Banco de Talca: captar dineros del público y prestárselos a empresas relacionadas, o crear empresas ficticias para blanquear pasivos, entre un vasto arsenal de trucos y trampas posibilitado por la desregulación financiera. No es accesorio recordar que la crisis de 1982-83 causó pérdidas netas al país por unos siete mil millones de dólares, y que en virtud del traspaso de la deuda generada por la banca privada al Estado, esa cuenta todavía la estamos pagando.

Enseguida, el sistema penal podrá haber sido arcaico, injusto y anacrónico, pero regía para todos los ciudadanos, sin excepción. Entre las facultades del juez, estaba la detención de inculpado mientras durara la etapa de investigación, atribución que conservan los jueces de garantía en el nuevo sistema penal. Tercero, José Piñera será economista pero no puede ignorar que un recurso de amparo no conduce a la inocencia, sino todo lo más, a la existencia de algún vicio procesal o de algún procedimiento administrativo que lesione alguna garantía constitucional.

Si Sebastián Piñera quería demostrar su inocencia, el camino adecuado era la apelación al auto de procesamiento, y no impedir la investigación, como es la consecuencia de un recurso de amparo, que por lo demás está previsto para otros fines.

Sobre recursos de amparo

Sobre ese aspecto, las omisiones de José Piñera son aún más graves que sus errores. En primer lugar, nada dice de las presiones sobre la Corte Suprema, mencionadas por varias fuentes distintas de Mónica Madariaga. Luego, así como una Sala de la Corte Suprema acogió el recurso de amparo, con los mismos fundamentos una Sala de la Corte de Apelaciones lo había rechazado 48 horas antes. Luego, Al fallar un amparo, los ministros de tribunales superiores no se pronuncian sobre el fondo del asunto, sobre el que conocen una somera descripción del relator. Sólo de esa manera se puede explicar la caprichosa redacción del fallo de la Sala de Corte Suprema, en cuanto a que “por ahora” no se acreditaban hechos con características de delitos ni quedaba probado perjuicio económico contra el Banco de Talca. El hecho de que el proceso de primera instancia haya concluido en sentencia condenatoria y que la intervención del Banco de Talca haya sido ordenada por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, priva de todo sustento lógico a la resolución de la Corte Suprema.

Pero, en lo fundamental, José Piñera omitió que a la fecha de acogida del recurso de amparo de Sebastián Piñera Echenique, acusado de un delito económico, esos mismos tribunales habían rechazado, de modo casi invariable, miles de recursos de amparo que buscaban proteger la vida, la integridad y la libertad de detenidos desaparecidos, exiliados y presos políticos, por el solo “delito” de pensar distinto a lo que entonces y ahora representa José Piñera Echeñique.

En consecuencia, que hoy acuse una “persecución” contra Sebastián Piñera, que por entonces disponía, como todavía lo hace, de considerables influencias, explícitas como el dinero e implícitas como el lobby, es una falta de respeto para la inconmensurable deuda que el sector político y social de los hermanos Piñera mantiene no sólo con las víctimas de las violaciones de los derechos humanos y sus familias, sino con más de tres décadas de la historia de Chile.

Antecedentes irrefutables

En otra arista de la estrategia de contención de los daños que le ha provocado la plétora de antecedentes sobre el dudoso honor de haber contribuido a hundir el Banco de Talca, Sebastián Piñera ha dado numerosas entrevistas a diversos programas de canales de televisión. En una de ellas, consultado respecto de si conocía la orden de arresto respondió: “Lo sabía, pero yo consideraba que esa orden era absolutamente arbitraria, ilegal e injusta. Lo que yo hice fue no rehuir la justicia, todo lo contrario recurrí de inmediato a la Justicia y el fallo de la Justicia decretó mi inocencia”, para inmediatamente insistir: “yo pensé siempre que la orden de sometimiento a proceso era arbitraria y era ilegal, por eso en lugar de rehuir la Justicia, busqué protección y amparo en la Justicia”.

Repetido como un mantra a través de la alucinante caja de resonancia del actual sistema mediático, el argumento busca hacerse carne en el imaginario colectivo, cuestión que puede lograr, en la medida en que el ciudadano de a pie carezca de antecedentes para contrastarlo. De ahí el valor de las revelaciones de los escasos medios de comunicación que están luchando contra la gigantesca operación que pretende suprimir las conexiones existentes entre la defraudación al Banco de Talca, que coincide con la fase de acumulación originaria del hoy candidato derechista, con las consecuencias que puede tener su instalación en la más alta magistratura de la República. De ahí la importancia de que los chilenos saquen sus propias conclusiones, con base en antecedentes emanados del proceso mismo, sin la interesada mediación de la prensa de mercado.

Delitos de cuello blanco

Para ese efecto, es clave el parte 1746, que rola a fojas 50 del proceso 99.971-6, de fecha 12 de julio de 1982, que suministra al juez los resultados de la investigación de la Brigada de Investigación de Delitos Económicos, suscrito por el Subcomisario Víctor Silva Lara y el Inspector Marcelo Henríquez Fuentes.

El informe plantea que el día anterior a la fecha de la intervención del Banco de Talca, ordenada por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras el 2 de noviembre de 1981, el Banco de Talca, publicó sus estados de resultados, que simulaban una absoluta normalidad, en el diario La Mañana de Talca. Así, el banco declaró un capital de 1.579 millones de pesos, equivalentes a cuarenta millones de dólares de la época; depósitos del público de 30.015 millones de pesos, alrededor de 800 millones de dólares, y colocaciones por 27.610 millones de pesos.

Con ese sólo acto, el directorio y la dirección ejecutiva del banco ya estaban infringiendo numerosos artículos de la Ley General de Bancos. Entre ellos, el artículo 26, que sanciona a directores, gerentes o funcionarios “que incurran en la conducta de disimular la situación de un banco”; el artículo 26 bis, que sanciona a directores, gerentes o funcionarios “que con el fin de dificultar, desviar o eludir la fiscalización alteren o desfiguren datos o antecedentes en los balances, libros, estados, cuentas u otro documento cualquiera, o que oculten o destruyan estos elementos, o bien, proporcionen, suscriban o presenten esos elementos de juicio alterados o desfigurados”, y el artículo 19 bis, que faculta al Superintendente de Bancos prohibir “otorgar nuevos créditos a cualquier persona natural o jurídica vinculada directamente o a través de terceros a la propiedad o gestión” de un banco en “estado de inestabilidad financiera o administración deficiente”, cuestión que ya había hecho el Superintendente de Bancos el 19 de agosto de 1981.

Estafa

El informe de la BRIDEC plantea que los directores y los gerentes Banco de Talca también incurrieron en conductas tipificadas como estafa en el Código Penal, caso del artículo 470 que castiga a los que “en perjuicio de otros se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por cualquier otro título que produzca obligación de entregarla o devolverla” y del artículo 467, que establece que la comisión de esos delitos se facilita “cuando los directores que aprueban los préstamos a favor de sus propias empresas o negocios, son dueños o controlan la mayoría de las acciones del propio banco”.

Esto porque ese estado de resultados publicado el 31 de octubre de 1981, disimulaba “una situación de absoluta insolvencia y ruina”, pues del total de colocaciones, o sea la cartera de préstamos, 10.692 millones de pesos, el 38%, eran de alto riesgo, por tratarse de deudores insolventes o de deudas sin garantías, de los cuales 3.687 millones, equivalentes a 2,3 veces el capital y reservas, eran absolutamente irrecuperables, y 7.834 millones de pesos, más de 200 millones de dólares de la época, correspondían a préstamos a empresas reales y ficticias, de dominio o controladas por el grupo, ”lo que sólo puede explicarse por el hecho que Calaf y Danioni llevaron a cabo y con éxito, maniobras encaminadas a dificultar o eludir la fiscalización de la Superintendencia, alterando o desfigurando los datos o antecedentes relativos a los destinatarios del o los créditos”. A mayor abundamiento, el informe de la BRIDEC, establece que los querellados “operaban a través de decenas de sociedades, la mayoría de las cuales no llevaba a cabo actividad alguna, pues habían sido constituidas con el único objeto de de solicitar y obtener créditos del Banco de Talca”.

El cerebro de esa operación, que en el proceso denominó como “plan de capitalización”, fue el gerente general entre mayo de 1980 y septiembre de 1981, Sebastián Piñera Echenique.

Procesamientos

El auto de procesamiento, firmado por el Ministro en Visita, Luis Correa Bulo el 27 de agosto de 1982, estableció que se encontraban justificados en autos los siguientes delitos de defraudación contra el Banco de Talca:

Crédito por 11.818.485 millones de pesos, otorgado a la Sociedad de Inversiones Río Claro, en circunstancias de que el mismo día nueve personas naturales y empresas vinculadas al grupo controlador aparecen comprando 46.800 acciones del Banco de Talca, por un valor de 11.700.000 pesos.

Crédito por 209.336.445 millones de pesos, otorgado a las sociedades de inversión Agrícola Los Montes, Laguna Verde, Tamarugal y Los Lirios, sociedades carentes de capital y garantías, constituidas para el solo efecto de recibir créditos del Banco de Talca.

Crédito por 300 mil dólares concedido a Marianela Julia Azócar Zubicueta y María Soledad Romero, empleadas de empresas vinculadas al grupo controlador.

Créditos por dos millones de pesos cada uno, otorgados a Andrés Crichton Browne, Fernando Gillmore Escoda, Slaven Agnic Krstulovic y Hernán López Díaz.

En el caso específico de Sebastián Piñera, el Ministro Correa Bulo lo procesó en calidad de autor de los delitos previstos en los artículos 26 y 26 bis de la Ley General de bancos y de defraudación en el caso del crédito a Río Claro, y como cómplice en la defraudación del Banco de Talca, en el caso de los créditos concedidos a las sociedades Los Montes, Laguna Verde, Tamarugal y Los Lirios.

Una idea brillante

El Banco de Talca fue estatizado por el Gobierno de la Unidad Popular, y traspasado a la CORFO después del golpe, que lo licitó en 1975. Con 26% de las acciones, Miguel Calaf Rocosa pasó a controlar el Banco, posición que consolidó al asociarse con Miguel Danioni, y llegar en 1976 a reunir el 65% de las acciones.

A principios de 1978, la insolvencia de empresas deudoras, algunas de ellas relacionadas con el grupo controlador, tales como Maquimsa, Cueros Nacionales, Tecsa y Manufacturas Yarza, entre otras, dejó al Banco de Talca en una comprometida situación financiera. Fue entonces cuando el directorio tuvo la brillante idea de “tecnificar y profesionalizar” la gestión del banco, llamando para el efecto a un grupo de economistas que reconocían filas en Infinco S.A., entre los que se encontraban Carlos Massad Abud, quién asumió la Presidencia del directorio, Sebastián Piñera Echenique, en la Gerencia General y Antonio Krell, como Subgerente General.

Como condición para asumir, este grupo de ejecutivos exigió amplios poderes, autonomía y entera libertad, lo cual fue aceptado. De hecho, presentaron a la Superintendencia de Bancos un plan de capitalización y desarrollo para los años 1979 y 80, lo que también fue aprobado por ésta.

Plan de capitalización

En su declaración ante el magistrado Correa Bulo, el 12 de julio de 1982, que rola a fojas 107, Sebastián Piñera describió el plan en estos términos:

“El Plan de Trabajo en base al diagnóstico planificaba las distintas acciones y medidas que la administración del banco debía tomar para superar las dificultades por las que atravesaba. Entre estas medidas, se contemplaba un incremento de capital, un congelamiento y reducción de las colocaciones con empresas y personas relacionadas con los principales accionistas del grupo, un mejoramiento del proceso de análisis del riesgo de los créditos, el cambio de una organización regional a una funcional, una desconcentración y diversificación de la cartera, una reducción de los gastos administrativos y de personal, y un incremento del nivel de operaciones con el fin de mejorar la cartera de colocaciones y generar los recursos necesarios para hacer frente a la cartera vencida y riesgosa que el banco ya tenía”.

La vida se encargó de demostrar que durante el período en que desempeñó la gerencia general, Sebastián Piñera hizo exactamente lo contrario a lo que esbozó en su plan de trabajo, y que los nulos mejoramientos con su gestión, sumados a crecientes discrepancias con los accionistas, condujeron a que éstos le pidieran la renuncia, en septiembre de 1980.

Proclamó, entre sus propósitos, congelar y reducir las colocaciones con empresa o personas relacionadas, para terminar encausado por su responsabilidad en el otorgamiento de créditos a la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones Río Claro, y por su responsabilidad en el otorgamiento de créditos a cuatro sociedades de papel, creadas con el fin específico de recibir créditos del Banco de Talca.

Créditos relacionados

Respecto al crédito a Río Claro, Eduardo Barbé Ilic, apoderado de empresas vinculadas al grupo Calaf-Danioni, relató a funcionarios de la BRIDEC, a fojas 58 del proceso:

“Respecto a un crédito obtenido en el Banco de Talca para la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones Río Claro, de la que como ya señalé, era apoderado, declaro que efectivamente solicité para esta empresa un crédito por poco más de 11 millones de pesos, los que utilicé para adquirir acciones del mismo banco, a nombre de Miguel Calaf, de Calaf S.A.C.I, de varios familiares suyos y a nombre mío. Lo anterior se realizó a petición del Gerente General del banco a esa época, septiembre de 1980, don Sebastián Piñera, cumpliendo un plan de capacitación fijado por el equipo de ejecutivos del banco, a fin de completar un monto de capital suficiente para el desenvolvimiento normal de la entidad”.

Eduardo Barbé sostuvo su versión en el careo con Sebastián Piñera, realizado el 17 de agosto de 1982:

“Insisto en que la persona con quien se me carea, cuando se desempeñaba como Gerente General del Banco de Talca, me pidió que para cumplir con el calendario sobre capitalización del banco, debía comprar acciones del mismo por una cantidad de once millones y tanto; que para tal efecto debía solicitar un crédito por la Compañía Inmobiliaria y de de Inversiones Río Claro, porque tenía capacidad para endeudarse. No tendría para qué afirmar algo que no correspondiera a la realidad. En ese momento no se encontraban en el país ni Miguel Calaf ni Alberto Danioni, y como ellos me habían dicho que cumpliera las normas que me diera la gerencia, no tuve inconveniente en acceder a lo que me había pedido el señor Piñera. (…) La Gerencia dio las instrucciones pertinentes e incluso hago entrega de un documento que estaba junto con las acciones que se adqurieron en Talca”.

En la misma diligencia, Piñera retrucó:

“Lo único que reconozco es que a Barbé, como a los señores Calaf y Danioni los instaba a cumplir con el programa al que me referí en mi declaración de ayer, entre ellos, de acciones para cumplir con el plan de capitalización. (…) Niego terminantemente haberle dicho que para adquirir acciones, pidiera crédito al Banco de Talca”.

Ambos concluyeron reafirmando sus dichos.

Barbé: “No tengo razón alguna para involucrar al señor Piñera. Me he limitado a decir la verdad. Si recibí instrucción suya fue porque no se encontraban los sres. Calaf y Danioni y porque ellos me habían dicho que debía obedecer las normas de la Gerencia, para cumplir el programa de capitalización a que hizo referencia el señor Piñera”.

Piñera: “El crédito a la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones Río Claro no tenía nada de anormal. Cuenta con todos los vistos bueno y las aprobaciones pertinentes. La compañía tenía solvencia para pedir créditos. Insisto una vez más en no haber instruido al señor Barbé sobre la forma como debía cumplir con el programa de capitalización”.

Relaciones incestuosas

La singularidad e importancia de este punto radica en que Inversiones Río Claro, a través de conexiones con Inversiones Bancard Ltda. y Axxion S.A. proyecta relaciones con Sebastián Piñera hasta el día de hoy.

En efecto, al 16 de octubre de 1981, el informe de sociedades de Dicom, indica que Inversiones Río Claro Ltda. participaba en numerosas sociedades donde también lo hacían Inversiones Bancard Ltda. y Axxion S.A., las que junto a Bancard Ltda., Inversiones Santa Cecilia S.A., Inversiones Santa Cecilia Ltda., Inversiones y Asesorías Iculpe S.A., y Asesorías e Inversiones Ilihue Ltda., configuran las redes a través de las cuales Sebastián Piñera tiene actualmente participación accionaria en más 60 sociedades. A modo de ejemplo, al 5 de agosto pasado, los nombres de Inmobiliaria e Inversiones Río Claro (12,53%), Inversiones Río Claro (0,78%), Inversiones Santa Cecilia S.A (3,61%) y Bancard Inversiones S.A. (1,38%), se repiten en el listado de principales accionistas de Quiñenco S.A., matriz financiera del Grupo Luksic.

Sociedades de papel

Respecto de la participación de Sebastián Piñera en calidad de cómplice en la defraudación al Banco de Talca por el otorgamiento de créditos por 209.336.455 pesos a las sociedades agrícolas Los Montes, Laguna Verde, Tamarugal y Los Lirios, la querella de interventor del Banco de Talca, Eugenio Silva Risopatrón, señala lo siguiente:

“Por escrituras públicas del 12 de julio de 1980, sociedades del grupo Calaf Danioni constituyeron cuatro sociedades de papel, Agrícola Los Montes Ltda., Agrícola Laguna Verde Ltda., Agrícola Tamarugal Ltda. y Forestal Los Lirios Ltda. con la única finalidad de obtener dinero en préstamo del Banco de Talca, para traspasarlo a otras empresas del grupo, sin ánimo alguno de devolver esos recursos, sino con la intención preconcebida de que los créditos fuesen castigados por el banco”.

A mayor abundamiento, agrega: “a los pocos días de constituirse las cuatro sociedades, el Banco de Talca les prestó un total de 120.465.261 pesos, entre los días 19 y 25 de junio de 1980, sin garantía de ninguna especie y sin siquiera exigirles estado de situación, no obstante que el capital social, a enterarse en tres años, alcanzaba sólo a un millón de pesos. Posteriormente, el Banco les entregó nuevos préstamos, de manera que estos alcanzaron un total de 243.932.009,25, equivalentes a 6.254.666 millones de dólares”.

Peor aún, añade que “tan clara era la intención anotada, que en las sesiones del Comité Ejecutivo y del Directorio del Banco, de los días 18 y 22 de diciembre de 1980, se declararon incobrables créditos de estas sociedades por un total de 116.450.808,97 pesos, que todavía no estaban vencidos, de manera que mal podía haber existido gestión previa de cobranza”.

Pregúntenle al jefe

Al igual que en el caso de Barbé en el crédito a Río Claro, el empleado del grupo que aparece efectuando materialmente la acción, inculpó directamente a Sebastián Piñera. De esta manera, en la declaración judicial del contador Orlando Patricio Roa Bastías, que rola a fojas 107, se lee: “A mediados de 1980 el ejecutivo de cuentas Patricio Catarenich me dijo que el Gerente General del banco quería conversar conmigo, y en su presencia y la del abogado Felipe Montes se me indicó que había necesidad de solucionar un problema de imagen del banco dado un problema de cartera vencida que presentaba. Se me manifestó que para solucionar tal problema se había pensado en la creación de cuatro sociedades agrícolas en las que yo aparecería como representante legal para los efectos de solicitar en nombre de esas cuatro sociedades un crédito por unos 128 millones de pesos que se destinaría a cancelar la cartera vencida del banco. Lo que yo debía hacer era firmar las escrituras de constitución de las sociedades, las solicitudes de créditos correspondientes y los pagarés. Todo lo demás se arreglaría en forma interna por el banco”.

A continuación, el tribunal le exhibe una serie de documentos. En lo referente a la solicitud de crédito para la Agrícola Los Montes, que rola a fojas 574, reconoció el visto bueno de Patricio Catarenich y las firmas de aprobación de Emiliano Figueroa, Gerente Comercial y Sebastián Piñera, Gerente General.

Asimismo, reconoció ante el tribunal la firma de Sebastián Piñera en los vistos bueno a los créditos otorgados a las sociedades Tamarugal, Laguna Verde y Los Lirios.

Miente, que algo queda…

Como cabía esperar, Sebastián Piñera se fue de negativa en el careo con Orlando Roa, efectuado el 20 de agosto de 1982.

En dicha diligencia, Roa sostuvo:

“Insisto en que el señor Piñera, con quien se me carea, en presencia de Catarenich, me habló de la formación de las sociedades agrícolas, que se formarían como una necesidad del Banco y cuyos propietarios otras empresas del grupo Calaf-Danioni. Me dijo que yo actuaría como uno de los representantes de esas sociedades y que me entendería con el fiscal del banco, Armando Figueroa. Insisto que en una ocasión, para solucionar un problema del grupo Calaf-Danioni, el señor Piñera me pidió que facilitara mi cuenta personal para obtener un crédito de dos millones 20 mil pesos, crédito que todavía se encuentra pendiente”.

Y Piñera replicó:

“las dos aseveraciones formuladas con la persona con quien se me carea son falsas. Yo no he hablado con el señor Roa sobre la formación de sociedades agrícolas ni menos le he dicho que se entendiera con el fiscal del banco. No lo he instado a usar su cuenta personal para solucionar un compromiso del grupo”.

Roa: “No me habría prestado para actuar como representante de las sociedades si no me lo hubiera pedido el Gerente General. En más de una oportunidad se cursaron créditos a través de mi cuenta corriente, como en el caso de los 40 millones para la promotora Ovalle. Si el señor Piñera no sabía de mi actuación, cómo pudo entonces autorizar los créditos respectivos” Piñera: “Probablemente pudo el señor Roa utilizar su crédito para solucionar problemas del grupo. Lo que niego es que haya actuado por instrucciones mías, para tal efecto, como para la constitución de las sociedades. No ha actuado ni con instrucciones ni a requerimiento mío”.

Probablemente, a más de algún lector le reverbere en la memoria el patrón de la impunidad durante la dictadura, cuando había crímenes pero no criminales; y luego que las investigaciones judiciales empezaron a develar la verdad, apareció que los autores directos, de baja graduación, y que habían recibido órdenes, eran abandonados y negados por los superiores jerárquicos y los autores intelectuales.

Más gente al camino

Sin embargo, en este caso Roa no fue el único que delató a Sebastián Piñera. En el careo con Claudio Armando Figueroa Fuenzalida, Fiscal del banco y Sebastián Piñera, efectuado el 17 de agosto de 1982, se produjo el siguiente intercambio: Figueroa: “Insisto que la gerencia del Banco de Talca, integrada por la persona con quién se me carea y Antonio Krell, en junio de 1980, me encomendaron la constitución de cuatro sociedades que se requerían en forma urgente para el grupo Calaf-Danioni, sociedades que debía integrar en base a otras del mismo grupo y que el representante de las mismas sería el señor Roa. Insisto en que no era primera vez que el señor Piñera me pedía constitución de sociedades. Antes me había pedido la formación de Agepro Ltda. y Sane Ltda. Cuando el señor Piñera me pidió la formación de sociedades para el grupo, no me indicó qué objetivo perseguía con ello. Al terminar la legalización de las sociedades agrícolas, entregué los antecedentes al señor Piñera”.

Piñera: “No es efectivo que le haya pedido al señor Figueroa la constitución de las cuatro sociedades a que hace mención. Puede que le haya pedido yo o alguno de los otros socios la formación de Agepro Ltda. o Sane Ltda.. En esta última sociedad tenían interés los señores Calaf, Danioni y Massad, directa o indirectamente y en dicha sociedad no recuerdo si tenía interés yo o mi cónyuge. Es falso que le haya indicado al señor Figueroa que Roa representaría las sociedades agrícolas, ni le he insinuado que debía entenderse con él”.

Pero también Piñera aparece desmintiendo al Gerente Comercial del banco, Emiliano Figueroa, con quién fue careado el 24 de agosto de 1982.

Figueroa sostiene: “En más de un a oportunidad el señor Piñera, con quien se me carea, me comentó que se habían otorgado créditos a empresas del grupo Calaf-Danioni, para suscribir acciones del Banco de Talca y cumplir con el programa de capitalización. También asevero que el señor Piñera me dijo que se habían creado las sociedades agrícolas para traspasar las deudas del grupo Zamphigi”.

Piñera respondió: “Respecto de la adquisición de acciones, es probable que yo le haya comentado al señor Figueroa que las empresas pudieron haber utilizado los créditos total o parcialmente para adquirir acciones del Banco de Talca, pero no que yo le haya instado a ello. Respecto a las sociedades agrícolas, tampoco he instado a su formación, si no que únicamente le indiqué a los personeros del grupo Calaf-Danioni que ellos debían absorber la deuda parcial del grupo Zamphigi en forma temporal para diferir su castigo”.

En su segunda declaración, el 16 de agosto de 1982, que rola a fojas 416, Sebastián Piñera reconoce como suyas las iniciales que figuran a fojas 574, 587, 617, 664, 667, 708, 716, 718, 722, 725, 727, y 731 del Cuaderno de Documentos, correspondientes a las solicitudes de crédito para esas cuatro sociedades, “lo que implica que di mi aprobación”.

Conclusiones

A la hora de las conclusiones, tal vez la principal es la calidad de autor en la concesión del crédito a Río Claro, que el juez Correa Bulo le atribuyó a Sebastián Piñera, considerando la relación que entonces tenía, y aparentemente conserva, dicha sociedad con otras en las que Piñera ejerce dominio o mantiene interés directo.

Dicha conexión permite al menos la sospecha de una relación de causalidad entre la defraudación al Banco de Talca y el origen de la fortuna de Sebastián Piñera, quién podrá ser el Rey de la Bolsa, pero que carece del toque de Midas para haber pasado de 0 a 1.400 millones de dólares en cosa de dos o tres décadas. Ni Mandrake el Mago lo consigue, sin el impulso o a través de lo que se denomina acumulación originaria.

Seguidamente, Piñera podrá tener un talento especial para la especulación en la bolsa, pero en su trayectoria no se registra la creación de una sola empresa. Y en una de las escasas ocasiones en que ha estado a cargo de la gestión de una, como en el caso del Banco de Talca, los resultados no sólo distaron de ser brillantes, sino que terminó siendo acusado de serias irregularidades, constitutivas de delito. Con todo, el fondo del asunto es de clase y no individual. Donde haya capitalismo desregulado, habrá conglomerados que a la buena o a la mala se apoderarán del excedente social de la economía; donde se permitan oportunidades de medrar al filo del reglamento, o abiertamente fuera de él, habrá tipos audaces como Sebastián Piñera, dispuestos a tomarlas.

Como colofón, al momento de hacerse públicos estos antecedentes, le miente a la opinión pública, como antes mintió en el proceso.

¿Puede ser Presidente de Chile un personaje con semejantes antecedentes? Que el pueblo juzgue.

:P

November 14th, 2009 a las 6:51 pm

¡¡¡¡¡ PIÑERA PRESIDENTE !!!!!!!!.

Aptho.

November 16th, 2009 a las 12:59 pm

Votare por Piñera,…. y ud………

Aptho.

November 16th, 2009 a las 1:02 pm

Yo,……Pencodepie,….al igual que mi amor ….Librepensador…… Votaremos por PIÑERA…… Y QUE JUE………..

pencodepie

November 16th, 2009 a las 3:29 pm

APTHO (TO-PELAO), Qué afán tienes de pensar en nosotros, creo que nunca podrás siquiera llegar a 1 % de nuestra capacidad de reflexión y estilo de vida.
Eres un ser conservador, miope y momio. Carente de ideas y rastrero.
Yo voto por MEO, el candidato que puede dar el comienzo de algo nuevo, y NAVARRO 2014 PRESIDENTE!!!!!!!!!

saludos,

libre pensador

November 18th, 2009 a las 7:46 pm

Los gobiernos municipales de Penco, nunca ha tenido la voluntad de actuar con vocación democrática y transparencia. Prueba de ello es que cuando se explotaron los bosques de Nonguén y la comunidad sufrió desabastecimiento de agua potable durante 7 días. El alcalde de aquella época presionó a los recurrentes de un recurso de protección, los increpó y emplazó a través de todos los medios de comunicación de que se oponían al desarrollo y crecimiento, pues con ello obstaculizarían la instalación del emisario submarino, por parte de ESSBÍO S.A., es más los obligó a lograr un acuerdo extra judicial, en el que ESSBÍO S.A. asumió obligaciones, que después nunca cumplió, al final lo único que se logró con la ejecución de este proyecto fue trasladar y concentrar la evacuación de los residuos fecales, en un área más reducida provocando con ello, que los fuertes vientos impulsen los malos olores hacia los centros más poblados de la ciudad, posteriormente permitió la instalación del tendido eléctrico de los cables y torres de alta tensión en pleno corazón urbano, con todos los efectos colaterales que ello implica. Con el Puerto de Lirquén ha existido una permisibilidad en extremo de irracional, es así, como derribaron la “La Tosca” que se convirtió desde su creación en postal representativa de la identidad de Lirquén, e inclusive conformó y fue parte de la carta de aeronavegación de la Armada de Chile, todo ello a objeto de ampliar sus canchas de acopio, posteriormente colindó estas con el Hospital, lugar que se vio siempre amenazado y afectado por la contaminación acústica producto del movimiento de maquinarias pesadas y del acopio de carga, sin que exista una ordenanza municipal que controle y fiscalice periódicamente la alteración normal de los decibeles emanados desde dicho entorno y que obliga a que debiera tenerse una mayor consideración y respeto por las características que en el contexto humano significa la presencia de un Hospital. Lo más insólito resulta que este, será reconstruido geográficamente, teniendo la misma ubicación y por lo tanto las personas hospitalizadas y el personal de este centro de salud tendrán que cohabitar en el día, teniendo como vista, rumas de troncos almacenados en alturas encomiables para la Empresa, pero amenazantes contra todos ellos y en la noche con intermitentes focos y luces de las ruidosas maquinarias pesadas, que en nada ayudarán a conciliar el sueño. Permitió la instalación de la Planta de INDURA, colindante con todo el radio de un centro poblacional que se ve afectado por el constante polvo de los desechos de materiales altamente contaminante, que el viento desplaza y hace irrespirable a quienes deben soportar un implacable deterioro del sistema respiratorio (incluyendo a quienes pernoctan en el hospital) igual conducta, sucede con los sistemas de evaporación de las turbinas y calderas de la VIPLA, que contamina con su polvillo altamente toxico y que además desparrama sus desechos industriales a orillas del camino Penco-Lirquén.
Ahora de nuevo se pretende dar luz verde a un proyecto que contaminará nuestro aire, las aguas de nuestra bahía, que ya lo están, producto de los residuos evacuados al río Andalién por los sistemas de alcantarillado del sector oriente de Concepción y de las industrias pesqueras de Talcahuano, de los líquidos percolados, que desembocan desde el vertedero ubicado al Noreste de la carretera del Itata al estero de Penco, situado en el centro urbano de la ciudad, generando masivas plagas de zancudos que pululan de día y de noche, sin que existan planes preventivos ni de exterminio alguno, ni siquiera cuando en época estival ello se acrecienta, de los sistemas de evacuación de aguas Loza Sur S.A., que vía autónoma elimina sus desperdicios residuales directamente al mar. Quiero aprovechar este medio a objeto de que se investigue, si arbitraria y unilateralmente, esta “Empresa”, destruyó la infraestructura del ex – estadio y recinto deportivo de la ex CRAV, destinándolo a canchas de acopio, sin previo cambio del uso y destino del suelo, contraviniendo, por lo tanto el plano regulador o, si fue autorizada bajo el amparo de un Decreto Alcaldicio o de una Ordenanza Municipal, en caso de que se hubiera hecho bajo un respaldo legal, solicito se publique tal disposición íntegramente a objeto de ser conocida tal decisión en la página web de la municipalidad de Penco.
Ante los yerros cometidos y comentados, se hace altamente imperativo, esencial e imprescindible considerar que el desplazamiento geográfico en que nos encontramos ubicados con un relieve altamente accidentado, por consiguiente con una bahía caracterizada y conformada de una mínima e ínfima gravitación producto de tener un fondo submarino absolutamente anóxico (sin oxigenación) carente de corrientes marinas, convirtiéndola en la más segura para los bañistas con mínimas posibilidades de sufrir accidentes por ahogamiento, pero sin duda en la más riesgosa de sufrir enfermedades contagiosas para la salud humana. Es por que el gobierno municipal debe evaluar, ponderar y elaborar políticas de una mayor sobreprotección a la calidad de vida de sus habitantes, ante las característica geo y naturales de nuestro relieve; como así también los elementos externos que producto de la negligencia u omisión de quienes actuando como mandantes de sus habitantes configuraron un daño ambiental con graves consecuencias que han degradado nuestra existencia.
Pero no menos preocupante resulta la falta de espíritu democrático y de participación ciudadana, el hecho que el gobierno comunal carece de toda voluntad para transparentar los actos de conducta personal de quienes lo conforman, ya que desde la aplicación de la Ley 20.285, sobre acceso a la información pública, que en el Diario Oficial, fue publicada el 20 de Agosto de 2008 y que entró en vigencia el 20 de Abril de 2009. hasta la fecha, los integrantes del actual Concejo Municipal, aún no han dado cumplimiento a una cuestión básica y esencial de transparencia personal de sus actos, el de publicar la Declaración de Intereses y Patrimonio de cada uno de ellos, manifiesto ello, porque hay quien ostenta la calidad de accionista de una Empresa, en que se cometieron ilícitos y actos de irregularidad y que actualmente se encuentra encausada en la Corte de Apelaciones de Concepción, así también coexiste la figura que un Concejal le brinda servicios en calidad de trabajador a una de estas Empresas interpeladas en este comentario desde hace varios años. En aras de la transparencia y democratización de nuestro municipio, exijo que se cumpla con esta disposición legal y que por lo tanto cada integrante de este Concejo asuma su rol de transparencia y respeto con sus mandatarios y para ello sería importante a que respondan lo siguiente ¿ Qué políticas de control y fiscalización existen en el contexto ambiental y de cumplimiento de ordenanzas o decretos municipales que hayan transgredidos las empresas aludidas frente a los temas expuestos ?
Lamentablemente la clase política de Penco, representada por todos los integrantes del Concejo Municipal son el espejo y la mejor muestra de la decadencia de la clase política de nuestro país

libre pensador

November 19th, 2009 a las 7:41 pm

Navarro suma a pescadores y buzos a rechazo a termoeléctrica
Senador dijo que el alcalde se está dando una vuelta de chaqueta memorable.

Publicado en el Diario Crónica el 19/11/2009

¡”Debido a la amenaza latente hacia sus fuentes laborales y al inminente deterioro de su calidad de vida si es que se llegara a aprobar la instalación de una termoeléctrica en Penco, los pescadores artesanales, buzos mariscadores, armadores pelágicos, grupos ambientalistas, juntas de vecinos y organizaciones sociales y vecinales de las comunas de Talcahuano y Tomé se sumarán a apoyar la puesta en marcha del plebiscito que se llevará a cabo en los próximos meses, gracias al trabajo y la gestión de los vecinos de la comuna afectada, quienes lograron reunir las tres mil firmas necesarias para realizar la consulta”, informó el legislador e integrante de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, Alejandro Navarro.

Al respecto, el parlamentario calificó como “penosas las declaraciones de Cáceres, quien ha iniciado una campaña sistemática de desacreditación al trabajo y esfuerzo que cientos de vecinos y dirigentes sociales, junto al Presidente del Partido Ecologista, Felix González y al concejal Rodrigo Vera, pusieron para sacar adelante las 3.000 firmas recolectadas ante notario, que obligan al Alcalde a realizar la consulta y a emitir un decreto, en un plazo de diez días, tras ser notificado, para establecer la fecha de la consulta”.

Se agradecen estos gestos y acciones en aras de defender la calidad de vida de los habitantes de esta comuna, vaya también un abrazo y fraternal saludo a las personas nombradas en este comentario por el honorable Senador

libre pensador

November 20th, 2009 a las 10:06 am

PUBLICADO HOY 20 DE NOVIEMBRE DE 2009 EN EL DIARIO “EL SUR”

CONTRA TERMOELÉCTRICA
Pescadores de Penco y Talcahuano apoyan plebiscito en Penco
La idea es sumar más gente en esta posición, ya que para que la iniciativa sea vinculante se necesita el voto, de al menos, 14 mil personas.

Pescadores artesanales, buzos mariscadores, armadores pelágicos, grupos ambientalistas, juntas de vecinos y organizaciones sociales y vecinales de las comunas de Talcahuano y Tomé se sumarán a apoyar la realización del plebiscito que se quiere realizar en Penco para oponerse a la llegada de una termoeléctrica a la comuna.

La iniciativa se realizará en el Paseo Peatonal de Concepción, desde las 11 horas, donde llegarán los dirigentes junto a diversas autoridades, como el senador Alejandro Navarro, integrante de la Comisión de Medio Ambiente del Senado y Félix González, presidente de los partidos ecologistas, entre otros.

Durante la actividad, en la que se hará entrega de volantes y se dará a conocer una importante romería que realizarán pescadores en las costas de Penco, en protesta por el proyecto termoeléctrico con la finalidad de sumar más vecinos de la comuna, ya que para que el plebiscito sea vinculante, es necesario que voten al menos 14 mil personas.

¡ UNAMONOS EN UNA CADENA SOLIDARIA POR LA DEFENSA DE NUESTRO MEDIO AMBIENTE YA VULNERADO Y AVASALLADO POR LOS DISTINTOS GOBIERNOS COMUNALES!

APTHO

November 20th, 2009 a las 8:14 pm

El articulo que ud., indica… librepensador. No fue publicado en el SUR, tenga mas cuidado al tarrearse. Sabe muy bien, que esta pagina la leen personas cultas….. tambien…. y molesta cuando ud., dispara contra las autoridades democraticamente elegidas…. por lo tanto, sus opiniones metaselas por el culo….

APTHO

November 20th, 2009 a las 8:41 pm

Me parece absurdo, que un oportunista politico, que viene de afuera de la comuna, y que apoyandose en las 3080 firmas para lograr el plebiscito…. quiera acusar de notable abandono de deberes al señor alcalde de Penco, y en definitiva….. sustituirlo. Supiera el sr. Gonzales lo complejo que resulta administrar una municipalidad y la paciencia para atender tantos agueonados. Se olvidan de la relacion ; DINERO y ADMINISTRACION….. PENCO, es una municipalidad pobre. Sus recursos son limitados y lo que hubiere hay que solucionar problemas sociales. Un plebiscito es caro y no se puede dilapidar a gusto de un grupo de gueones ociosos. Quienes rodean al ecologista son gallos realmente……… ociosos.

FRANCO

November 20th, 2009 a las 9:38 pm

SR. APTHO EL IGNORANTE E INCULTO ES USTED..ES COSA DE VER COMO ESTÁ PENCO, PARA SABER QUE TIPO DE ALCALDE TENEMOS,, PERO LE FALTA POQUITO EN SU CARGO….Y EN EL DIARIO EL SUR SALE ESA INFORMACIÓN..¡¡IGNORANTEEEE

http://www.elsur.cl/base_elsur/site/artic/20091120/pags/20091120092956.html

APTHO

November 21st, 2009 a las 10:13 am

Franco, reconozco mi error, y que disculpe librepensador, PERO ESTO NO DA LUGAR A QUE METRATES DE IGNORANTE, c.t.m. Seguramente ud., lo haria mejor como alcalde de esta pobre comuna. ….. agueonao. Que los dioses …. de la izquierda te violen por aturunao…..

libre pensador

November 21st, 2009 a las 11:34 am

Don Franco, la cuestión de fondo está en el texto que a continuación estimo transcendente informar y en virtud de ello crear una corriente de opinión masivamente en nuestra comunidad, no por ello le agradezco su gentileza en aclarar, respondiendo en estricto rigoar a la verdad y al respeto de quienes nos han dado la oportunidad a través de este medio de difundir este tema

Entregan más de 3000 firmas que obligan a Municipio de Penco a llamar a plebiscito sobre Termoeléctrica
Publicado el 18 de Noviembre de 2009 en http://www.radiobiobio.cl

Esta mañana, representantes del Partido Ecologista entregaron en la oficina de partes de la Municipalidad de Penco las 3080 firmas reunidas en la comunidad, con el fin de exigir un plebiscito vinculante que permita decretar como zona natural al área costera de la comuna, y así evitar la anunciada instalación de una central termoeléctrica.

El presidente del Partido Ecologista, Félix González, destacó que ahora el alcalde Guillermo Cáceres (UDI), tiene 10 días para firmar el decreto convocando a plebiscito.

Respecto de la posibilidad de que la autoridad edilicia busque algún recurso para postergar los sufragios, González llamó al alcalde a “no temer que la gente se exprese”, adelantando que si Cáceres pretende anular el llamado a consulta, pedirán su destitución por abandono de deberes.

“Nosotros no hemos llamado a tirar piedras ni a quemar neumáticos. Hemos llamado a los vecinos a hacer uso de un derecho que está en la ley y ese derecho lo vamos a hacer respetar: el plebiscito va”, aseguró.

“La gente decidirá el futuro de su ciudad, no las autoridades elegidas cada 4 años en una oficina entre cuatro paredes lo que pasa con la ciudad de Penco”, explicó.

Respecto del anuncio de que el plebiscito sería innecesario ya que se está realizando un cambio del plan regulador de la comuna, el ecologista señaló que ni el plan actual ni uno modificado impedirían la instalación de una termoeléctrica en Penco, sino sólo la declaración de zona de valor natural.

Finalmente y sobre el argumento de que el costo del plebiscito es un costo demasiado alto para la comuna, González aclaró que los montos en juego son mucho menores de los anunciados y .

“El Servicio Electoral cobrará cerca de 17 millones de pesos -y no 100- más unos 5 millones para gastos asociados. En el caso del plebiscito de Vitacura se ocuparon 150 millones y no 200 como se ha dicho; además sólo 35 son obligatorios, ya que muchos gastos fueron ‘lujos’, como 40 millones ocupados sólo en publicidad en los diarios”.

“El costo no es un pretexto para no realizar el plebiscito sin contar de que ahora ya no es un tema en manos del Alcalde: ahora el Alcalde tiene que obeder”, concluyó el ambientalista.

Eugenio Riquelme

November 23rd, 2009 a las 3:00 pm

APTHO

Mas alla de que Caceres tenga o no la razon, Penco merece un plebiscito y no solamente por un tema que se lo merecen (por ser una comuna de izquierda), tambien porque este plebiscito determina si se instala o no una termolectrica, los vecunos deben decidir por su mismo progreso.

Si Caceres se preocupa de ser un buen lider, debe hacer buenas obras y concretas.

APTHO

November 24th, 2009 a las 8:58 am

Eugenio, es muy dificil ser lider de un pueblo variopinto, y lo que hay , hay. Por lo tanto, hay que respetar. Penco es una comuna pobre…. sus gentes son trabajadores esforzados. La municipalidad, tiene que atender su problematica social y no caprichos electorales. Todos hablan de la termo y mi pregunta es: ¿ Quien conoce el proyecto ?……¿ Sera tecnologia de punta ?………. ¿ Es un problema de estado….? Gracias Eugenio, por ser amable…….

ximena

November 24th, 2009 a las 2:31 pm

Me gustaría que el consejal Figueroa explicara por que quiere a los vecinos esten tranquilos,será para proteger su cercana relación con el alcalde ??quien es fans del proyecto termoeléctrico…..como se nota que el alcalde y el consejal no pertenecen a la comuna y eso de sentirse desde siempre de Penco que frase más resbuscada sus actos dicen otra cosa… no será que quieren lucrarse gracias a nuestra salud…. vayan hacer carrera a sus tierras y no vengan como peste a tratar de manejar una comuna que no les pertenece por favor, eso es mala intención.

libre pensador

November 25th, 2009 a las 1:21 pm

Estudio alertó sobre alto riesgo de cáncer en Antofagasta
Habitantes de entre 36 y 58 años fueron afectados por exposición al arsénico en su niñez.
Expertos llamaron al autocuidado y a ver los efectos en los nonatos.
Los riesgos de cáncer se disparan en la Región de Antofagasta. informe de Iveliz Martel.
Bebés
Un estudio de la Universidad Católica determinó que quienes nacieron entre 1958 y 1972 en la región de Antofagasta tienen mayores posibilidades de padecer bronquiectasia y cáncer, dada la alta exposición a aguas con arsénico durante su gestación.
La creciente actividad minera de esos años obligó a usar las aguas del río Toconce, que presenta una concentración de 800 microgramos de arsénico por litro, cuando la recomendación actual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 10 microgramos por litro.
La investigación fue liderada por Caterina Ferreccio, quien detalló que “la bronquiectasia es una deformación de los bronquios, que se dilatan y se infectan y producen una serie de cuadros respiratorios que puede llevarlos a la muerte”.
Según la profesional, para quienes estuvieron expuestos a arsénico durante la niñez, la posibilidad de esta enfermedad “extraña e infrecuente” es un 800 por ciento mayor, y “el riesgo de cáncer va aumentando 10 o 20 veces”.
El decano de la facultad de Medicina de la Universidad de Antofagasta, Alex Arroyo, coincide con la visión, señalando que “los riesgos para padecer tres tipos de cáncer específico asociados al arsénico son bastante mayores en la Segunda Región que en el resto del país”
Allí “tienen un riesgo de fallecer de siete veces o 700 por ciento mayor para el cáncer de la vejiga urinaria; de 400 por ciento superior para cáncer bronco pulmonar y prácticamente el doble por un cáncer de piel”.
Por ello, la Seremi de Salud está preparando un registro regional de cáncer para conocer la incidencia de la patología en la zona.
Bebés
Paralelamente, el presidente de la Sociedad Internacional sobre el Origen Temprano de la Salud y la Enfermedad, Mark Hanson, dijo a Cooperativa que es necesario considerar los efectos de los contaminantes en los nonatos al momento de crear las normas.
“Estos contaminantes pueden llegar al feto, también en la placenta y se pueden encontrar en la madre, que tiene a un feto en gestación”, indicó Hanson, señalando que en conjunto “podrían establecer un efecto negativo”.

libre pensador

November 25th, 2009 a las 1:24 pm

El Legado hist?rico por el que recordar?n a nuestro Gobierno Comunal las futuras generaciones; as? ser?n los titulares de los medios de comunicaci?n durante el a?o 2050 en lo referente a la salud p?blica de los habitantes de nuestra comuna. Solo cambiar? el agente contaminante

?Estudio alert? sobre alto riesgo de c?ncer y enfermedades respiratorias en Penco, Lirqu?n y ciudades aleda?as?

libre pensador

November 25th, 2009 a las 1:27 pm

“Estudio alertó sobre alto riesgo de cáncer y enfermedades respiratorias en Penco, Lirquén y ciudades aledañas

libre pensador

November 25th, 2009 a las 1:29 pm

El Legado histórico por el que recordarán a nuestro Gobierno Comunal las futuras generaciones; así serán los titulares de los medios de comunicación durante el año 2050 en lo referente a la salud pública de los habitantes de nuestra comuna. Solo cambiará el agente contaminante

“Estudio alertó sobre alto riesgo de cáncer y enfermedades respiratorias en Penco, Lirquén y ciudades aledañas”

libre pensador

November 25th, 2009 a las 5:30 pm

ESTE ES EL PERFIL DE LOS EMPLEADORES Y EMPRESARIOS DE NUESTRO PAÍS

Cuarenta nuevos casos de temporeros intoxicados aparecieron en Longaví
Los trabajadores llegaron hasta Linares para recibir atención.
La Inspección del Trabajo decidió suspender las actividades en el predio Casablanca.
Al menos 40 trabajadores agrícolas llegaron hasta la Asociación Chilena de Seguridad en Linares producto de una intoxicación por pesticidas en un predio de Longaví, donde ya se habían registrado más de 450 casos.
Según se informó en el centro asistencial, cuatro de los temporeros llegaron con los síntomas hasta el consultorio de Longaví desde el mismo predio Casablanca.
Por esta razón la Inspección Provincial del Trabajo de Linares confirmó el cierre completo de las faenas en el predio y durante la tarde la Seremi de Salud del Maule se referirá a la situación que afecta al lugar.
El pasado lunes, 55 obreros fueron atendidos luego de presentar mareos y vómitos tras una fumigación en los fundos Casablanca y “El Antojo” de la comuna de Yerbas Buenas, por lo que ahora se suman cerca de 500 casos.

FRANCO

November 25th, 2009 a las 6:00 pm

Con respecto a los dichos de la srta. Ximena(aunque no creo que tenga ese nombre e incluso dudo que sea mujer), además supongo quien puede ser.. Pero el asunto es que la forma de expresarse del Concejal Figueroa es demasiado injusto, ya que que es el que mejor nos ha representado en el consejo. El a puesto la seriedad, responsabilidad, perseverancia, consecuencia y respeto a favor de todos los habitantes de nuestra comuna.

Si hay que evaluar a alguien en sus funciones son a todos los demás integrantes del consejo e incluso con mayor responsabilidad al alcalde de la comuna de Penco.

Camila Paz

November 25th, 2009 a las 11:35 pm

que pena siempre se esconde en la falda de las mujres FRANCO es el concejal Figueroa..

porque no da la cara y dice la verdad hoy me arrepiento de haber votado por el..

Porque anda rodeado de mujeres, que quiere tapar…..

Espero que salga en la franja de Frei y defienda a los suyos…

JosePepe

November 26th, 2009 a las 8:36 am

Librepensador, tu comes… porque hay un empresario que te da el sustento. Y si fueras, jubilado; … son los empresarios, los que pagan los impuestos, para atenderte… El estado, vive de los ipmuestos, y los recursos los pone el empresariado. Esta pagina, pertenece a un empresario. el se atrevio a invertir, para que ud., escriba guevadas… Hasta los calzoncillos que usas, lo ha hecho un empresario. La cesantia, se combate con trabajo y el trabajo lo crea un empresario, no un combatiente transnochado. El estado, no crea trabajo; el estado dilapida los recursos que generan los empresarios. Los politicos, hacen programas, de acuerdo al aporte tributarios, y el tributo lo da un empresario. Por lo tanto, respete librepensador……….

libre pensador

November 26th, 2009 a las 11:21 am

¡ NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE !

ESTE ES EL FUTURO QUE NOS ESPERA A LOS PENCONES SI EL CONCEJO MUNICIPAL EN SUS DOS TERCIOS NO ACEPTA LA PETICIÓN DE MÁS DE 3.000.- CIUDADANOS QUE HAN CONVOCADO A UN PLEBISCITO PARA DECIDIR DEMOCRÁTICAMENTE LA INSTALACIÓN DE UNA TERMOELÉCTRICA ALTAMENTE CONTAMINANTE QUE PROVOCARÁ SERIOS TRANSTORNOS AL SISTEMA RESPIRATORIO DE SUS HABITANTES Y QUE CONDUCIRÁ A CONTRAER DISTINTAS PATOLOGÍAS CON SECUELAS INIMAGINABLES A LA SALUD HUMANA.
Riesgo de cáncer es hasta ocho veces mayor en Antofagasta que en el resto de Chile
Experta aseguró que las personas que vivieron allí entre 1958 y 1972 tienen mayor probabilidad de desarrollar la enfermedad. La investigadora de la Universidad Católica Caterina Ferreccio, quien lideró un estudio que reveló por la presencia de arsénico en Antofagasta, aseguró que la incidencia de esta contaminación provoca que el cáncer en la zona puede llegar a ser hasta ocho veces mayor que en el resto del país.
La experta detalló que los primeros indicios de la contaminación se dieron a mediados del siglo pasado: “Llegaban niños de tres años, estoy hablando de los años 60, con infarto de miocardio”, “cuadros que no se habían visto jamás en niños”.
Ya más tarde, a largo plazo, se dieron los cuadros de cáncer.
“Cuando se limpió el agua (a principios de los 70) desaparecieron algunos efectos inmediatos y lo que nos quedó fueron los efectos crónicos, entre los cuales el más destacado es el cáncer”, detalló a El Diario de Cooperativa.
“Si uno mira el total de la población de Antofagasta en la actualidad, donde existe una mezcla de gente que no estuvo expuesta al arsénico, el cáncer de pulmón es cuatro veces más alto que en el resto de Chile, pero si uno separa los que nacieron allí en la zona, tienen un riesgo de hasta ocho veces mayor”, añadió.
El citado estudio determinó que las personas nacidas entres 1958 y 1972 en Antofagasta, Mejillones y Tocopilla tienen una mayor posibilidad de desarrollar algún tipo de cáncer de pulmón, de vejiga o de piel, debido al alto nivel de arsénico presente en el agua de la zona en aquella época.
Respecto al número total de afectados, la especialista sostuvo que ese dato se encuentra determinado, pese al obvio movimiento de migración desde la época en que ocurrió la contaminación.
“No se sabe si todos los afectados viven en Antofagasta, pero se cree que la mayoría ha emigrado y se podría tratar de 300 mil personas”, señaló.

libre pensador

November 26th, 2009 a las 6:27 pm

Serán mis últimos mensajes y en virtud de ello procederé a entregar algunas condecoraciones a los integrantes del Concejo Municipal de Penco.
PREMIO A LA INCONSECUENCIA CON LOS TRABAJADORES Y CON LOS ENFERMOS QUE DEBEN HOSPITALIZARSE EN EL HOSPITAL DE LIRQUÉN, PARA LUIS ALARCÓN PARRA

Es inconcebible que el Concejal Luis Alarcón Parra, jamás hubiera hecho alguna indicación , ni siquiera en hora de incidentes, en las sesiones del Concejo Municipal de Penco, respecto de la permanente y continua actitud que han tenido las Empresas que vulneran la calidad de vida de los habitantes de nuestra comuna, ello se condice en primera instancia por tener lazos y vínculos directos con Puerto Lirquén S.A. , pues desde hace años, se desempeña en calidad de enfermero de la Posta de primeros auxilios, existente al interior de esta Empresa, conociendo él los reiterados accidentes ocurridos con resultado de muerte de varios trabajadores, nunca ha sido capaz de denunciar la falta de medidas de seguridad con que los contratistas y subcontratistas operan sin consignar a veces medidas mínimas de seguridad al interior del recinto de trabajo. Por lo tanto que podemos esperar de él, que en algún momento pudiera denunciar los altos índices de decibeles al cual son sometidas las personas que deben soportar los ruidos estrepitosos y potentes luces por el constante movimiento de maquinaria pesada que surge de las canchas de acopio colindante con el Hospital de Lirquén

EL SEÑOR CONCEJAL JUNTO A LOS DEMÁS HA ASUMIDO UNA ACTITUD DE ACEPTAR LAS PRÁCTICAS DE TERRORISMO LABORAL, DE DAÑO A LA SALUD HUMANA Y DE UN DESMEDIDO EXPANSIONISMO TERRITORIAL QUE NO HA TREPIDADO EN AFECTAR LA FUENTE LABORAL Y EL PAN NUESTRO DE CADA DÍA A LOS PESCADORES DE LA CALETA ” EL REFUGIO DE CERRO VERDE BAJO”

JosePepe

November 26th, 2009 a las 6:54 pm

Te pasaste……. agueonao. Ahora, calificando el muy mierda,….. poniendo nota el carajo….. pegate los gomazos tarupido…. nadie te pesca,………..

josePepe

November 26th, 2009 a las 7:05 pm

Te pasaste……. estoy contigo. Ahora libre pensador, la verdad que yo soy un muy mierda,…. un carajo hostil, descriteriado….. me pegue los gomazos soy un tarupido…. nadie me pesca,……….soy altamente temperamental,….. producto que soy un maniático depresivo….. con esquizofrenia en alto grado………disculpen los que participan en este foro…. soy ambiguo e irreverrente, … grosero,… vulgar… ordinario,… acomplejado….. una mierda……

pencodepie

November 26th, 2009 a las 9:31 pm

Saludos a librepensador, los que te critican son tan ignorantes y vendidos como el grupo de concejales que guarda silencio ante tanta calamidad en nuestra comuna, ser polìtico partidista es ser un “come mierda”, todo es un chiste, ahora el señor alcalde entrega en toda la comuna un documento limpia imagen en donde trata de cubrir sus ganancias por dicho proyecto.
Saludos librepensador.
PENCODEPIE DICE NO A LA TERMO Y SI AL PLEBISCITO COMUNAL

libre pensador

November 26th, 2009 a las 11:36 pm

Pencodepie, agradezco tu gesto, pero de mayor nobleza y grandeza en el contexto humano, es la fortaleza moral de tus principios y fundamentalmente tu consecuencia, hoy más que nunca debemos unirnos y fortalecernos en nuestra lucha y ante ello te convovo a que participies de la página http://www.radiobíobío.cl la que cuenta con una mayor cobertura informativa y en que prima el respeto como norma esencial en el diálogo . Me es imperativo, señalarle amigo, que siendo un empresario con una variada gama de amigos, le ofrezco mis servicios a Ud. o algún familiar, que pudiéndose encontrar desempleado a obtener un trabajo digno.

JosePepe

November 27th, 2009 a las 8:43 am

Je, je,je.,…….. Alguien se mete y altera los conceptos en esta pagina. Empero ya,……..Librepensador, es colipato declarado, seudorevolucionario y chupamangas. Y ahora, el muy agueonao se las da de empresario. Vayan a creersela. muerete luego agueonao…… ameboide

JosePepe

November 27th, 2009 a las 8:53 am

Y….. el pencodepie,….es el mismo agueonao de librepensador.. Ver el tipo de redaccion y se daran cuenta. Es el unico que sale en defensa del ameboide librepensador……..pero si son los mismos….

JosePepe

November 27th, 2009 a las 8:55 am

Viva…..PIÑERA. sUPERINTELIGENTE, CLARO, HONESTO, y servidor creible…….

pencodepie

November 29th, 2009 a las 4:40 pm

Josepepe, como tan gil… Ahora si existe similitud en la redacción será por lo educados que somos, o por nuestra preparación cultural.
Hemos dicho que no somos las mismas personas, ahora si tu crees es cosa de usted no más.
Librepensador, mil gracias.
La lucha continua…
NO A LA TERMO Y SI A LA CONSULTA CIUDADANA!!!

atte,
pencodepie

libre pensador

December 1st, 2009 a las 11:13 am

LA PRIMERA BATALLA LA HA GANADO EL ALCALDE DE PENCO Y SU MAFIA
PUBLICADO HOY EN: http://www.radiobiobio.cl
Corema Bío-Bío aprueba polémico proyecto de dragado y construcción de segundo sitio de descarga de graneles en Muelles Penco
Publicado por Denisse Charpentier • La información es de Valeska Belmar

Con la abstención del intendente Jaime Tohá y el director de la Conama, la Comisión Regional del Medio Ambiente, aprobó el polémico proyecto de dragado y construcción de un segundo sitio de descarga de graneles en Muelles Penco.

Con 8 votos a favor y 5 abstenciones fue aprobado por la Corema Bío-Bío el proyecto de Dragado y Construcción de Segundo Sitio de Descarga de Graneles de Muelles Penco.

La decisión había sido postergada en octubre por los integrantes de la comisión ambiental, ya que se sospechaba que el próximo paso de la empresa sería levantar la polémica termoeléctrica, en esa ocasión solicitaron más antecedentes de la iniciativa.

Cumpliendo con la petición el Gerente General de Muelles Penco, Cristián Salaberry, expuso ante la Corema y señaló que el proyecto es parte del plan de crecimiento de la empresa y no descartó llegar a acuerdos con termoeléctricas.

El proyecto se aprobó con las abstención del intendente Jaime Tohá, quien justificó su decisión porque le parece extraño que la instalación a construir sea entre 7 y 8 veces mayor que las necesidades declaradas por la empresa.

Otra abstención fue la del Director Regional de la Conama, Bolívar Ruiz, según él no se especificó la finalidad del proyecto y no se aclaró la posible vinculación con una central termoeléctrica.

Ya aprobado el proyecto de Muelles Penco, el Gerente General de la empresa señaló que la iniciativa se podría ejecutar en 2 o 3 años.

libre pensador

December 1st, 2009 a las 11:18 am

La empresa muelles penco s.a. justifica la implementación de dicho proyecto porque sus ingresos operacionales han disminuido considerablemente producto de la falta de carga y descarga de graneles y la forma de conciliar esta merma es incorporando a su giro comercial que le autoricen en primera instancia habilitar canchas de acopio de carbón, proveyendo así de la materia prima esencial para el funcionamiento de las termoeléctricas ya instaladas en la región y en segunda instancia podrá ser utilizado este producto en la que se va a instalar en los terrenos colindantes al lugar en que se encuentra ubicada Muelles Penco S.A.. Es imperativo precisar que el carbón a utilizar será importado desde Colombia, pues su valor CIF, puesto y desestibado en el Puerto de Penco, es de un costo menor al que se produce en nuestro país, además de una mejor Ley, por lo tanto en ningún caso ello generará la creación de empleos en el sector productivo de la minería del carbón.
No puedo sustraerme al hecho que ello acrecentará el sector servicios en el área del transporte y en virtud de ello se le debe hacer obligatorio a la empresa por parte de la autoridad a lo menos la construcción y habilitación de una carretera alternativa que traslade directarmente sus productos desde las instalaciones de sus canchas de acopio enlazándola con la carretera Penco- Talcahuano o de lo contrario el polvillo o gas que emane de la carga contaminará directamente a los centros poblados de la ciudad de Penco, produciendo una congestión vehicular que alterará el tránsito que fluye desde Penco a Concepción, con una contaminación acústica nocturna que afectará a los residentes en sectores habitacionales de nuestra ciudad.
Sería interesante que este medio indague si, se ha realizado un estudio respecto de lo enunciado y si el padre del señor alcalde de Penco o algún familiar actualmente sigue siendo empresario del transporte y si está coligado aún al empresario Luis Carrasco Lavín, ex funcionario del Servicio de Impuestos Internos de la ciudad de Talcahuano, con quien conformó y creó la Empresa de Transportes “C-4?, ya que ello estaría denotando que exixten intereres creados que vulneran la ética para quien está ejerciendo este cargo público.

Libre pensador

December 6th, 2009 a las 12:34 am

Ciudadano Pencón, cuando emita su voto considere lo siguiente:

PRIMERO: Quienes presionaron para que el Recurso de Protección presentado contra ESSBÍO S.A. fuera retirado de Tribunales, llegándose a un avenimiento en que la Empresa contrajo obligaciones que no cumplió, habiendo instalado un emisario submarino que lo único que hace es concentrar todos los residuos en un área determinada, sin existir reciclaje alguno de toda la materia fecal, contaminando aún más la bahía de penco con un alto índice de coliformes fecales que contagian con variadas enfermedades a los bañistas, expeliendo malos olores en toda la ciudad ( Esto fue responsabilidad de. ex- alcalde y actual concejal Ramón Tiburcio Fuentealba Hernández y del actual alcalde que desempeño un alto cargo en dicha Empresa)

SEGUNDO: Quien permitio la instalación torres de elta tensión y habilitación del tendido eléctrico de esta red en pleno sectores habitacionales provocando con ello alto riesgo en la salud de sus habitantes y subvaluando considerablemente la plusvalía de los bienes raíces en toda la comuna ( Gobierno municipal dirigido por la Concertación por Ramón Tiburcio Fuentealba Hernández )

TERCERO: Libre albedrío para que el Puerto de Lirquén , avasalle con un expansionismo territorial invadiendo la fuente natural de trabajo de los pescadores de cerro verde bajo, negándole toda posibilidad de disponer de los medios de subsistencia familiar. Eliminando y terminando con el balneario histórico de Refugio. Contaminando acústicamente el área aledaña al hospital de Lirquen. Actuando esta empresa con una política de terrorismo laboral que ha significado la muerte, discapacidad e invalidez de una enorme cantidad de trabajadores ( Ello ha contado con la venía del gobierno municipal dirigido por Ramón Tiburcio Fuentealba Hernández y por el actual Alcalde de la Alianza por Chile, Guillermo Cáceres Collado)

CUARTO. La instalación de la planta INDURA en medio de un área habitacional poniendo en riesgo a miles de personas en caso de un accidente pudiendo convertir a Lirquén en una Chernóbil, aunque actualmente está contaminando con gran cantidad de material tóxico producto de los desechos industriales que a campo abierto en sus canchas de acopio son desplazados por los vientos a distintos puntos cardinales de Lirquén y Penco

QUINTO: Las plagas masivas de zancudos y otros insectos que existen en todo el entorno del Estero de Penco producto de los líquidos percolados provenientes del vertedero ubicado en el sector Noreste de la carretera del Itata, ya que producto del accidentado relieve y la gran cantidad de quebradas existentes corre todo este materia residual al Estero, ubicado en pleno centro de la ciudad ( Instalado y autorizado por Ramón Tiburcio Fuentealba Hernández)

SEXTO: Por el apoyo entregado por el actual alcalde junto a concejales de la concertación a objeto de instalar una termoléctrica y por el apoyo otorgado por la CONAMA a cobjeto que Muelles Penco S.A. pueda descargar y transportar hacia distintos puntos geográficos de la región 17 mil toneladas diarias de carbón que será importado desde Colombia, sin generar en el sector minero ninguna generación de empleos, produciendo una gran cantidad de polvillo tóxico desde el momento que este sea descagardo desde los barcos por las correas transportadoras hasta donde sea almacenado y posteriormente trasladado por los camiones en sectores habitacionales produciendo una alta contaminación acústica y del aire.

Como último antecedente uno de los principales accionistas de Muelles Penco S.A. es el Candidato a la presidencia Miguel Sebastián Piñera Echeñique, quien es apoyado en su proyecto de la instalación de la Termoeléctrica por el actual alcalde de la Alianza por Chile y por concejales de la Concertación

ANTE EL NOTABLE ABANDONO DE DEBERES Y OBLIGACIONES ASUMIDO POR NUESTROS MANDATARIOS QUE HAN REPRESENTADO A TODO EL ESPECTRO DE LA CLASE POLÍTICA EN LOS DISTINTOS GOBIERNOS MUNICIPALES DE LA CONCERTACIÓN EN QUE TAMBIÉN FUE ELEGIDO UN CONCEJAL COMUNISTA Y EN EL ACTUAL DIRIGIDO POR LA ALIANZA POR CHILE LLAMANOS A REPUDIARLOS

VOTANDO NULO Y COLOCAR AL VOTO LA SIGUIENTE FRASE

” NO A LA TERMOELÉCTRICA SI A UN PLEBISCITO VINCULANTE”

libre pensador

December 6th, 2009 a las 6:00 pm

En el Pic del espectáculo circense, sobran los señores Corales, la sobrevivencia en el mundo selvático de la Política chilena, se hace cada día más apasionante para quienes deben luchar por mantener las cuotas de poder y/o perpetuarse en el. Nada nos debe extrañar y llamar la atención en las conductas de sus actores para quienes somos parte de la galería en nuestra calidad de ciudadanos y no de sus autenticos mandantes y ellos de nuestros mandatarios, ni se ruborizan en sostener un rol que no les compete y que la Ley no les entrega, nos tratan como una masa amorfa y altamente vulnerable, nos consideran como un cheque endosable y en algunos casos un vale a la vista, a objeto de utilizarnos en las negociaciones y acuerdos cupulares para escalar posiciones o simplemente mantenerse en el Poder, esto producto de un exacerbado mercantilismo electoral en que la clase política se arroga un derecho que no les compete y que nos posterga a ciudadanos de última categoría en la toma de decisiones. Basta ya, de confundir y suplantar los roles no podemos permanecer silenciosos e inactivos en estas luchas tribales en las que debemos imponer nuestras lógicas y nuestros derechos civícos y, es así como en el caso particular de Penco, debemos exigirle a los candidatos presidenciales que asuman posiciones claras y precisas frente a temas como el desempleo que cargamos como mochila desde el año 1974 hasta la fecha y frente a los sistemáticos y permanentes daños al ecosistema de nuestra comuna, que hoy se han acrecentado con la instalación de una termoeléctrica y con la autorización de la CONAMA a objeto de descargar y trasladar 17.000 toneladas diarias de carbón que serán importadas y distribuidas a todas las termoeléctricas de la Región.
No podemos sustraernos a plantear que estas declaraciones no son más que la típica forma de presionar a sus pares a fin de sentarse en una mesa de negociaciones para la distribución de cargos y puestos en las distintas instituciones del gobierno central y de regiones, olvidando nuestras legítimas demandas y problemas reales como habitantes de esta comuna que ha sido victimizada por los gobiernos municipales de la concertación, con representantes del Juntos Podemos y del actual liderado por la Alianza por Chile.
Por lo demás todos sabemos que el actual sistema binominal no producirá ni cambiará en lo más mínimo la correlación de fuerzas en el Parlamento, considerando además que en varias Regiones como la nuestra no se renovarán los actuales Senadores, pero sí se hace imperativo que quienes resulten elegidos como las dos primeras mayorías sean emplazados a tomar una decisión frente al tema de la instalación de la termoeléctrica, más bien, cuando el candidato de la Alianza por Chile, señor Miguel Sebastián Piñera Echeñique, parte interesada en la implementación, desarrollo y ejecución de este proyecto, en su calidad de accionista, a través de INVERSIONES SANTA CECILIA S.A., de Muelles Penco S.A.., No existe otra oportunidad para nosotros los ciudadanos y habitantes de Penco, es la coyuntura más apropiada y acertada para exigir y comprometer con un acuerdo notarial a los dos candidatos que resulten electos el día 13 de Diciembre, a que no autorizarán la instalación de esta termoeléctrica

pencodepie

December 7th, 2009 a las 9:16 pm

Estimados, estimadas, hoy estamos en un proceso de modificación de Chile, los invito a votar con libertad, con rabia y con esperanza, vota MARCO.

PENCODEPIE , MARCO POR TI.

FRANCO

December 7th, 2009 a las 11:04 pm

YO ANULARE MI VOTO

jajajajajaja

December 8th, 2009 a las 6:07 am

Pencodepie…
hasta aquí tenias mi respeto por tu posición informada y coherente…
Pero ahora te me caiste !!!, como se te ocurre apoyar a “MArco por tí”??
Su campaña está financiada por RODRIGO DANUS (empresario Termoelectrico) y por su SOCIO PAUL FONTAINE…(eventual mInistro de Hacienda de MEO).
ESTOS SON LOS MISMOS QUE TE QUIEREN “MARCAR” CON UNA TERMO…. Informate un poquito pencodepie….
debes ser conscuente hasta el final!!!
Ni cacagdo MARCO por tí !!
No a la Termo !!!!!!!!!!!!!!!!!

Aptho

December 8th, 2009 a las 8:45 am

Te pegaste un ” quiltraso “, pencodepie… si al leer tus blogs, para atras, da la impresion que debieras estar a nivel de tu doble…. librepensador. te das cuenta de tu desorden politico. Se consecuente…… y vota por PIÑERA….. je.je….je.

Aptho

December 8th, 2009 a las 8:54 am

Librepensador,….. Pic. es apocope de …. pico. Y pico es una palabrota que se usa mucho en tu nivel social. Tu quisiste emplear,…. peak. es una palabra inglesa que se castellanizo,…. para indicar … cumbre, punto anguloso, en la cresta, punto maximo. Y….. al igual que tu doble, … pencodepie; vota por Piñera y no te dire mas agueonao

Aptho

December 8th, 2009 a las 9:03 am

Franco…….. eres un buen muchacho aun,……. para que anular……. vota por Piiñera. Este simple acto civico,….. tonificara tu alma,…tu razon de ser,…. te dignificara ante tu familia y te creeras ….. un super hombre. Dios estara contigo………

pencodepie

December 9th, 2009 a las 6:25 pm

Estimados, creo sin temor al error, que Danus (empresario) no tiene influencia directa con el programa sobre energía de MEO, al leer dicho programa señala que buscará abiertamente minimizar el uso del carbón en la generación de electricidad, por el contrario es la actual concertación y la derecha los impulsores de ello.
Declaro mi apoyo a Marco, por considerar que es tiempo de construir una nueva mayoría (inclusiva).
A marco se le critica además por trabajar con gente empresaria, trabajadores, miristas etc. esto es la nueva mayoría, la de las personas y no de los partidos políticos.
Pencodepie es el mismo de siempre, voto con estrategia con inteligencia y progresista.

PENCODEPIE DICE NO A LA TERMOELECTRICA, SI AL PLEBISCITO Y MARCO POR TI!!!

libre pensador

December 9th, 2009 a las 10:52 pm

Publicado en http://www.radiobiobio.cl el dia Miércoles 9 Diciembre 2009 | 17:27
Publicado por Denisse Charpentier • La información es de Óscar Valenzuela

Vecinos de Penco rechazan proyecto de dragado y construcción de sitio de descarga de graneles
La Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Penco rechazó en forma categórica el proyecto denominado “Dragado y Construcción de un segundo Sitio de Descarga de Graneles de Muelles Penco”.
Dicen que tal iniciativa significará un aumento de la descarga de carbón en la comuna. Señalan que la ampliación de muelles es el comienzo de la Instalación de una termoeléctrica.
Ante estos hechos, el presidente la Unión Comunal, Leonel Venegas, dijo que están dispuestos a realizar una multitudinaria protesta para hacerse escuchar.
Por otro lado, el tesorero de la Cámara de Comercio de la comuna, Hernán Núñez, dijo que con la instalación de una termoeléctrica es imposible hacer de Penco una zona turística.
Lo dirigentes agregaron que el alcalde Guillermo Cáceres, no ha cumplido con los proyectos de mejoramientos de barrios que prometió, y señalaron que quieren dejar una comuna libre de contaminación a las generaciones venideras.

EL PUEBLO ORGANIZADO JAMÁS EN SUS DERECHOS SERÁ VULNERADO. LA VERDADERA Y AUTENTICA DEMOCRACIA SE CONSTRUYE EN LA BASE SOCIAL Y NO CON LA CONDUCTA IRREVERENTE ASUMIIDA POR LA MAYORÍA DEL CONCEJO MUNICIPAL QUE NO ESCUCHA LA VOZ DEL PUEBLO

“TODOS JUNTOS A PROTESTAR EL 13 DE DICIEMBRE, ANULEMOS EL VOTO COLOCANDO LA FRASE ” NO A LA TERMOELÉCTRICA SI AL PLEBISCITO!

libre pensador

December 10th, 2009 a las 7:44 pm

Publicado en

http://www.radiobiobio.cl
Interponen recurso de ilegalidad contra alcalde de Penco por negarse a realizar plebiscito sobre termoeléctrica
Publicado por Christian Leal • La información es de Cristián Valdebenito

Un recurso de ilegalidad en contra el alcalde de Penco, Guillermo Cáceres, interpuso el candidato ecologista a diputado por el distrito 44, Félix González, luego que el edil se negara a realizar un plebiscito que permita a la comunidad dirimir la instalación de una central termoeléctrica en la comuna.

Recordemos que el movimiento ecologista logró superar las 3000 firmas exigidas por ley para convocar a un plebiscito vinculante, pese a lo cual Cáceres ha mantenido su oposición a la consulta ciudadana.

Según detalló González, el recurso es el requisito previo ante la Corte de Apelaciones de Concepción para que el Tribunal ordene la realización del plebiscito o el Alcalde podrá ser acusado de desacato.

Ahora el municipio pencón tendrá 15 días hábiles para decidir sobre el proceso. De lo contrario, podrá llegarse incluso a la destitución de Cáceres.

¡ VAMOS PENCO, CARAMBA, PENCO NO SE RINDE A LOS MAFIOSOS CARAMBA……!

L.R.PRADO

December 11th, 2009 a las 8:21 pm

LIBRE PENSADOR;
jajajajaja…Que tienes en tu reumática cabeza…me das mucha penita…como puede hablar tanta cosa tan tarupida. Y lo peor; como la gente puede leer tanta estupidez junta que tú escribes, tú resentimiento y odio hacia la sociedad te sale por los poros, y sobre todo ese resentimiento hacia personas que son mas que tú, por que me imagino que eres un ocioso y simple patipelao, para estar todo el rato escribiendo tantas tontera junta…de verdad das pena…Ora un ratito, para que Diosito te saque ese odio parido que tienes por todos y por nuestras autoridades CONSEJALES Y ALCALDE.

felipe

December 13th, 2009 a las 1:34 pm

por lo que se deja ver en el articulo nos podemos darcuenta de la poca informacion de las autoridades que se encuentran representandonos antes de tomar ese tipo de informacion, mas aun deja ver que como el alcalde siendo”ingeniero” toma una desision de ese tipo si hacerse asesorar por expertos en el tema

lirkenino

December 15th, 2009 a las 4:53 pm

Jovenes de Penco ahora exijamos a concejales a traer a los dos candidatos para que se debata sobre la termoelectrica, en nuestras manos esta el futuro de chile, exijamos lo que nos corresponde

Penconino

December 17th, 2009 a las 2:41 am

Trae a Piñera, para que explique como siendo uno de los 5 accionistas mas importantes de Muelles de Penco S.A. pretenden instalarnos una Termo…
Piñera debe dar una explicación…. Ahora !!!!!

libre pensado

December 17th, 2009 a las 10:44 am

AMIGOS DE PENCO NO PODEMOS SUSTRAERNOS A UN NUEVO ABUSO DE CARABINEROS DE CHILE, POR FAVOR ESCUCHEN EL SIGUIENTE AUDIO EN LA PÁGINA DE :

http://www.radiobiobio.cl

Jueves 17 Diciembre 2009 | 10:16
Auditor de Concepción denuncia abuso de Carabineros tras ser detenido mientras llevaba a su esposa embrazada a un control médico
Publicado por Gerson Guzmán

¿ Sr. Comisario de Penco, esta es la forma de ejercer autoridad de parte de sus subalternos? ¿ Esta es la forma de aolicar la Seguridad Ciudadna, de cautelar y protergernos? ¿ Hasta cuando se van a permitir los abusos y arbitrios por sus subalternos?

Este es un hecho gravisímo, ilegal y que viola derechos humanos y constitucionales de las personas

libertario, jamás sometido

December 17th, 2009 a las 12:28 pm

Carta de Derechos Ciudadanos

1. Recibir una atención amable, cordial y deferente, fundada en el respeto, la dignidad de las personas y en el deber de servicio que es propio de todo servidor público.

2. Recibir un trato igualitario, ajeno a cualquier forma de discriminación motivada por
razones de religión, condición socia o económica, apariencia física, género, nacionalidad, origen, etnia e inclinación política, entre otras.

3. Formular ante cualquier Mando Institucional, en términos respetuosos y fundados, consultas, peticiones, reclamos y sugerencias.

4. Recibir una debida y oportuna respuesta a los requerimientos que se formulen.

5. Conocer y requerir la identificación del personal que le proporciona atención y del Mando del cual depende.

6. Exigir el respectivo comprobante de pago, cuando la Institución esté facultada para cobrar determinados derechos o servicios.

7. Acceder a la información derivada de los procedimientos y actos administrativos, y a los documentos que le sirven de sustento, cuando en su calidad de legitimo interesadola requiera, y

8. Exigir las responsabilidades del personal de servicio, ante procedimientosadministrativos o policiales indebidos.

libre pensador

December 17th, 2009 a las 12:38 pm

PIÑERA EN CAMPAÑA

Piñera se excusó de asistir a comparecencia por caso Banco de Talca

Abogados del candidato indicaron que no concurrirá para privilegiar sus actividades de campaña.

El empresario enfrenta una querella por injurias, interpuesta por el ex detective Nelson Rivera.
Cooperativa.cl
Texto
Comentarios
Imagen
Piñera está de gira por la Región del Maule.

Sebastián Piñera se excusó de asistir a una comparecencia por la querella presentada en su contra por injurias que se realizará este jueves en el Centro de Justicia, en el marco del caso Banco de Talca.

Los abogados del candidato Jorge Bofill y Miguel Angel Chávez presentaron un escrito en donde informan que el empresario no podrá asistir porque visita diversas localidades de la Región del Maule, en actividades propias de la campaña presidencial.

Sin embargo, los defensores del empresario pidieron que la audiencia del Octavo Juzgado de Garantía se realice para evaluar la excusa presentada.

Piñera fue demandado por injurias por el ex detective Nelson Rivera Ross, luego que el abanderado de la Alianza calificara como falso un informe de la Policía de Investigaciones sobre las indagatorias en el caso Banco de Talca.

A primera hora, el abogado Luis Toro, representante de Rivera Ross, había señalado que “quedó decretado en la primera resolución del tribunal que concurriera personalmente el querellado, apercibiéndose que si desiste será llevado por la fuerza pública si no justificara una posible ausencia”

¡ QUE CARADURA ! NADA MENOS QUE EN TALCA, DONDE COMETIÓ SU PRIMERA Y MAGNANIMA ESTAFA A MILES DE AHORRANTES DE LA REGIÓN DEL MAULE

libre pensador

December 18th, 2009 a las 11:42 am

PIÑERA EN CAMPAÑA : NO A LA PUERTA GIRATORIA
NO AL TRÁFICO DE INFLUENCIAS
NO A QUIENES EVADEN LA JUSTICIA
NO DEBEMOS ACEPTAR QUE CADA PODER DEL ESTADO, NO CUMPLA CON LO QUE LA LEY LE MANDATA

Abogado querellante contra Piñera: El tribunal debió traerlo con la fuerza pública

Luis Toro, abogado de Nelson Rivera, señaló que este tipo de excusas no son aceptables.

“En Chile no hay personas de dos categorías”, declaró.

Piñera fue acusado de injurias por el ex policía Nelson Rivera.
Cooperativa.cl

El abogado querellante del caso que acusa de injurias al candidato presidencial Sebastián Piñera, Luis Toro, deslizó fuertes críticas al abanderado de derecha por no presentarse este jueves a los tribunales.

El demandante, Nelson Rivera, presentó esta querella de injurias en contra de Piñera en otra arista del caso del Banco de Talca, cuando el candidato imputó al ex policía haber falsificado la declaración de su esposa, Cecilia Morel, en 1982.

El abogado declaró a El Diario de Cooperativa que la audiencia del 17 de diciembre había sido fijada en noviembre y que le provocó “insatisfacción” la decisión del tribunal de acoger la excusa de no presentarse del presidenciable.

“El señor Piñera mandó una excusa (señalando) que a esa hora estaría recorriendo el centro de Curicó saludando a los vecinos. En realidad no debió haber sido acogida la excusa. El tribunal debió mandar a traer al señor Piñera con la fuerza pública al tribunal y no se hizo así”, declaró Toro.

“Le dije al juez que a mí me parecía que en Chile no había personas de dos categorías. Aquí todos los ciudadanos estamos obligados a concurrir a tribunales y no podemos excusarnos en situaciones como estas, en la agenda”, sostuvo.

El candidato no llegó a la primera audiencia en la querella presentada en su contra por injurias, en una arista del caso del Banco de Talca. En su lugar asistieron sus abogados, quienes lo justificaron por encontrarse en campaña. Para el 28 de enero se fijó una nueva comparecencia, donde se espera la asistencia de Piñera.

libre pensador

December 20th, 2009 a las 2:01 pm

YA PASÓ SANTA CLAUS POR NUESTRA CIUDAD EN LA MAÑANA, Y NOS DEJÓ UN HERMOSO REGALO NAVIDEÑO, EN LA PUERTA DE LA EMPRESA MUELLES PENCO S.A., CONSISTENTE EN UNA TARJETA DE SALUDO QUE TEXTUALMENTE NOS DICE:

” A la inmensa mayoría de los habitantes de esta ciudad, les aseguro, que podrán tener la certeza y seguridad de que instalaremos la Termoeléctrica y habilitaremos la mayor cancha de acopio de carbón del país, el que lo traeremos desde Colombia y con ello alimentaremos a todas las empresas de este rubro de la zona sur y centro, esta tendrá la capacidad de almacenar 17.000 toneladas diarias de este producto, serán ciento de camiones los que día y noche circularán por las calles centricas del pueblo, muchos serán los favorecidos pues podrán instalar cocinerías, restaurantes y residenciales, como las existentes en Lirquén, para acoger con los brazos abiertos a los miles de tripulantes que les visitarán y a los sacrificados y esforzados choferes de las empresas de transportes al que el Padre de vuestro Alcalde, está coligado, él es prenda de garantía para potencializar y desarrollar este magnanimo y grandioso proyecto, omitan a quienes se oponen a su implementación, solo les preocupa los efectos colaterales que ello producirá, daño a la salud de sus habitantes, pero ello no guarda ninguna relación con los empleos que generaré en esta Empresa, gracias a la loable iniciativa surgida de la Sociedad de inversions del que soy dueño, INVERSIONES SANTA CECILIA S.A. ” Atte. les saludo pencones

libre pensador

December 20th, 2009 a las 2:06 pm

Perdón, No él, no era el Viejito Pascuero

¡ PENCONES, TENGAN CUIDADO, ES EL VIEJO DEL SACO !

EL MISMO QUE DESFALCÓ AL BANCO DE TALCA

EL MISMO QUE DEJÓ EN VERGUENZA A TODO EL PAÍS CUANDO FUE ACUSADO DE COLUSIÓN EN EL EXTRANJERO CON LAN CARGO

EL MISMO QUE CON INVERSIONES SANTA CECILIA, COMETIÓ EL ACTO DE COLUSIÓN PARA SUBIR EL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS EN FARMACIAS

Mustafa

December 21st, 2009 a las 7:47 pm

Que te pasa con Piñera….. c.t.m,….. hijo de puta….. borracho de mierda………….. muerete patipelao

libre pensador

December 23rd, 2009 a las 12:56 am

Esto son los descerebrados esperpentos que van a regir los destinos de nuestro país, los típicos ” HUEVARILDOS POLITRANCAS” de la política chilenna, desquiciados, esquizofrenicos y miserables rastreros que siguen invocando y rindiendo culto a la prepotencia y autoritaritarismo maquiavélico y siniestro que imputo la más implacable y terrorifíca dictadura criminal de la historia política en nuestro país

Mustafa

December 24th, 2009 a las 7:38 am

El pronunciamiento militar, es el que te da de comer hoy dia, c.t.m. Gracias el puedes escribir huevadas en esta pagina. Patipelao, hijo de puta. AH…… se me olvidaba….. borrracho de mierda…….

libre pensador

December 24th, 2009 a las 12:35 pm

“Huevarildo Politranca”, tu lenguaje delata tu perfil psicológico, propio de un iracundo loco, esquizofrénico y paranoico, que inspirado en escondidos sentimientos y espíritu revanchista se identifican con la filosofía de vida de torturadores, criminales y asesinos, que hoy liberan su violencia y agresividades con un violento discurso, que su única base de sustentación es el garabato y la ofensa gratuita de quienes tenemos una filosofía de vida relajada y tranquila, que en ningún momento nos persigue un lapidario pasado con las manos llenas de sangre y con ideas llenas de irracionalidad y aberrante deshumanización, amargado espécimen, en este día que se avecina un día y noche tan especial, no podré saludarte, pues en tu calidad de fiel ser devoto del Judaísmo, no cabe saludarte, aunque en mi caso, no sería una limitante, sino que verdaderamente, me sentiría culpable hacerlo con un esperpento, que jamás va a entender que el Don de la palabra es la máxima que regula la comunicación y el entendimiento racional entre personas y como tu, no ostentas esa mínima calidad es como intentar hablarle a un ratón de cola larga, altamente peligroso y dañino a la salud mental y física de los que participamos en esta página

Mustafa

December 24th, 2009 a las 7:58 pm

” de los que participamos en esta pagina ” ,……tu huevarildo has correteado a todos….., con tus descalificaciones a los que te dan de comer…., perro mierda…., el dueño de esta pagina invirtio para sacarla y ponerla al servicio de gente buena y….. borrachos como tu. Me imagino, que un patipelao no haria esto.

libre pensador

December 24th, 2009 a las 9:47 pm

Me basta con tu mala redacción y ortografía propia de un ser ignorante, miserable, mendigo de la más básica cultura y educación, eres el prototipo del “huevarildo poli tranca” lleno de complejos, traumas, desviaciones, propio de un maniático depresivo al borde de la demencia total, cínico, bastardo, manipulador, maquiavélico, que utilizas este espacio solo para liberar tu agresividad y rabia acumulada producto de tus limitaciones y falta del uso de la razón, eres un rastrero, mala clase y cobarde, con un coeficiente intelectual cero y de una genética repulsiva.

Mustafa

December 25th, 2009 a las 7:50 pm

Feliz navidad,…… patipelao

libre pensador

December 25th, 2009 a las 11:09 pm

En el infierno no se celebra la Navidad, niño tonto, bobo y mentecato, más aún, este cuento es de los mercaderes que utilizan la usura y el consumismo, rindiéndole así culto al Mercado, anque ello jamás lo entenderás HUEVARILDO POLITRANCA.

libre pensador

December 25th, 2009 a las 11:26 pm

En el infierno, lugar en el que tu vives, no se celebra la Navidad, niño tonto, bobo y mentecato, más aún, este cuento es de los mercaderes que utilizan la usura y el consumismo, rindiéndole así culto al Mercado, aunque ello jamás lo entenderás HUEVARILDO POLITRANCA, con tu cero coeficiente intelelectual

DIONISIO ALCANTARA

December 31st, 2009 a las 10:08 am

ESTÁN EQUIVOCADOS

QUIEN PASÓ POR PENCO

FUE ” SANTA CLAV-O”

AL PUEBLO DE PENCO, LO TIENEN TAL COMO LE SUCEDIÓ A CAUPOLICÁN CON LOS ESPAÑOLES. BIEN SENTADOS EN LA PICA, TORTURÁNDOLOS Y SOMETIENDO A LOS PEORES RIGORES DEL ABUSO Y ARBITRIO DE QUIENES TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE CONDUCIR Y ADMINISTRAR EL GOBIERNO MUNICIPAL

DIONISIO ALCANTARA

December 31st, 2009 a las 12:05 pm

Publicado en http://www.radiobiobio.cl
Por Christian Leal • La información es de Cristián Valdebenito •

Ambientalistas y vecinos de Penco protestan por negativa de Alcalde a acatar plebiscito sobre termoeléctricas

En Tribunales deberá dirimirse la realización de un plebiscito en Penco, para evitar la instalación de centrales termoeléctricas en la comuna.
Protesta por termoléctrica en Penco
Al grito de ¡Ríndete!, el Partido Ecologista y dirigentes vecinales llegaron hasta el frontis de la Municipalidad de Penco para exigir una respuesta al recurso de ilegalidad presentado hace 15 días, para el llamado a plebiscito que establezca el borde costero de la comuna como zona de valor natural, prohibiendo a través de esta vía la instalación de una central termoeléctrica.
El llamado era para el alcalde Guillermo Cáceres, a fin de que las más de 3 mil firmas obtenidas en la etapa previa, tuvieran como destino la realización de esta consulta ciudadana, sentenció el presidente del Partido Ecologista, Félix González.
El vecino de la población pencona Forjadores de Chile, José Pardo, que llegó hasta el lugar con banderas para manifestar su repudio a una industria termoeléctrica, señaló que éste no es el Penco que él sueña.
Pero la respuesta del municipio no se hizo esperar. Guillermo Cáceres está de vacaciones y lo está subrogando Alejandro Reyes, quien fue enfático en que no habrá llamado a plebiscito y que el recurso de ilegalidad está rechazado.
Ahora, a partir del 31 de diciembre 2009 y por un plazo de 30 días, los ecologistas podrán presentar los antecedentes ante la Corte de Apelaciones, para que sea la justicia quien decida si el plebiscito procede o no.

librepensador

December 31st, 2009 a las 12:40 pm

Escuchen las voces del pueblo
Los autoritarismos son absolutamente contrarios a la participación y, a los derecheos de quienes les elegimos como nuestros mandatarios,
Desde hoy el Pueblo debe asumir su rol, movilizado en cada barrio, en cada junta de vecinos, en cada club deportivo, en sus distintaas organizaciones sociales, en cada lugar en que exista un Pencón, que tiene dignidad, que nunca más debe tolerar y aceptar el abuso y arbitrio que han cometido los distintos gobiernos comunales que han dañado nuestro ecosistema sistemáticamente.

Alcalde Titular, Alcalde Subrogante, Concejales, es imperativo que publiquen en la página web: http://www.penco.cl su declaración patrimonial de bienes e intereses, junto con el de sus cónyuges
¿ A QUE LE TEMEN ? ¿ PORQUE NO SE TRANSPARENTAN ANTE LA COMUNIDAD, ANTE LOS CIUDADANOS QUE LE DIMOS UN MANDATO?

CUMPLAN CON LA OBLIGACIÓN QUE LA LEY DE TRANSPARENCIA LES IMPONE

Mustafa

December 31st, 2009 a las 6:20 pm

Entiendan los tarupidos, que se necesitan a lo menos tres termoelectricas mas, para que el gobierno de Frei pueda crecer al 6%….., y pueda cumplir con lo prometido hasta hoy…… como no se van dar cuenta……. gueones. Su ignorancia los hace atornilllar al reves…

Mustafa

December 31st, 2009 a las 6:23 pm

Cierrra el hocico, liprepensador, nadie te esta invitando borracho de mierda…..

librepensador

December 31st, 2009 a las 7:13 pm

Apareció mal genio, irritable el hiperventilado de “HUEVARILDO POLITRANCA”, quien está bajo prescripción médica del psiquiatra, recién viene saliendo de los efectos que le producen los medicamentos, que lo tienen en su estado de maniático depresivo y de esquizofrenia en su máximo grado.

librepensador

December 31st, 2009 a las 7:17 pm

” UN LOCO ANDA SUELTO EN LA CIUDAD” cuidense de este imbécil, tozudo, altamente peligroso, “huevarildo poli tranca” en la plaza de armas te esperamos a objeto de declararte el ciudadano más inescrupuloso, intolerable e idiota del año 2009

librepensador

December 31st, 2009 a las 7:20 pm

” HUEVARILDO POLITRANCA”, ya volvistes a tus vicios, deja de jalar ¿ Cuántas líneas, jalastes ya,miserable ?

Mustafa

January 1st, 2010 a las 10:22 am

Te quiero mucho,….. librepensador,….. larga vida para ti…., pero igual sos un borracho de mierda y por lo tanto un vomitivo….

librepensador

January 1st, 2010 a las 4:10 pm

HUEVARILDO POLITRANCA” Tú sabes que el más cruel y deshumanizado sentimiento que pueda existir entre los seres humanos es “La Compasión” y en lo estrictamente personal, tu actitud genocida, utilizando un lenguaje grosero, soez, agresivo, en un contexto lleno de violencia verbal, te ha generado una imagen con un perfil, propio de un psicópata iracundo, que no te permite vivir en paz contigo mismo y que te produce un desgaste innecesario, lo que me lleva a concluir que eres un ser sin autoestima y sin ningún valor por la vida, espero que el suicidio de tu personaje no sea la detonante y el desenlace final que debamos vivir, sino que asumas una profunda autocrítica, teniendo como regla esencial aceptar la biodiversidad en toda su dimensión. Para ello omite y no hagas parte de tus actos el mensaje de tu candidato, que está inspirado en un estado de ansiedad y de incontrolable voracidad por el Poder, no hablándonos sino que gritándonos de mar a cordillera y de norte a sur ¡ Vivamos el cambio! pero todos sabemos, que este discurso se sustenta en la “ Política del Gatopardo”, es más, de acuerdo a los últimos informes evacuados por el realismo de la contingencia política nacional es típico de un ser que ha superado todos las máximas de la codicia y ambición convirtiéndose en el mayor exponente, fiel devoto feligrés del MEGALOMANISMO.

librepensador

January 1st, 2010 a las 4:35 pm

PUEBLO DE PENCO, una regla básica y elemental en las interrelaciones humanas es la imagen que proyectamos a través de nuestros actos y conductas, uno de los refranes que representa muy bien aquello, es aquel que muchas veces utilizamos pero que en la vida diaria no practicamos “la mujer del césar no solo debe ser honesta sino también parecerlo” en virtud de ello nuestros mandatarios comunales, no solo nos niegan el derecho de participación y de decisión en un asunto tan importante como es el defender el derecho a la salud pública, sino que persisten en aislar las voces de miles y miles de ciudadanos, al no querer escucharnos, desmarcándose con ello de una cuestión de fondo: Que ellos asumieron el rol de ser nuestros representantes, en mérito a que nosotros le otorgamos tal facultad a objeto de cautelar los intereses de tota la comunidad, entre ellos proteger nuestros derechos constitucionales en forma continua y permanente, lo que en este caso puntual como en muchos otros no ha sucedido, y te voy a señalar uno de ellos, entre tantos otros. Ellos están obligados a cumplir con un hecho esencial a que les obliga la Ley Nº 20.088 que establece como obligatoria la declaración jurada patrimonial de bienes a las autoridades que ejercen una función pública, publicada en el Diario Oficial el 05 de enero de 2006, que es esta:

I. DATOS DE LA DECLARACION
TIPO DE DECLARACION
FECHA DE LA DECLARACION CIUDAD REGION ? Primera declaración
? Actualización periódica
? Actualización por cese de funciones
? Actualización por nuevo cargo
? Otra actualización

II. DATOS DEL DECLARANTE
APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES

R.U.T. PROFESIÓN U OFICIO ESTADO CIVIL
? Casado/a ? Soltero/a
RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO DOMICILIO
? Sociedad conyugal
? Otro
Se excluyen bienes del cónyuge mujer casada bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal, administrados por ella de conformidad con los artículos 150, 166 y 167 del Código Civil:
? SI
? NO

TRIBUNAL TRIBUNAL SUPERIOR JURISDICCIONAL CARGO

GRADO ANTIGÜEDAD EN EL CARGO LUGAR EN QUE SE DESEMPEÑA

III. PATRIMONIO DEL DECLARANTE
1. BIENES INMUEBLES
DESTINO DEL INMUEBLE UBICACIÓN

CLASE DE PROPIEDAD INSCRIPCIÓN DE PROPIEDAD
? Plena o individual
? Comunidad o copropiedad
? Propiedad fiduciaria
? Otra Número: Año:
Fojas: Conservador de Bienes Raíces de:
ROL DE AVALÚOS

GRAVÁMENES
Tipo: Tipo: Tipo:
Inscripción N° Inscripción N° Inscripción N°
Fojas: Fojas: Fojas:
Año: Año: Año:
Registro de: Registro de: Registro de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. OTRO

DESTINO DEL INMUEBLE
UBICACIÓN

CLASE DE PROPIEDAD INSCRIPCIÓN DE PROPIEDAD
? Plena o individual
? Comunidad o copropiedad
? Propiedad fiduciaria
? Otra Número: Año:
Fojas: Conservador de Bienes Raíces de:
ROL DE AVALÚOS

GRAVÁMENES
Tipo: Tipo: Tipo:
Inscripción N° Inscripción N° Inscripción N°
Fojas: Fojas: Fojas:
Año: Año: Año:
Registro de: Registro de: Registro de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. OTRO

DESTINO DEL INMUEBLE UBICACIÓN

CLASE DE PROPIEDAD INSCRIPCIÓN DE PROPIEDAD
? Plena o individual
? Comunidad o copropiedad
? Propiedad fiduciaria
? Otra Número: Año:
Fojas: Conservador de Bienes Raíces de:
ROL DE AVALÚOS

GRAVÁMENES
Tipo: Tipo: Tipo:
Inscripción N° Inscripción N° Inscripción N°
Fojas: Fojas: Fojas:
Año: Año: Año:
Registro de: Registro de: Registro de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:
Conservador de Bienes Raíces de:

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. OTRO

2. VEHÍCULOS
TIPO DE VEHÍCULO MARCA MODELO

? Automóvil
? Jeep o camioneta
? Vehículo de carga
? Vehículo de transporte de pasajeros
? Moto o motocicleta
? Otro, especificar
____________________
AÑO DE FABRICACIÓN PLACA PATENTE ÚNICA

NÚMERO DE MOTOR NÚMERO DE CHASIS

NÚMERO DE INSCRIPCIÓN AÑO DE INSCRIPCIÓN

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. GRAVÁMENES

TIPO DE VEHÍCULO MARCA MODELO

? Automóvil
? Jeep o camioneta
? Vehículo de carga
? Vehículo de transporte de pasajeros
? Moto o motocicleta
? Otro, especificar
____________________
AÑO DE FABRICACIÓN PLACA PATENTE ÚNICA

NÚMERO DE MOTOR NÚMERO DE CHASIS

NÚMERO DE INSCRIPCIÓN AÑO DE INSCRIPCIÓN

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. GRAVÁMENES

TIPO DE VEHÍCULO MARCA MODELO

? Automóvil
? Jeep o camioneta
? Vehículo de carga
? Vehículo de transporte de pasajeros
? Moto o motocicleta
? Otro, especificar
____________________
AÑO DE FABRICACIÓN PLACA PATENTE ÚNICA

NÚMERO DE MOTOR NÚMERO DE CHASIS

NÚMERO DE INSCRIPCIÓN AÑO DE INSCRIPCIÓN

OTROS DATOS O ANTECEDENTES (VOLUNTARIOS)
TASACIÓN FISCAL VALOR COMERCIAL APROX. GRAVÁMENES

3. VALORES O INSTRUMENTOS TRANSABLES
TÍTULO O DOCUMENTO REPRESENTATIVO DEL VALOR CANTIDAD

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL EMISOR FECHA DE EMISIÓN

NÚMERO DE SERIE Y/O FOLIO CANTIDAD APROXIMADA QUE REPRESENTA

TENEMOS EL DERECHO INALIENABLE A QUE LOS REPRESENTANTES QUE EJERCEN EL GOBIERNO COMUNAL PUBLIQUEN ESTA OBLIGACIÓN QUE LA LEY LES MANDA Y ORDENA CUMPLIR ÉTICA Y MORALMENTE CON EL PUEBLO DE PENCO QUE LES OTORGÓ POR CUATRO AÑOS TAL MANDATO

librepensador

January 1st, 2010 a las 4:46 pm

ACION DE INTERESES PARA FUNCIONARIOS Y AUTORIDADES

REGIDOS POR EL DS. Nº 99, DE 2000,

DEL MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA

2. DATOS DE LA DECLARACION

FECHA DE LA DECLARACIÓN

CIUDAD
REGIÓN TIPO DE DECLARACIÓN

* Primera declaración
* Actualización periódica
* Actualización por hecho relevante

R.U.T.

4. DATOS DEL DECLARANTE

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRES

PROFESION U OFICIO DOMICILIO

INSTITUCION U ORGANISMO

DEPENDENCIA

CARGO

GRADO

ANTIGÜEDAD EN EL CARGO

LUGAR EN QUE SE DESEMPEÑA

6. ACTIVIDADES PROFESIONALES

1. ACTIVIDADES INDIVIDUALES

PROFESIONES U OFICIOS EJERCIDOS EN FORMA INDEPENDIENTE

2. ACTIVIDADES DEPENDIENTES

ACTIVIDAD TIPO DE CONTRATACION REMUNERACION MENSUAL

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL EMPLEADOR

RUT DEL EMPLEADOR

ACTIVIDAD TIPO DE CONTRATACION REMUNERACION MENSUAL

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL EMPLEADOR

RUT DEL EMPLEADOR

ACTIVIDAD TIPO DE CONTRATACION REMUNERACION MENSUAL

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL EMPLEADOR

RUT DEL EMPLEADOR

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

3. COLABORACIONES O APORTES A PERSONAS JURIDICAS SIN FINES DE LUCRO

NOMBRE DE LA ENTIDAD RECEPTORA
TIPO DE PERSONA JURIDICA

* Corporación de Derecho Público
* Corporación de Derecho Privado
* Fundación
* Asociación Gremial
* Sindicato o Federación de organizaciones de trabajadores
* Junta de Vecinos u otra organización comunitaria
* Iglesia o entidad religiosa
* Partido político
* Otra (especificar):

RUT DE LA ENTIDAD RECEPTORA

NATURALEZA DEL VINCULO

* Socio
* Colaborador
* Otro (indicar):

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

FRECUENCIA ANUAL

PARTICIPACION EN LA DIRECCION O ADMINISTRACION

TIPO DE COLABORACION O APORTE

* 3 ocasiones
* 4 a 7 ocasiones
* 8 a 11 ocasiones
* Mensualmente
* Otra:

* SI
* NO

* SI, ANTES DE LA DECLARACION

* Cuotas
* Servicios profesionales
* Otros aportes (describir):

NOMBRE DE LA ENTIDAD RECEPTORA
TIPO DE PERSONA JURIDICA

* Corporación de Derecho Público
* Corporación de Derecho Privado
* Fundación
* Asociación Gremial
* Sindicato o Federación de organizaciones de trabajadores
* Junta de Vecinos u otra organización comunitaria
* Iglesia o entidad religiosa
* Partido político
* Otra (especificar):

RUT DE LA ENTIDAD RECEPTORA

NATURALEZA DEL VINCULO

* Socio
* Colaborador
* Otro (indicar):

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

FRECUENCIA ANUAL

PARTICIPACION EN LA DIRECCION O ADMINISTRACION

TIPO DE COLABORACION O APORTE

* 3 ocasiones
* 4 a 7 ocasiones
* 8 a 11 ocasiones
* Mensualmente
* Otra:

* SI
* NO

* SI, ANTES DE LA DECLARACION

* Cuotas
* Servicios profesionales
* Otros aportes (describir):

NOMBRE DE LA ENTIDAD RECEPTORA
TIPO DE PERSONA JURIDICA

* Corporación de Derecho Público
* Corporación de Derecho Privado
* Fundación
* Asociación Gremial
* Sindicato o Federación de organizaciones de trabajadores
* Junta de Vecinos u otra organización comunitaria
* Iglesia o entidad religiosa
* Partido político
* Otra (especificar):

RUT DE LA ENTIDAD RECEPTORA

NATURALEZA DEL VINCULO

* Socio
* Colaborador
* Otro (indicar):

ANTIGÜEDAD DEL VINCULO (años)

FRECUENCIA ANUAL

PARTICIPACION EN LA DIRECCION O ADMINISTRACION

TIPO DE COLABORACION O APORTE

* 3 ocasiones
* 4 a 7 ocasiones
* 8 a 11 ocasiones
* Mensualmente
* Otra:

* SI
* NO

* SI, ANTES DE LA DECLARACION

* Cuotas
* Servicios profesionales
* Otros aportes (describir):

8. ACTIVIDADES ECONOMICAS

1. PARTICIPACIONES EN PERSONAS JURIDICAS CON FINES DE LUCRO

NOMBRE DE LA SOCIEDAD TIPO DE SOCIEDAD

* Anónima Abierta
* Anónima Cerrada
* Responsabilidad limitada
* En comandita simple
* En comandita por acciones
* Colectiva Civil
* Colectiva Comercial
* De Hecho
* Asociación o Cuentas en participación
* Otra (especificar):

RUT DE LA SOCIEDAD

FECHA DE LA CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD (escritura)

FECHA Y NUMERO DE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO DE COMERCIO

FECHA DE PUBLICACION (si corresponde)

ANTIGÜEDAD DE LA PARTICIPACION (años)

TIPO DE PARTICIPACION

PARTICIPACION EN LA ADMINISTRACION

* Capital:
* Porcentaje de participación en el capital:
* Trabajo:

* SI
* NO
* SI, ANTES DE LA DECLARACION

NOMBRE DE LA SOCIEDAD TIPO DE SOCIEDAD

* Anónima Abierta
* Anónima Cerrada
* Responsabilidad limitada
* En comandita simple
* En comandita por acciones
* Colectiva Civil
* Colectiva Comercial
* De Hecho
* Asociación o Cuentas en participación
* Otra (especificar):

RUT DE LA SOCIEDAD

FECHA DE LA CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD (escritura)

FECHA Y NUMERO DE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO DE COMERCIO

FECHA DE PUBLICACION (si corresponde)

ANTIGÜEDAD DE LA PARTICIPACION (años)

TIPO DE PARTICIPACION

PARTICIPACION EN LA ADMINISTRACION

* Capital:
* Porcentaje de participación en el capital:
* Trabajo:

* SI
* NO
* SI, ANTES DE LA DECLARACION

NOMBRE DE LA SOCIEDAD TIPO DE SOCIEDAD

* Anónima Abierta
* Anónima Cerrada
* Responsabilidad limitada
* En comandita simple
* En comandita por acciones
* Colectiva Civil
* Colectiva Comercial
* De Hecho
* Asociación o Cuentas en participación
* Otra (especificar):

RUT DE LA SOCIEDAD

FECHA DE LA CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD (escritura)

FECHA Y NUMERO DE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO DE COMERCIO

FECHA DE PUBLICACION (si corresponde)

ANTIGÜEDAD DE LA PARTICIPACION (años)

TIPO DE PARTICIPACION

PARTICIPACION EN LA ADMINISTRACION

* Capital:
* Porcentaje de participación en el capital:
* Trabajo:

* SI
* NO
* SI, ANTES DE LA DECLARACION

2. ACTIVIDADES INDIVIDUALES

INDUSTRIA O COMERCIO DESARROLLADOS EN FORMA INDEPENDIENTE

CAPITAL APROXIMADO

10. DECLARACION

1. DECLARO BAJO JURAMENTO QUE LA INFORMACION CONTENIDA EN ESTE DOCUMENTO ES EXPRESION FIEL DE LA VERDAD.

2. DECLARO ESTAR EN CONOCIMIENTO DE LA OBLIGACION DE ACTUALIZAR ESTA DECLARACION CADA CUATRO AÑOS O CADA VEZ QUE OCURRA ALGUN HECHO RELEVANTE QUE MODIFIQUE SU CONTENIDO.

VI. AUTENTIFICACION Y DATOS DEL MINISTRO DE FE

LA PRESENTE DECLARACION SE EXTIENDE EN TRES EJEMPLARES IDENTICOS AUTENTIFICADOS POR EL MINISTRO DE FE QUE SUSCRIBE

NOMBRE COMPLETO DEL MINISTRO DE FE RUT DEL MINISTRO DE FE

CARGO QUE OCUPA GRADO ENTIDAD U ORGANISMO

__________________________ ________________________________
FIRMA DEL DECLARANTE FIRMA Y TIMBRE DEL MINISTRO DE F

Mustafa

January 2nd, 2010 a las 9:56 am

” La mujer del Cesar, no solo debe ser; si no que parecer…” No cambies el sentido original de la expresion,… Librepensador. y con respecto a la declaracion jurada patrimonial de bienes…….No lo exijamos a las autoridaes de Penco. Mira, menos de doscientos millones,…. aqui…, en PENCO se considera un patipelao. De quinientos millones, para arriba puedes levantar el culo….. Los que no tienen nada….. De la cuna nacieron cagaos. Librepensador……ubicate muchacho….. estamos en Penco…… Te quiero mucho….pero igual sos un borrracho de mierda. Debo invitarte a participar en el CTM club…, hay figuras connotadas… una de elllas es pencodepie, camilo escalona, j.c. latorrre, r. vera…etc….. Ah,….. mi solicitud en el CTM club… todavia no ha sido aceptada.

pencodepie

January 2nd, 2010 a las 11:39 am

Estimados, en primer lugar reciban un saludo de inicio de este año, denominado “Bicentenario”, cosa media rara, pero de fetiches vive el hombre.
En segundo lugar, en nuestra querida comuna (común, es decir de todos y todas) han pasado cosas que rayan ya en la mente desquiciada de locos, cara duras y fachos, creo que lo que nos pasa es nada más ni menos de nuestros pecados y errores. Un gobierno de derecha en Penco, fruto de nuestro actuar (Un gobierno tan malo como el de Fuentealba dio en bandeja la llegada de Cáceres, disfrazado de un buen ciudadano).
En tercer lugar, el tema energético es un asunto de Estado, es cosa de escuchar al ministro de energía. Por tanto las autoridades comunales son el último eslabón, sólo eso. Qué paso en Coronel? El gobierno gobierna para el mundo empresarial, nada más que decir.
En cuarto lugar, el tema del plebiscito es un peligro para los gobernantes, como unos simples ciudadanos como nosotros tomemos cartas en temas dispuestos a la clase política, eso no es necesario.
Por último, los tenores de conversación de los post anteriores son muy bajos, vemos como Penco se sumerge cada día más en la cloaca, en donde no existe “representante” político honesto que hoy deje de tomar palco, o dejar sus intereses personales para frenar este “pescado cocinado”.
Un 2010 nuevo, que no sea los mismo de siempre, y no creer que mañana será mejor.
PENCODEPIE

librepensador

January 2nd, 2010 a las 1:56 pm

PENCO DE PIE, un saludo, con abrazo fraternal y solidario, solo quiero pedirte que analices en profundidad este documento:

Cuando hagan publica la Declaración Jurada, nuestros mandatarios comunales, quienes tienen la obligación de hacerlo ante la Ley, podremos sacar algunas conclusiones del como el Alcalde y Concejales, están coligados a empresas que han alterado la calidad de vida y el ecosistema en Penco y Lirquén, un solo ejemplo el Concejal Alarcón, ha prestado servicios y aún sigue haciéndolo al Puerto de Lirquén, además es funcionario del Hospital de Lirquén, al igual que el concejal Flores, del Consultorio de Penco, ambos subordinados al Alcalde de la Municipalidad de Penco, lo que no les permite tener autonomía en la toma de decisiones tan relevantes y definitorias como es la instalación de la cancha de acopio y la termoeléctrica, que contaminarán el aire y la acústica de nuestra ciudad.
El Alcalde de Penco lo dice públicamente en la página web: http://www.penco.cl, que él, fue gerente general de la Empresa AGUACOR S.A., desde el año 1995 hasta septiembre de 2000 y, que actualmente es accionista de esta Empresa, la que está demandada por quiebra fraudulenta, CONSTA EN EXPEDIENTE ROL Nº 1740 DEL AÑO 2004 EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN.
Lectores de este medio, ¿ Que piensan Uds. rexpecto de los siguientes hechos, que a continuación les relato y, que ruego sean estudiados y analizados en profundidad?
La Superintendencia de Servicios Sanitarios mediante Decreto MOP 662-03 en el mes de septiembre de 2003, por primera vez en la historia, ha caducado las concesiones de una empresa sanitaria, la de Aguacor S.A., proceso que ha concluido con el llamado a licitación de dichas concesiones, que abastecen de agua potable en la comuna de Coronel y San Pedro de La Paz, Octava Región, hecho además ampliamente difundido por los medios de comunicación.
Lo más preocupante es que durante el ejercicio de Gerente General del actual Alcalde de Penco se produjo lo siguiente:
En diciembre de 1999, una empresa relacionada a inversionistas escandinavos adquirió del Banco del Desarrollo una cantidad mayoritaria de acciones de la empresa Sanitaria Aguacor S.A. supuestamente libre de gravámenes y deudas.
En Marzo de 2000, tres meses después de haber adquirido la empresa, los ex dueños Rafael Calderón y Fernando Abusleme, con la concomitancia del Abogado Mario Munzenmayer, quien al mismo tiempo era abogado de la empresa Aguacor S.A., solicitan la quiebra de la empresa en base a un pagaré simulado.
En Junio de 2000, seis meses después de que los inversionistas extranjeros cancelaron íntegramente el precio, el señor Hugo Trivelli Oyarzún, Gerente del Banco del Desarrollo, comunico a estos inversionistas que la empresa que habían adquirido era aval indirecto de un crédito de UF 80.000 otorgado por ese banco a la empresa Calderón y Abusleme Ltda., ex dueños de Aguacor S.A., y que no se alzarían las hipotecas a favor del Banco sobre la concesión sanitaria mientras no se cancelara el crédito existente. Este hecho fue ocultado por el citado Banco durante la negociación de adquisición de la empresa sanitaria. .
En el año 2000 el Banco del Desarrollo inició acción judicial para hacer efectivo su crédito por UF 80.000, equivalente a $ 1.300 millones de la época. Para obligar a Aguacor S.A. a cancelar la suma anterior embargó los bienes de la concesión y solicitó su remate a través del abogado Fernando Saenger Gianoni, sabiendo éste que los bienes de una concesión sanitaria son inembargables.
Además en el transcurso de los meses siguientes, los inversionistas extranjeros fueron constatando nuevas y graves irregularidades, debiendo enfrentar un sinnúmero de juicios que afectaron seriamente el patrimonio de la empresa y pusieron en riesgo el cumplimiento del plan de desarrollo comprometido con la Superintendencia de Servicios Sanitarios.Todas estas irregularidades fueron cometidas por los ex dueños y altos funcionarios de la empresa, llama la atención la nula fiscalización por parte del organismo respectivo (SISS), prueba de ello es que desde el año 1995, tres bienes afectos a la concesión sanitaria, destinados a la producción de agua potable y tratamiento de aguas servidas, habían sido hipotecados a favor del Banco del Desarrollo, hecho expresamente prohibido por la ley. Todas estas anomalías fueron puestas en conocimiento del señor Superintendente de Servicios Sanitarios.
Ante estas denuncias, la propia Superintendencia de Servicios Sanitarios recomendó la venta de las tres concesiones de servicio sanitario que Aguacor S.A. poseía en la Octava y Primera Región a una nueva sociedad. Es así como se crea, en Marzo del 2002, Aquabio S.A. En septiembre del mismo año la SISS autorizó el traspaso parcial de las concesiones, vale decir, sólo autorizó la venta de la concesión que Aguacor S.A. poseía en la Primera Región y una de las que poseía en la Octava Región, debiendo mantenerse en su dominio aquella para la cual no se autorizó el traspaso. No quedando trámites ni presentaciones pendientes, en lo que respecta al traspaso de la concesión de la Primera Región, la SISS no ofició al Ministerio de Obras Públicas para que éste pudiera emitir el decreto definitivo, sino hasta septiembre de 2003, es decir, un año después. En lo que respecta al traspaso de una de las concesiones de la Octava Región, la SISS solicitó a Aguacor S.A. presentara planes de desarrollo separados para la concesión a traspasar y la que se mantendría en su propiedad, solicitud a la que Aguacor S.A. dio cumplimiento en el mes de Marzo de 2003, pero la SISS nunca ofició al Ministerio de Obras Públicas para la emisión del decreto que concluía el proceso de traspaso, demorando nuevamente en forma injustificada un proceso de traspaso en el que se había dado cumplimiento a todos sus requerimientos.
A pesar de lo expuesto precedentemente, los nuevos accionistas extranjeros siguieron invirtiendo en planes de desarrollo, aumentando la mano de obra contratada y mejorando considerablemente el servicio, permitiendo con ello mejorar la calidad de vida a sus clientes.
En agosto del 2002, por decisión de los nuevos dueños de la empresa fue trasladado desde Arica el ingeniero Patricio Ponce Catalán, Gerente General de la nueva empresa que se formó, para asesorar en la administración de Aguacor S.A. mientras se concretaba el traspaso recomendado por la SISS.
Aguacor S.A. fue recibida por dicho profesional con una cartera de 393 clientes. Desde esa fecha y hasta la notificación del decreto de caducidad, la empresa había crecido a una cartera de 990 clientes, esto es, en más de un 150 %.
Al comienzo de la gestión del señor Ponce la SISS realizó una fiscalización integral a Aguacor S.A., la que detectó problemas heredados de administraciones anteriores, de los cuales la gran mayoría fueron solucionados en el corto tiempo, y los restantes se encontraban todos en vía de cumplimiento al momento de dictarse el decreto de caducidad. Lo incomprensible de toda esta lamentable situación que afecta a Aguacor S.A. es que a pesar de haber solicitado a la SISS, en reiteradas oportunidades, que enviara a sus funcionarios a fiscalizar y verificar en terreno el cumplimiento de los reparos hechos en la fiscalización anterior, esto nunca ocurrió.
Es necesario aclarar, que desde la fecha en que se realizó la fiscalización de la SISS, en octubre de 2002, hasta el momento de la notificación del decreto de caducidad, no se aplicó multa alguna a la empresa Aguacor S.A. y tampoco existió, durante ese lapso, discontinuidad en el servicio ni fallas en la calidad del mismo, de modo tal que las causales invocadas como graves y reiteradas, por el señor Superintendente de Servicios Sanitarios, para resolver la caducidad de la concesión sanitaria perteneciente a Aguacor S.A., no existían.
Ha sido profusamente difundido por los medios de prensa que Aguacor S.A, negó hasta 5.000 factibilidades de servicio, hecho que de acuerdo a las investigaciones realizadas no es efectivo, desmintiendo con esto en forma categórica que la empresa haya frenado el desarrollo urbano de las comunas a las cuales abastecía.
Cabe entonces preguntarse porque el Señor Superintendente de Servicios Sanitarios indujo al señor Presidente de la República a firmar un decreto de caducidad para concesiones de servicio sanitario en proceso de venta, basado en un procedimiento sancionatorio inconcluso, despojando con ello de su patrimonio a inversionistas extranjeros, dentro de los cuales se encuentra un escandinavo condecorado con la gran orden al mérito Libertador Bernardo O’Higgins por su aporte al desarrollo y cooperación económica con el Estado de Chile, durante el Gobierno del ex-presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
Los principales argumentos dados por el Señor Superintendente de Servicios Sanitarios para caducar las concesiones de Aguacor S.A., son:
1.- El incumplimiento de los planes de desarrollo durante los años 2001 y 2002.
2.- La negación de factibilidades de servicio solicitadas.
3.- La no presentación de las garantías correspondientes a las concesiones sanitarias.
Al respecto cabe señalar que estos argumentos carecen de fundamentos y objetividad, prueba de ello es que el propio Señor Superintendente a través del ORD. Nº 548 del año 2002, ofició al Señor Juez del 17º Juzgado del Crimen de Santiago, indicando que a la SISS le constaba que, a la fecha, todas las obras comprometidas por Aguacor S.A. en su plan de desarrollo y aquellas complementarias necesarias para el funcionamiento de las mismas, habían sido ejecutadas (¿Debemos entender entonces que el Señor Superintendente le mintió al Señor Juez?).
Por otro lado, casi la totalidad de las factibilidades negadas a las que hace referencia la SISS, fueron solicitadas por empresas con domicilio en el Parque Industrial Escuadrón en la comuna de Coronel, pero dicho loteo industrial no fue constituido de acuerdo a la ley, ya que al momento de realizar la subdivisión predial, sus propietarios no urbanizaron los terrenos, manteniéndose hasta el día de hoy en dichas condiciones, con lo cual las calles internas del parque industrial son consideradas como terrenos privados y no como bienes de uso público, ya que la Municipalidad de Coronel no las ha recepcionado (¿Cabe preguntarse entonces si es responsabilidad de las empresas sanitarias realizar la urbanización de predios privados, cuando éstos son subdivididos, por sus dueños, inclusive en terrenos de tamaño menor a 5.000 metros cuadrados?).
Por último, las garantías para las concesiones sanitarias de Aguacor S.A. fueron presentadas y estaban en poder de la SISS, prueba de ello es que en la Resolución Superintendencia Nº 23 de fecha 25 de agosto de 2003, específicamente en el Nº 12, la SISS ordena se hagan efectivas las garantías entregadas por Aguacor S.A. a esa superintendencia por las concesiones caducadas y se depositen en la cuenta corriente bancaria abierta para dichos efectos.
Luego de caducada la concesión de servicios sanitarios, el Señor Superintendente nombró como administrador provisional a la empresa Aguas y Riles S.A., fijando como pago mensual por concepto de administración la suma de $4.000.000.- más $3.000.000.- para asesorias, es decir, $7.000.000.-, aproximadamente el 50% de los ingresos totales de Aguacor S.A., cabe hacer presente que Aguas y Riles S.A. ha cobrado mensualmente dicho valor mas IVA sin saber si se han realizado tales asesorias.
Una vez asumida en sus funciones la empresa Aguas y Riles S.A. (administrador provisional), mantuvo al personal de Aguacor S.A. trabajando durante aproximadamente 50 días sin contrato de trabajo, lo que, de acuerdo al Código del Trabajo, constituye una falta grave a los derechos del trabajador.
Al poco tiempo después de decretada la caducidad de las concesiones, el Señor Salathiel Gonzáles Bustos, Gerente General de Aguas y Riles S.A. creó una nueva Sociedad llamada Administradora Sanitaria Limitada RUT 77.990.220-K, de la cual también es Representante legal, la que asumió la administración de los servicios sanitarios caducados a Aguacor S.A.
Cabe preguntarse si es legal traspasar la responsabilidad de administración a otra sociedad distinta a la designada por la SISS.
Curiosamente los trabajadores demandaron a Aguacor S.A. por despido injustificado, recordemos que a Aguacor S.A. se le caduco la concesión y se intervino nombrando a un administrador y fue éste quien mantuvo por más de 50 días a los trabajadores sin contrato, y al recontratarlos no les reconoce su antigüedad, y además les recomienda un abogado para demandar a Aguacor con el compromiso que no demanden a su administración.
Actualmente, las operaciones de la sanitaria se desarrollan en iguales condiciones a las que se desarrollaban mientras Aguacor S.A. operaba dicha concesión, sin cambios en ninguno de los procedimientos, que según la SISS se realizaban en forma deficiente.
De acuerdo a comunicados emitidos por la SISS, la administración provisional de las concesiones a regularizado aquellas factibilidades rechazadas por Aguacor S.A., pero de acuerdo a los antecedentes recabados, eso no es efectivo, por lo que se hace necesario consultar al Señor Superintendente cuales son aquellas factibilidades que fueron negadas por Aguacor S.A. y que la administración provisional ha regularizado.
Con fecha 12 de abril de 2004, la SISS puso a la venta las bases para la licitación de las concesiones caducadas, las que consideraban, curiosamente, una comisión para el administrador provisional equivalente a un 6% del valor de adjudicación, lo cual no está contemplado en las leyes de servicios sanitarios ni en sus reglamentos, No olvidemos además que el Administrador Provisional, había creado una nueva empresa de la cual también era representante legal y había delegado (¿contra la ley?) la administración de la sanitaria caducada, y por ese concepto cobran $ 7.000.000.- mensuales que alcanza al 50% de lo que produce la Empresa.
Además en las bases de la licitación se ha obviando un aspecto tan importante como es dejar claramente establecido un valor mínimo para la adjudicación de las concesiones.
Paralelamente a la caducidad de las concesiones sanitarias con fecha 19 de Agosto del año 2003, la empresa Conavicoop, del giro construcción de viviendas. solicita la quiebra de Aguacor S.A.,
Esa solicitud fue patrocinada por el abogado don Juan Pablo Román Rodríguez, a quien se dio poder junto a la abogada Sra. Carla Contreras Gamonal, los cuales, según se ha podido comprobar, son abogados asesores de la Superintendencia de Quiebras. Además la señora Contreras Gamonal es funcionaria pública atendido que es Jefe de la Sección Laboral de la Corporación de Asistencia Judicial de Coronel. Válidamente cabe preguntarse ¿cuando cumple sus funciones públicas si esta prácticamente abocada a la tramitación de causas particulares?
En la solicitud de quiebra el Conavicoop propuso como síndico de su preferencia a don Juan Enrique Silva Silva., quien a su vez tiene a una hermana asistente social que trabaja ó trabajo para la Superintendencia de Quiebras. Es muy interesante saber que función desempeña una asistente social en la Superintendencia de quiebras
Con fecha 08 de Octubre del 2003, se declaró en quiebra a la sociedad Aguacor S.A., designándose síndico provisional al Sr. Juan Enrique Silva Silva ya individualizado, el cual con fecha 14 de octubre del 2003 asumió su cargo y dio patrocinio y poder a los abogados Daniel Camus Astorquiza y María Loreto Ried Undurraga.
Luego, se delegó el poder por la parte del síndico en el abogado Carlos Contreras Gamonal, hermano a su vez de la Sra. Abogada del peticionario de la quiebra doña Carla Contreras Gamonal.
En ese proceso de quiebra, se solicitó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y se interpuso un recurso especial de reposición al auto de quiebra
O sea abogados asesores de la Superintendencia de Quiebras, tramitan solicitudes de quiebras, siendo la Superintendencia de Quiebras el organismo que fiscaliza e imparte instrucciones al síndico Juan Enrique Silva Silva, quien a su vez sostiene la misma defensa de ese abogado y en todo ello, el abogado Contreras y la abogada Contreras (hermanos) presentan los escritos en idéntico formato y con la misma línea de argumentación, Lo anterior es impresentable desde el punto de vista ético jurídico, esa sola situación amerita que esa Superintendencia inicie de inmediato un sumario interno para determinar las responsabilidades respectivas.
Actualmente, además la empresa Conavicoop demandó a Aguacor S.A. pidiendo la resolución del contrato que sirvió de fundamento a la petición y declaración de quiebra. Actúa por Conavicoop el mismo Sr. Román Rodríguez y Sra. Contreras Gamonal.
El síndico fue notificado con gran premura, personalmente, el 29 de Enero del 2003 (a pesar que desde la fecha en que asumió casi no ha sido visto en la zona) y rápidamente contestó la demanda sin hacerse cargo de todos los argumentos dados en la quiebra respecto del contrato referido.
Es más, sin defender los derechos de Aguacor, a quien representa, llevó adelante una contestación que simplemente no es defensa de su representada, pues casi es un allanamiento a la demanda.
Además, volvió a dar poder al abogado Sr. Contreras, hermano de la Sra. Contreras Gamonal abogado de la solicitante de la quiebra, con lo cual las posibilidades de defensa de Aguacor se han tornado ilusorias.
Esta actuación puede otorgar una ventaja al peticionario de la quiebra, pues no puede el síndico, en perjuicio de quien dice representar (como es la fallida) coadyuvar en la defensa del peticionario de la quiebra para que éste logre los fines que se ha propuesto.
De acuerdo con el artículo 27 de la Ley de Quiebras, en un proceso de quiebra en que no existe una concesión sanitaria en explotación, el síndico representa al fallido y los intereses generales de los acreedores.
Esa representación implica que el síndico debe velar en primer lugar por los intereses patrimoniales de la fallida.
En la especie, Conavicoop se pretende acreedor de la quiebra y pretende por esta vía el cobro de su acreencia.
¿Por qué el síndico defiende la declaración de quiebra y la validez de las notificaciones anteriores a la declaración de quiebra?.¿Se busca que la quiebra quede firme?. Hago presente que de alzarse la quiebra Conavicoop se expone a tener que indemnizar los perjuicios que otorga el artículo 45 inciso 3° de la Ley de Quiebras.
Nadie discute que el síndico pueda intervenir en el recurso especial de reposición, pero la estrecha relación generada a raíz de los vínculos de familia de los asesores y la intervención de asesores de la Superintendencia de Quiebras en el juicio, me llevan a la convicción de que a lo menos puede haber infracción a principios éticos tal como ya lo he señalado.
Esta actuación puede otorgar una ventaja al peticionario de la quiebra, pues no puede el síndico, en perjuicio de quien dice representar (como es la fallida) coadyuvar en la defensa del peticionario de la quiebra para que éste logre los fines que se ha propuesto.
Con fecha 20 de Marzo de 2004, se anuló todo lo obrado, y se dejo sin efecto la declaración de quiebra de Aguacor S.A.
Pero con fecha 10 de Mayo del año en curso, se dicta sentencia declarando nuevamente en quiebra a contar de dicha fecha a la Empresa Aguacor S.A.,
En la tramitación de esta nueva declaratoria de quiebra de Aguacor S.A. han existido actuaciones claramente viciadas, por parte del señor Síndico don Juan Eduardo Silva Silva, ya que consta en el juicio, que con fecha 01 de junio de 2004, en representación del Síndico, la abogado Daniela Camus Astorquiza quien no registraba poder a esa fecha en la causa, solicita Designación de Ministro de Fe Ad Hoc y Acompaña Acta de Ampliación de Incautación
Con fecha 04 de junio de 2004, comparece por el Síndico, el abogado Maria Loreto Ried Undurraga, acompañando acta de incautación e inventario de bienes de la fallida, esta abogado tampoco tenia poder en la causa referida.
Consta que con fecha 01 de Junio del presente año se constituyo en el domicilio de Aguacor S.A. la señora Notario de Coronel doña Myriam Sánchez Sepúlveda en calidad de Ministro de Fe Ad Hoc , procediendo a la incautación de los bienes de la Empresa Aguacor S.A., este Notario fue designado por el Tribunal el día 04 de Junio del presente año ó sea tres días después de realizar la incautación,
Consta en el expediente de Quiebra que con fecha 12 de Mayo del presente año, el Síndico Juan Enrique Silva Silva, es notificado personalmente de su designación como Síndico en la Quiebra de Aguacor S.A. y acepta y jura desempeñar dicho cargo asumiendo oficialmente con esa fecha. Lo extraño y grave es que el señor Síndico había incautado bienes de la fallida el día 11 de Mayo de 2004 en la ciudad de Santiago sin haber asumido oficialmente en el cargo.
Además en lo que a la anterior gestión del Síndico interesa, don Juan Enrique Silva Silva no ha rendido cuenta.
Como su cargo cesó en virtud de la declaración de nulidad, debe rendir cuenta de las gestiones que hizo mientras se mantuvo en el mismo, ya que en ese tiempo administró los bienes de Aguacor S.A. y aún más, realizó actos como representante legal.
En efecto, incautó documentación de todo tipo y no se sabe si efectuó por ejemplo, las declaraciones que la Ley exige. No se sabe si se pagaron impuestos.
No se sabe que pasó con los trabajadores. Sólo se sabe que hay un juicio por despido injustificado que está pendiente, el cual de resolverse favorablemente a los Trabajadores aumentará ostensiblemente el pasivo deAguacor S.A.
Además mientras duro la primera declaración de quiebra, Aguacor S.A. nunca fue contactada por el Síndico y hasta el día de hoy no se sabe qué gestiones realizó.
Al día de hoy se discute si procede la declaración de quiebra de Aguacor S.A., lo grave es que una vez concretada la Licitación y resuelto el juicio de quiebra el Estado puede verse enfrentado a millonarios juicios de indemnización por parte de los inversionistas extranjeros con el consiguiente desprestigio para el país.

pencodepie

January 2nd, 2010 a las 9:41 pm

Estimado, yo tengo muy claro quienes son las autoridades políticas y administrativas de la comuna, se eso de colusión, y como los funcionarios municipales (algunos y no todos) son cómplices de corrupción, robos y chanchullos a vista de muchos.
Pero se que la justicia es ciega, tarda pero llegará.
PENCODEPIE.

librepensador

January 3rd, 2010 a las 5:06 pm

publicado en http://www.radiobiobio.cl

Domingo 3 Enero 2010 | 15:20
Guido Girardi se refirió al peligro ambiental al que se exponen residentes de Talcahuano, San Pedro y Coronel
Publicado por Gabriela Ulloa • La información es de Óscar Valenzuela •

El senador PPD Guido Girardi dijo en Concepción que existe un riesgo de vivir en comunas saturadas por la contaminación. Además, dijo que la única forma de resguardar la vida de las personas es cambiar la Constitución.

El senador se refirió a las altas concentraciones de PM10, pequeñas partículas de polvo, cemento y material metálico respirable, que existe en las comunas de San Pedro de la Paz, Talcahuano y Coronel. Dijo que existe un alto riesgo de vivir en esos lugares, ya que la contaminación está por sobre los niveles internacionales.

“Ustedes que están acá por lo menos en tres ciudades por sobre la norma medio ambiental aceptada mundialmente, que establece que es de alto riesgo vivir en ciudades como San Pedro, Talcahuano, Coronel”.

Consultado por la eventual instalación de una termoeléctrica en Penco, indicó que la única forma que existe para proteger la salud de las personas consiste en cambiar la constitución, ya que según el parlamentario la carta magna sólo beneficia la propiedad privada y el libre mercado.

“Eso es lo que tiene que cambiar en Chile. Pero para eso hay que cambiar la Constitución, y no se si todos estamos de acuerdo o tenemos consenso de que hay que cambiarla ¿por qué? Porque en la Constitución se dice que Chile, y yo creo que somos el único país del planeta, el derecho a la propiedad privada y el libre mercado están por sobre las garantías y los derechos fundamentales de los ciudadanos”

Guirardi dijo además que “hay que tomar la constitución y tirarla al tacho de la basura” para de esa forma avanzar en la protección de la vida y la salud de los habitantes del país, en especial de la Región del Bío Bío.

librepensador

January 3rd, 2010 a las 5:06 pm

Después de haber gobernado 20 años el país, llega a la conclusión el Senador, que debe cambiarse la Constitución, para que prevalezca una política de desarrollo sustentable, que permita armonizar el crecimiento económico de los pueblos, sin alterar el ecosistema y la calidad de vida de sus habitantes,. Ahora bien, en un eventual gobierno de Frei, como podrá realizarse ello, si la correlación de las fuerzas políticas en el Parlamento se mantuvo, por lo tanto, deje las ambigüedades Senador y con realismo político díganos como a través de una Ley de quórum calificado podrá hacerse un cambio a la Carta Magna y poder tener la certeza y seguridad que el cuidado del Medio Ambiente será la prioridad del desarrollo económico y, así podremos tener la garantía de que en Penco, no se ejecute el Proyecto de la Termoeléctrica, y no se habilite la cancha de acopio del carbón que será importado desde Colombia, en que se descargarán 17.000 toneladas de este producto, que abastecerán a todas las termoeléctricas ya instadas y las que en el futuro se instalen, sin que se le obligue a esta empresa a cerrar la correa transportadora de este muelle, que al permanecer abierta expulsará grandes nubes de gases tóxicos, como así también cuando se traslade este material por la gran cantidad de camiones que transportarán este producto por pleno centro urbano y habitacional, produciendo en el día y en la noche una ensordecedora y molesta contaminación acústica, como se repararan los daños ya habidos, con la instalación de las torres y tendido eléctrico de alta tensión, desplazado en pleno centro habitacional de nuestra comuna, los daños a la salud pública que producen, la instalación de la Planta Indura, VIPLA, que contaminan con emisiones de polvillos tóxicos y gases con canchas de acopio emplazadas colindando con centros poblacionales, con un Puerto de Lirquén, que desconectó y bloqueo el libre tránsito entre la playa de Penco y Lirquén, que terminó con el balneario de Refugio en Cerro Verde Bajo, que llevo al exterminio de los recursos de los pescadores artesanales de dicho sector, que emite y sobrepasa los decibeles permitidos al audio humano con el movimiento de maquinaria pesada en sus canchas de acopio colindante al Hospital de Lirquén, con ESSBÍO S.A. que contamina con las redes de alcantarillado del Río Andalién, que evacua todo el sector Oriente de la ciudad de Concepción y que desembocan en la Bahía de Penco, con el Vertedero ubicado al lado Nororiente de la Ruta del Itata, que desliza sus líquidos percolados por las quebradas al Estero de Penco, contaminándonos y con la cría de masivas plagas de zancudos que sobrevuelan la ciudad en pleno corazón de la urbe, con antenas de telefonía móvil que se instalan sin previa consulta a los pobladores, con una Loza Sur, que avasallando presuntamente o con la anuencia de la autoridad municipal de Penco, terminó con el uso y destino del suelo del único Estadio y Centro deportivo destinándolo al almacenaje de sus productos del área sanitaria durante décadas y que hoy ya no produce pero que igual permanece inutilizado y para ponerle el cascabel “AL GATO MAULA” evacua todas sus materiales a una red autónoma de alcantarillado directamente a la playa de Penco, en donde la autoridad sanitaria y municipal a optado por la arcaica y archiconocida política de “MUTIS POR EL FORO”
SENADOR, comuníquese con sus concejales, parlamentarios de la zona, que vayan preparando primero un informe completo de los temas expuestos, díganos cual es la formula mágica que aplicará para cambiar la Constitución y fundamentalmente como con sus pares podrá darnos solución real a la problemática precedentemente indicada.
Ahora sí ello no es posible mínimamente, propónganos un plan de inversiones públicas en el área turismo, del deporte, de la educación digital masiva, de la cultura, de la creación de un parque industrial en el sector Nororiente de Lirquén Penco, de impulso masivo a los micros empresarios, a las PYMES, a los pescadores artesanales en el desarrollo de la acuicultura, para tales efectos desde ya cuente con mi colaboración.

tutankamon

January 6th, 2010 a las 10:49 pm

Librepensador, viejo de mierda, cambiate los pañales y asi modificaras tu manera odiosa, de participar en esta pagina…… viejo retamboriaoooo….. sueño con pegarte un combo en el hocico y volarte la placa bacteriana…….

librepensador

January 7th, 2010 a las 2:53 pm

Misarable matón, el día viernes, 08 de Enero de 2010, te espero frente a la Notaría de Penco, a las 12,00 hrs y frente a frente pretende cumplir tu deseo, es más te desafío al duelo que quieras y como quieras, hijo de puta

tutankamon

January 7th, 2010 a las 10:01 pm

Lo mio es un sueño, viejo retamboriaoooo…., y seguira siendo un sueño……, Hasta que vuelva de mis vacaciones en el mar del plata… Al regreso….., y como eres comunista…., te pintare el poto color rojo…. asi como se hizo una vez en Lirquen, con una brigada que pintaba propaganda…………

librepensador

January 7th, 2010 a las 11:52 pm

cobarde de mierda, además acomplejado, farzarnte y arribista el cagón

cirilo

January 8th, 2010 a las 6:47 pm

Como es posible, que el señor ; Librepensador, utilice vocabulario soez para responder al cibernauta que lo increpo. Ud., tan caballero en sus escritos, no se controle y utilice palabras como…….. hijo de puta, cagon, cobarde de mierda….. en fin,…. sera su lado b…, tan picante como cualquiera…..que podra decir….

libre pensador

January 9th, 2010 a las 8:06 pm

Existen reales garantías en el padrón electoral chileno para que ejerzamos nuestra voluntad democrática ?

Se nos habla de absoluta y total transparencia, que es uno de los más modernos del planeta, por sobretodo que están rigurosamente actualizados en virtud de que ninguna persona fallecida puede votar y que el Padrón se mantiene totalmente actualizado el Sistema respecto de estos casos

voy a denunciar un solo caso de miles que existen:
DATOS DE LA DEFUNCIÓN

CIRCUNSCRIPCIÓN: PUNTA ARENAS
NRO. INSCRIPCIÓN: 598
REGISTRO:
AÑO: 2008
NOMBRE INSCRITO: OLIVERIO PÉREZ ARZA
R.U.N.: 3.115.291-7
FECHA NACIMIENTO: 15 AGOSTO 1933
SEXO: MASCULINO
FECHA DEFUNCIÓN: 7 SEPTIEMBRE 2008 A LAS 09:30 HORAS.
LUGAR DEFUNCIÓN: PUNTA ARENAS

INSCRIPCIÓN ELECTORAL ACTUAL EN SERVEL

R.U.T 3115291-7
Nombre PEREZ ARZA OLIVERIO
Sexo MASCULINO
Registro 3
Inscripción 179
Circunscripción NATALES
Comuna NATALES
Región DE MAGALLANES Y ANTARTICA CH.
Circunscripción Senatorial 19
Distrito 60
Condición de Vocal Si Ud. ejerció como vocal de mesa el 13 de diciembre de 2009, deberá asumir la misma función el 17 de enero de 2010, presentándose a las 07 horas, en el local de votación en el que le corresponde sufragar, para la instalación de mesas.
Local de Votación LICEO C-1 LUIS CRUZ MARTINEZ
Dirección PHILLIPS 474

¿ Quién nos responde de esto ?

Aptho

January 10th, 2010 a las 2:06 pm

Libre pensador, hay un vídeo para ti, para que reflexiones y cambies tu manera de expresarte.

http://www.youtube.com/watch?v=wzlY8SJ7VmY

libre pensador

January 10th, 2010 a las 8:27 pm

SIGUE CON TU TRATAMIENTO HUEVARILDO POLITRANCA, SABES QUE ERES EL EXCREMENTO DE ESTA PÁGINA

libre pensador

January 11th, 2010 a las 1:57 pm

http://www.cooperativa.cl
CNI intentó atentar contra ex Presidente Frei Montalva en Papudo
Así consta en la declaración de un carabinero espía en un cuaderno secreto de la investigación.
Hay otros antecedentes que vinculan al organismo de inteligencia con el magnicidio.

ImagenLa CNI intentó terminar con la vida del ex presidente Eduardo Frei Montalva en la casa de uno de sus amigos en Papudo, el ex embajador Hernán Elgueta, según consta en el expediente del caso que lleva adelante el juez Alejandro Madrid.

Como publica este lunes El Mostrador, en uno de los cuadernos secretos el caso consta el testimonio de un carabinero, miembro de la Brigada Político Sindical de la CNI, cuya identidad se mantiene en reserva, que señala detalles del espionaje al ex presidente y que en 1981 “la CNI quiso atentar contra Eduardo Frei en una casa de Papudo”.

Elgueta, quien desempeñó funciones como embajador en Venezuela, fue uno de los amigos íntimos del ex Mandatario, y quien recibió una llamada advirtiéndole que éste estaba siendo envenenado cuando estaba internado en la Clínica Santa María.

Pero según el diario, este no es el único antecedente que vincula a la CNI con el crimen, ya que el ex director de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) a principios de los 90, Hernán Ramírez Rurange, declaró que el propio Manuel Contreras comentaba que, ocurrido ya el magnicidio, éste era obra de la CNI y la DINE.

Ramírez, quien se desempeñaba en 1982 como edecán de Pinochet, fue el contacto con el doctor Patricio Silva antes de la operación al ex Mandatario, como consta en su declaració

libre pensador

January 14th, 2010 a las 11:36 pm

¡Ciudadanos! trabajadores y desempleados, cautivos por un Sistema Financiero y previsional. cuyo único fin y objetivo es la usura y el lucro como fundamento en la gestión empresarial, estamos viviendo un acontecimiento histórico muy singular e inédito, ya que tendremos que elegir como nuestro Mandatario a dos grandes Empresarios, que a través de distintas Sociedades de Inversiones tienden sus tentáculos de poder controlando áreas estratégicas de la economía nacional; siendo altamente preocupante que ambos liderazgos representan los intereses económicos del Empresariado chileno y de multinacionales que actúan indexadas a ellos, que en el caso del Señor Frei, se manifiesta en el dominio y propiedad de varias Empresas como es el grupo Sigdo Koppers S.A, con operaciones en Chile, Argentina, Perú y México, cuyos productos se exportan a América del Norte y del Sur, Europa y Asia-Pacífico, Compañía Tecno Industrial , FRIMETAL, y que en el caso del Señor Piñera, se da con LAN y LAN Courier, que opera en Latinoamérica y Europa, ANTARCHILE, empresa matriz que maneja los activos del grupo Angellini y tantas otras que es largo de enumerar en los dos empresarios.
Ante lo expuesto no se hagan falsas expectativas que a ellos les une el sagrado derecho del “Servicio Público” esta es la falacia más grande e insultante hacia quienes somos y hemos sido víctima de un sistema económico y político del que ellos han sido constante y permanentemente beneficiados, acrecentando su riqueza personal, con un sistema y leyes laborales que la aplican con toda la rigurosidad en contra de los trabajadores, con un Sistema Tributario, que ellos han negociado y pactado en virtud de un sistema binominal que durante los veinte años jamás han tenido la plena y absoluta voluntad de modificarlo.
CONCLUSIÓN: Salga quien salga da lo mismo para nosotros los trabajadores y desempleados y para ellos también, pues por la vía de la política de los acuerdos y consensos seguirán manteniendo statu quo el actual sistema neoliberal en lo económico y el político sustentado en una Constitución Política impuesta por la fuerza y con sangre de nuestro pueblo
POR LO TANTO: NO NOS CONFUNDAMOS ESTO NO ES MÁS QUE LA RETROALIMENTACIÓN DE DOS BLOQUES POLÍTICOS QUE NOS HAN TRATADO DE EMBRIAGAR CON LA OBRA MAESTRA DEL “GATO PARDO”

¡ VOTEMOS NULO! o ¡ NO CONCURRAMOS A VOTAR!

PARA NO SEGUIR RECIBIENDO MÁS BOFETADAS Y HUMILLACIONES

colerico

January 16th, 2010 a las 8:03 pm

Quien te pide la opinion, viejo ctm.., anda a lavarte el poto con limpiolina, viejo odioso y vomitivo…. como no te vas a dar cuenta que estas fuera de epoca.. Como te escapaste del psiquiatrico….

librepensador

January 17th, 2010 a las 6:07 pm

Hoy tenemos nuevo nombre, somos “Chile Sociedad Anónima” Presidente del Directorio Sebastián Piñera Echeñique, en su calidad de accionista mayoritario, su primera obligación pública asistir el día 28 de Enerod de 2010, a las 12,30 hrs. al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en su calidad de imputado para responder la querella por injurias graves que presentó en su contra el ex detective Nelson Rivera Ross.

luis

January 17th, 2010 a las 10:20 pm

Y VA CAER Y VA CAER Y VA CAER Y VA CAER……COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS….PIÑERA TE QUEDA POQUITO…..JAJAJJA

pencodepie

January 19th, 2010 a las 9:54 am

Estimados, ya a unos días de haber vivenciado nuestra participación en democracia (ya que paramos de contar, no existe otra), hay que identificar que esto era pronosticado ya hace unos 5 años. Recordemos que los 2 últimos presidentes usaron la segunda vuelta para imponerse, el gobierno neoliberal de la concerta no hacer su proceso de maduración, ahora tienen sus consecuencias.
Al resto de los mortales, nos queda hacer los mismo que Celebro. “tratar de conquistar el poder (popular)”, eso que la UDI bien sabe hacer.
En penco queda el consuelo que la votación no dió paso a la derecha, ahora CUANTOS VOTAMOS NULO!!!
PENCODEPIE FIRME, ANTI FASCISTA Y ANTI TERMO.

libre pensador

January 19th, 2010 a las 9:10 pm

ESTE ES EL COMIENZO DE LA ESPECULACIÓN DE LOS MERCADOS
BAJO LA LÓGICA QUE ” EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”
Santiago, Enero 19 de 2010

Señor
José A. Martínez Zurragamundi
Gerente General
Bolsa de Comercio
Santiago
PRESENTE

De mi consideración:

En respuesta a la carta recibida el dia de hoy, comunico a usted que no tengo conocimiento de ningún hecho o circunstancia que explique la variación de precio o del movimiento que han tenido
las acciones de AXXIÓN S.A.en el mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, estimamos que el comportamiento de la acción puede estar relacionado con la interpretación que le está dando el mercado a los anuncios públicos que ha realizado el controlador de la sociedad, en virtud del cargo público que asumirá en marzo próximo.

Saluda atentamente a usted

Ana María Délano Abbout
Gerente General AXXION S.A.

Esta es la respuesta dada por la sociedad AXXION S.A. ante el requerimiento por el alza desmedida de esta acción, esta sociedad esta conformada por los 10 principales accionistas:
Acumulado CELFIN CAPITAL S A C DE B 99,90 %
BANCHILE C DE B S A 0,04 %
CIA DE INVERSIONES LA ESPANOLA SA 0,01 %
BCI C DE B S A 0,01 %
CORP CAPITAL C DE B S A 0,01 %
SANTANDER S A C DE B 0,01 %
PASSALACQUA PESI ESTEBAN 0,00 %
GONZALEZ GONZALEZ AMADOR DEL CARMEN 0,00 %
FIT RESEARCH C DE B S A 0,00 %
LARRAIN VIAL S A CORREDORA DE BOLSA 0,00 %
Porcentaje Acumulado 99,98 %
Destacando CELFIN CAPITAL S.A. CORREDORES DE BOLSA CON 99,90%

Que nos dice ello, que Sebastián Piñera Echeñique, tiene su capital accionario en custodia con este corredor. Ahora bien, cabe preguntarle ¿Cuando va a dar cumplimento a la obligación que le impone la Ley de Transparencia, respecto de su declaración de intereses y de patrimonio? y si va a vender su capital accionario de esta Empresa y de las otras, vía bolsa, pudiéndolo hacer fuera de bolsa, tal hecho es demasiado relevante para precisar la transparencia en esta operación mercantil tan significativa por razones que hoy prefiero no comentar

libre pensador

January 20th, 2010 a las 8:24 pm

El Presidente de Chile S.A. acrecentó su patrimonio bursátil solamente en la Sociedad de Inversiones AXXION S.A. durante este mes en un 174,71 %. (a comienzos de mes está acción se transó a $ 9,45 hoy a $ 25,96
Ruego a los lectores comparar y considerar un importante antecedente financiero de esta Empresa que al 30 de Septiembre de 2008 obtuvo una utilidad de $ 48.037.249 de miles de millones de pesos y al 30 de Septiembre de 2009 obtuvo una utilidad de $ 11.659.775 miles de millones de pesos
De ello podemos concluir que tuvo una baja de su rentabilidad, durante el período de un año en $ 36.377.474 Mil millones de pesos, equivalente a un 75,73 %
De acuerdo a los resultados no cabe ninguna explicación lógica y razonable de carácter financiero que justifique el alza desmedida del precio de la acción y ello es producto de lo que respondió, ayer la
Gerente General de dicha Empresa “Que solo podría explicarse por la interpretación que le está dando el mercado a los anuncios públicos que ha realizado el controlador de la sociedad, en virtud del cargo público que asumirá en marzo próximo”.
Es altamente preocupante ello, pues denota una falta de transparencia en el mercado, produciendo una especulación inusual y desmedida, que nos pone en un escenario igual e idéntico a lo acontecido en el año 1982, cuando el Señor Piñera, en su calidad de Gerente del Banco de Talca, otorgó créditos millonarios de 200 a 250 millones de dólares, cuando el Banco sólo poseía y disponía de 40 millones de dólares, habiendo quebrado esta institución financiera resultando estafados miles de ahorrantes.
Por lo tanto a cuidarse de nuevo, quienes estén invirtiendo en este papel que no tiene el suficiente respaldo patrimonial.
Este hecho, carente de todo fundamento ético por quien no fue, ni ha sido capaz de explicar al país el mecanismo que utilizará para traspasar el dominio de su paquete accionario en el corto plazo, valiéndose de maniobras altamente especulativas a objeto de acrecentar su patrimonio, a lo menos debiera ser investigado por una comisión investigadora del Honorable Congreso Nacional, lo contrario denota una notable abandono de deberes de este Ente institucional.
No podemos sustraernos que fue la especulación la detonante de la crisis financiera de los mercados inmobiliarios y bursátiles que produjo la reciente crisis mundial del año pasado. que significó aumentar el desempleo a nivel de todo el planeta y, que Chile logró contenerse y superarse como ningún país pudo hacerlo, gracias al acierto de aumentar fuertemente la inversión pública en infraestructura, hecho que fue destacado por el Banco Interamericano de Desarrollo y todas las Instituciones del mundo financiero a nivel mundial. En tal eventualidad y adversidad los empresarios privados optaron por paralizar proyectos de inversión aumentando masivamente el desempleo, lo que fue frenado por la intervención del Estado a través de subsidios y capacitación costeada con los dineros de las arcas fiscales, repitiéndose aquella vieja y conocida formula que “Cuando los negocios no le resultan a los privados, el Estado debe socorrerles, pero cuando ocurre lo contrario ellos optan por la indolencia de no traspasar dichos beneficios a sus trabajadores a objeto de aumentarle sus reducidos y escuálidos ingresos, negándoles la sal y el agua”.

libre pensador

January 21st, 2010 a las 12:19 pm

Complementando la información relativa a la quiebra del Banco de Talca, el Gerente General de aquella época, otorgó créditos por 250 millones de dólares, teniendo como patrimonio solamente 40 millones de dólares. Ahora bien, él creó sociedades de papel, sin ningún respaldo patrimonial y les entregó créditos,a sus propias sociedades ficticias, que nunca devolvió, habiendo captado estos dineros a miles de ahorrantes, ofreciéndoles altas tasas de intereses, valores que nunca les fueron devueltos al declararse en quiebra esta Institución financiera.
Pero el pueblo de Chile, avaló esta estafa pública, que fue la detonante de la crisis bancaria que posteriormente conllevo a la quiebra de los famosos FONDOS MUTUOS COOPERATIVA VITALICIA, de aquella época
Lo más grave de ello que con estos actos el país pierde una cuestión transcendental y esencial en su funcionamiento como Nación, “LA FE PÚBLICA”, cuestión que en toda instancia deben las autoridades cuidar y proteger con actos transparentes hacia los ciudadanos que le otorgaron soberanamente el mandato para ejercer la Magistratura de Chile.

FRANCO

January 25th, 2010 a las 12:46 am

QUE LATERA ESTA PAGINA…SE CHASREÓOOO

DESCEPCIONADO

January 25th, 2010 a las 9:51 am

Sí…. definitivamente se la adueñaron tres RESENTIDOS, que la utilizan para insultarse mutuamente.
Una pena que espacios como estos se pierdan por la falta de criterio, educación y respeto.
Ojalá se pueda crear otro espacio como este donde todos podamos opionar y debatir sin descalificaciones.
Seria todo en esta página.
Adios.

librepensador

January 25th, 2010 a las 10:16 pm

http://www.radiobiobio.cl

Publicado el lunes 25 Enero 2010
Partido Ecologista califica de “nula utilidad” el recurso que Navarro interpuso en Contraloría para realizar plebiscito sobre termoeléctricas en Penco
Publicado por Denisse Charpentier • La información es de Óscar Valenzuela

Hasta la Contraloría Regional del Bío-Bío llegó el senador Alejandro Navarro para que se dictamin